DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaBUFTEA, Nr. dosar: 11718/94/2024


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 11718/94/2024
Data înregistrării: 2024-04-29
Data ultimei modificări: 2024-08-30T16:01:14.737
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: tâlhărie calificată (art.234 NCP) lit. a şi d C. pen.
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-08-30
Ora estimată: 08:30
Complet: Amânări pronunţare Layet C
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 233 alin. 1 rap. la art. 234 alin. 1 lit. a ?i d din Codul penal cu aplicarea art. 396 alin.(2) şi (10) din C. pr. pen. condamnă pe inculpatul Prisecaru Iancu-Răzvan la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată-fapta din 05.04.2024. În baza art. 67 alin. 2 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din C. pen. pe o durată de 3 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1, 3 din C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din C.pen, care se va executa în situaţia în care se dispune revocarea/anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei. În baza art. 91 din C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei principale pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 92 C. pen., de 3 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. (1) din Codul Penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) din C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) din Cod Penal se comunică de către inculpat Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În temeiul art. 93 alin.(2) lit. b din C. pen. impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate . În temeiul art. 93 alin.( 3) din C. pen., impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile DGASPC Sector 3 sau la Primăria Municipiului Bucure?ti-Administra?ia Cimitirelor ?i Crematoriilor Umane. Atrage atenţia asupra dispoziţiilor art. 93 alin.(5) din C. pen. şi cu privire la dispoziţiile art. 96 din Codul Penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi anume dacă pe parcursul termenului de încercare, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse sau în situaţia săvârşirii unei noi infracţiuni, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 404 alin.(4) lit. a din C pr. pen. rap. la art. 72 alin.(1) din C pen. deduce din durata pedepsei aplicate durata reţinerii şi a arestării preventive din prezenta cauză de la 10.04.2024 la 30.08.2024. În baza art. 399 alin.(3) lit. b din C. pr. pen. încetează de drept măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Prisecaru Iancu-Răzvan, arestat în baza MAP nr. 17/UP din 10.04.2024 de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Buftea, în dosarul penal nr 10052/94/2024. În temeiul art. 7 din Legea 76/2008 obligă inculpatul la supunerea în vederea prelevării probelor biologice în scopul introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În temeiul art 112 alin. 1 lit. b C.pen., dispune confiscarea de la inculpatul Prisecaru Iancu-Răzvan, a cu?itului cu lungimea de 26 cm., folosit la săvâr?irea infrac?iunii, ridicat de către organele de cercetare din cadrul Poli?iei Ora?ului Chitila cu ocazia efectuării perchezi?iei domiciliare ?i aflat în posesia organelor de cercetare penală. În temeiul art 20 Cpp, art 397 Cpp şi art 1357 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC SPORT TEN BMG SRL – Mozzart Bet şi obligă inculpatul Prisecaru Iancu-Răzvan la plata sumei de 24 376 RON reprezentând daune materiale . În temeiul art. 274 alin.(1) C pr. pen., onorariul apărătorului din oficiu-Av. Brecea Monica în cuantum de 1622 de lei rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat distinct din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 2500 de lei-cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei sentinţe pentru procuror, persoane vătămate şi inculpat. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.08.2024.
Document: Hotarare

Data: 2024-08-20
Ora estimată: 12:00
Complet: C5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 30.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.08.2024.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2024-07-23
Ora estimată: 08:30
Complet: C5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza la data de 20.08.2024.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

Prisecaru Iancu Răzvan - Inculpat
SC SPORT TEN BMG SRL - Parte civilă
Barbu Andreea - Parte civilă