DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


CurteadeApelALBAIULIA, Nr. dosar: 1997/174/2023


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 1997/174/2023
Data înregistrării: 2024-05-08
Data ultimei modificări: 2024-08-19T08:40:49.98
Secție: SECTIA PENALA
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Apel


Sedințe:

Data: 2024-08-13
Ora estimată: 09:00
Complet: C7 - Apel
Tip soluție: Reducerea pedepsei
Soluția pe scurt: Admite apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Agnita ?i de către inculpatul Lenghel Radu-Florin împotriva Sentin?ei penale nr. 46/15.04.2024 pronun?ate de Judecătoria Agnita în dosarul nr. 1997/174/2023. Desfiin?ează în parte sentin?a atacată, în ceea ce prive?te individualizarea judiciară a pedepselor stabilite fa?ă de inculpatul Lenghel Radu-Florin ?i omisiunea dispozi?iei de deducere a perioadei măsurii preventive a re?inerii în ceea ce-l prive?te pe inculpatul Lăcătu? Sebastian Andrei ?i procedând la o nouă judecată în aceste limite: Repune în individualitatea lor pedepsele componente ale pedepsei rezultante de 4 ani şi o lună. Reduce la 1 an ?i 4 luni închisoare pedeapsa stabilită pentru infrac?iunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal raportat la art. 229 alin.1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală(pentru fapta comisă în noaptea de 04/05.06.2023). Reduce la 1 an ?i 4 luni închisoare pedeapsa stabilită pentru infrac?iunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal raportat la art. 229 alin.1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală(pentru fapta comisă la data de 27.08.2023). Reduce la 2 ani închisoare pedeapsa stabilită pentru infrac?iunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal raportat la art. 229 alin. 1 lit. b) şi alin. 2 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) Cod penal ?i art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă comisă la data de 26.09.2023 în dauna persoanei vătămate Lazăr Viorica). În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contope?te cele trei pedepsele stabilite pentru inculpatul Lenghel Radu-Florin în prezenta cauză ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 luni închisoare, la care adăugă sporul obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv de 10 luni ?i 20 zile închisoare, rezultând pedeapsa de 2 ani 10 luni ?i 20 zile închisoare, care se va executa în regim de deten?ie. Compută din pedeapsa aplicată inculpatului Lenghel Radu-Florin durata re?inerii ?i a arestării preventive, începând din data de 26.09.2023 la zi. Compută din pedeapsa aplicată inculpatului Lăcătu? Sebastian Andrei durata re?inerii, începând cu data de 26.09.2023, ora 19:00, până în data de 27.09.2023, ora 19:00. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?ii Lenghel Radu-Florin (conform Delega?iei pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr. 6245/10.05.2024, f. 16) ?i Lăcătu? Sebastian Andrei(conform Delega?iei pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr. 6547/31.05.2024, f. 25), în sumă de câte 942 lei pentru fiecare, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justi?iei ?i vor rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 13.08.2024, prin punerea la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare

Data: 2024-07-22
Ora estimată: 09:00
Complet: C7 - Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: în temeiul art. 121 alin.2 din Regulamentul de ordine interioară al instan?elor judecătoreşti, amână pronun?area pentru data de 13 august 2024.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2024-06-19
Ora estimată: 09:00
Complet: C7 - Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabile?te termen la data de 22 iulie 2024 pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Măsura preventivă face obiectul dosarului nr. 1997/174/2023/a6.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2024-06-12
Ora estimată: 09:00
Complet: C7 - Apel
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: TERMEN PRESCHIMBAT LA DATA DE 19.06.2024,ORA 9:00



Părți *:

PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA AGNITA - Apelant
LENGHEL RADU FLORIN - Apelant Inculpat
REMBEA NICOLAE-GABRIELprin reprezentant legal Rembea Nico - Intimat Inculpat
LĂCĂTUŞ SEBASTIAN-ANDREI - Intimat Inculpat
REMBEA NICOLAE - Intimat Parte responsabilă civilmente
ŞCOALA GIMNAZIALĂ NOCRICH - Intimat Parte civilă
LAZĂR VIORICA - Intimat Parte civilă