DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


CurteadeApelALBAIULIA, Nr. dosar: 1039/174/2022


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 1039/174/2022
Data înregistrării: 2024-05-08
Data ultimei modificări: 2024-07-09T12:32:04.67
Secție: SECTIA PENALA
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel


Sedințe:

Data: 2024-07-09
Ora estimată: 08:30
Complet: C3 - Apel
Tip soluție: desfinţează sentinţa primei instanţe
Soluția pe scurt: Admite apelurile declarate de inculpatul Măgâ? Ioan ?i Parchetul de pe lângă Judecătoria Agnita împotriva sentinţei penale nr. 37/05.04.2024 pronunţate de Judecătoria Agnita, în dosarul penal nr. 1039/174/2022. Desfiin?ează sentin?a penală apelată sub aspectul laturii penale ?i în privin?a impunerii obliga?iei de prelevare a probelor biologice, în privin?a inculpatului Măgâ? Ioan ?i, judecând cauza în aceste limite: În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d ?i alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală ?i art. 41 alin. 1 Cod penal condamnă inculpatul Măgâ? Ioan la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru infrac?iunea de furt calificat (fapta din 23.07.2020). În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d ?i alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală ?i art. 41 alin. 1 Cod penal condamnă inculpatul Măgâ? Ioan la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru infrac?iunea de furt calificat (fapta din iulie 2021). În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d ?i alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală ?i art. 41 alin. 1 Cod penal condamnă inculpatul Măgâ? Ioan la pedeapsa de 2 ani ?i 3 luni închisoare pentru infrac?iunea de furt calificat (fapta din 03.11.2021). Constată că prezentele infrac?iuni au fost comise în concurs real cu infrac?iunea de tâlhărie calificată, comisă la data de 12.01.2023, pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 441/22.06.2023 pronun?ată de Judecătoria Sibiu, definitivă prin decizia penală nr. 913/23.11.2023 a Cur?ii de Apel Alba Iulia. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare ?i interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal pe o durată de 5 ani, aplicată prin sentin?a penală nr. 441/22.06.2023 a Judecătoriei Sibiu în pedepsele componente de 3 ani ?i 4 luni închisoare ?i interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal pe o durată de 5 ani (stabilite prin sentin?a penală nr. 441/22.06.2023 a Judecătoriei Sibiu, definitivă la data de 23.11.2023), respectiv pedeapsa de 2 ani ?i 8 luni închisoare (stabilită prin sentin?a penală nr. 2/23.01.2020 a Judecătoriei Agnita, definitivă la data de 05.02.2020). În baza art. 40 alin. 1 ?i art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa principală cea mai grea de 3 ani ?i 4 luni închisoare (stabilită pentru infrac?iunea de tâlhărie calificată, la care vom adăuga un spor obligatoriu de 1/3 din totalul pedepselor stabilite pentru infrac?iunile de furt calificat în prezenta cauză (1/3 din 6 ani ?i 3 luni), respectiv 2 ani ?i o lună. Inculpatul va executa pedeapsa rezultantă principală de 5 ani ?i 5 luni închisoare. Constată că suspendarea executării pedepsei închisorii de 2 ani ?i 8 luni închisoare a fost revocată prin sentin?a penală nr. 441/22.06.2023 a Judecătoriei Sibiu, definitivă la data de 23.11.2023. În baza art. 96 alin. 4, 5 Cod penal ?i art. 41 alin. 1 ?i art. 43 alin. 1 Cod penal dispune executarea pedepsei principale de 5 ani ?i 5 luni închisoare pe lângă pedeapsa anterioară neexecutată de 2 ani ?i 8 luni închisoare. Inculpatul va executa pedeapsa rezultantă principală de 8 ani ?i o lună închisoare. În baza art. 45 alin. 1 ?i 5 Cod penal, pe lângă pedeapsa principală rezultantă inculpatul va executa pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal pe o durată de 5 ani, precum ?i pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal. În baza art. 424 alin. 3 Cod procedură penală, art. 72 alin. 1 Cod penal ?i art. 40 alin. 3 Cod penal scade din durata pedepsei închisorii aplicate inculpatului Măgâ? Ioan durata măsurilor preventive ?i a perioadei deja executate, astfel: din 09.11.2019 până la 23.01.2020 ?i din 18.01.2023 până la data de 09.07.2024. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii emis în baza sentin?ei penale nr. 441/22.06.2023 a Judecătoriei Sibiu, definitivă la data de 23.11.2023 ?i dispune emiterea unuia nou, conform prezentei decizii. Înlătură din sentin?a apelată dispozi?iile referitoare la prelevarea probelor biologice de la inculpatul Măgâ? Ioan. Men?ine restul dispozi?iilor din sentin?a penală apelată, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?i, în cuantum de câte 942 de lei pentru fiecare, se vor avansa din fondurile Ministerului de Justiţiei şi vor rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată la data de 09.07.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, persoanelor vătămate ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: Hotarare

Data: 2024-06-10
Ora estimată: 10:00
Complet: C3 - Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amânare iniţială a pronunţării - Stabileşte termen la data de 9 iulie 2024 pentru deliberare, redactare şi pronun?area hotărârii, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii



Părți *:

PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA AGNITA - Apelant
MĂGÂŢ IOAN - Apelant Inculpat
SCHNEIDER MICHAEL KONRAD - Intimat Parte civilă
MATEŞ NICOLAE-IOAN - Intimat Parte civilă
MAGÂT IOAN - Apelant
BĂRTUŞ ADRIAN - Intimat Inculpat
ALBU ANAMARIA ROXANA - Intimat persoană vătămată