Sedințe:
Data: 2024-11-04
Ora estimată: 08:30
Complet: C 1 Penal
Data: 2024-10-28
Ora estimată: 08:30
Complet: C 1 Penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 04.11.2024
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2024-09-30
Ora estimată: 10:00
Complet: C 1 Penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 28.10.2024
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2024-09-02
Ora estimată: 10:00
Complet: C 1 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Cu privire la fondul cauzei amana cauza la data de 30.09.2024 ora 10.00 fata de lipsa de procedura constatată cu persoana vătămată.
In ceea ce priveste verificarea legalitatii şi temeiniciei măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpaţi:
În temeiul art. art. 362 rap. la art. 208 C.p.p. constată că în mod legal şi temeinic a fost dispusă măsura arestării preventive a inculpaţilor Moraru Ionuţ şi Popa Cosmin Virgil , măsură dispusă prin încheierea din 18.04.2024 în dosarul nr. 12021/301/2024 al Judecătoriei Sect. 3 Bucureşti.
În temeiul art. 208 C.p.p., art. 242 alin. 2 C.p.p., art. 202 alin. 1 şi 3 C.p.p., art. 218 C.p.p. şi art. 221 C.p.p., dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv a inculpatului MORARU IONU? (.....), măsură dispusă prin încheierea din 18.04.2024 a Judecătoriei Sect. 3 Bucureşti în dosarul nr. 12021/301/2024 al Judecătoriei Sect. 3 Bucureşti ,în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 51 /18.04.2024 cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 60 zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În temeiul art. 221 alin. 1 C.p.p. impune inculpatului Moraru Ionuţ, obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în .....fără permisiunea instanţei
În baza art. 221 alin. 2 C.p.p., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii:
a)să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu se apropie şi să nu comunice decât prin avocat cu persoana vătămată Bănică Vasilica, ... şi inculpatul Popa Cosmin Virgil, ......
Desemnează ca organ de supravegherea îndeplinirii obligaţiilor Poliţia Mun. Constanţa.
În temeiul art. 221 alin. 4 C.p.p. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive,iar potrivit art. 285 alin. 1 lit. c C.p. constituie infracţiunea de evadare încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare stabilite potrivit legii.
Dispune punerea în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă la rămânerea definitivă a prezentei încheieri dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză.
În temeiul art. 208 C.p.p., art. 242 alin. 2 C.p.p., art. 202 alin. 1 şi 3 C.p.p., art. 218 C.p.p. şi art. 221 C.p.p., dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv a inculpatului POPA COSMIN-VIRGIL (....), măsură dispusă prin încheierea din 18.04.2024 a Judecătoriei Sect. 3 Bucureşti în dosarul nr. 12021/301/2024 al Judecătoriei Sect. 3 Bucureşti ,în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 52 /18.04.2024 cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 60 zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În temeiul art. 221 alin. 1 C.p.p. impune inculpatului Popa Cosmin Virgil, obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în .... fără permisiunea instanţei
În baza art. 221 alin. 2 C.p.p., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii:
a)să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu se apropie şi să nu comunice decât prin avocat cu persoana vătămată Bănică Vasilica, dom.... şi inculpatul Moraru Ionuţ, ....
Desemnează ca organ de supravegherea îndeplinirii obligaţiilor Poliţia Mun. Călăraşi.
În temeiul art. 221 alin. 4 C.p.p. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive,iar potrivit art. 285 alin. 1 lit. c C.p. constituie infracţiunea de evadare încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare stabilite potrivit legii.
Dispune punerea în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă la rămânerea definitivă a prezentei încheieri dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză.
Copia prezentei încheieri se va comunica inculpaţilor, organul de poliţie desemnat cu supravegherea , Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Direcţiei Generale de Paşapoarte şi Poliţiei de Frontieră.
În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată in şedinţă publică, azi, 2.09.2024,ora 16,00.
Document: incheieredesedinta