Sedințe:
Data: 2024-05-13
Ora estimată: 09:00
Complet: NC4
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 alin. (2) raportat la art. 207 alin. (2) ?i (4) C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luate faţă de inculpatul Cosma Toma Vasile, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de trafic de migran?i, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 263 alin. (1), alin. (2) lit. a) C.pen., prin Încheierea penală nr. 38/DL din data de 18.03.2024, pronun?ată în dosarul nr. 1197/30/2024, de judecătorul de drepturi şi libertă?i din cadrul Tribunalului Timiş, definitivă prin Încheierea penală nr. 39/CO/DL pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din data de 21.03.2024 de Curtea de Apel Timişoara.
În temeiul art. 207 alin. (2), alin. (4) C.pr.pen. menţine starea de arest la domiciliu a inculpatului Cosma Toma Vasile, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de lege, respectiv înainte de data de 11.06.2024.
Pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu inculpatul nu poate părăsi imobilul situat în Ciacova, str. Unirii nr. 29, jud. Timi?, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a organului judiciar în fa?a căruia se află cauza.
În temeiul art. 221 alin. (2) lit. a) C. pr. pen., pe durata arestului la domiciliu, impune inculpatului, următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, judecătorului de drepturi şi libertăţi, judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice cu numi?ii Thapa Sunhil, Thapa Mandira, Adhikari Om Prakash ?i Shahi Bhadra Birkam ?i membrii de familie ai acestora.
În temeiul art. 221 alin. (4) C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În baza art. 221 alin. (9) C.pr.pen., supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata arestului la domiciliu se va realiza de către I.P.J. Timi?.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar.
Copia prezentei încheieri se comunică de îndată, inculpatului, I.P.J. Timiş, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Timi?, Inspectoratului Naţional al Poliţiei de Frontieră, care vor verifica periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpat ?i care, în cazul în care vor constata încălcări ale acestora, vor sesiza de îndată parchetul ori instanţa de judecată.
În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpat şi pentru procuror.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, 13.05.2024.
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata