DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulCLUJ, Nr. dosar: 2555/117/2024/a1.1


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 2555/117/2024/a1.1
Data înregistrării: 2024-05-10
Data ultimei modificări: 2024-05-21T13:38:42.443
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsura preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-05-16
Ora estimată: 9:00
Complet: Complet IX F NCP
Tip soluție: Admite sesizarea
Soluția pe scurt: În baza art. 278 C.proc.pen. admite cererea formulată de inculpatul H.I.A.şi îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta încheierii penale nr. 677/15.05.2024 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Cluj în sensul încuviinţării părăsirii domiciliului situat în ...., pentru deplasarea la clinica Venus Med situată în Cluj-Napoca, str. Observatorului, nr. 107, jud. Cluj, într-o singură zi situată în intervalul 25.05.2024-07.06.2024 (iar nu 22-28.05.2024 cum s-a consemnat în minuta încheierii), pentru aprox. 4 ore, ziua şi intervalul orar urmând a fi comunicate de inculpat organelor desemnate cu supravegherea executării arestului la domiciliu în baza informării din partea clinicii Venus Med, cu depunerea unei dovezi scrise în acest sens. În baza art. 279 C.proc.pen. admite sesizarea din oficiu şi înlătură omisiunea vădită strecurată în minuta încheierii penale nr. 677/15.05.2024 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Cluj în sensul că onorariul apărătorului din oficiu, av. Negru-Nilă Camelia, în cuantum de 340 de lei, va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 16.05.2024.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala

Data: 2024-05-15
Ora estimată: 13:00
Complet: Complet IX F NCP
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 348 alin. (2) şi art. 207 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului M.I., arestat preventiv la IPJ Mureş, trimis în judecată sub aspectul infracţiunilor de efectuare de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a produce efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. şi trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen., măsură luată la data de 21.12.2023 prin încheierea penală nr. 1515/2023 a Trib. Cluj (6704/117/2023) şi prelungită la datele de 16.01.2024, 15.02.2024, 14.03.2024 şi 16.04.2024, pe care o menţine. Executorie privind menţinerea măsurii preventive. Următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive nu poate avea loc mai târziu de 13.06.2024. II. În temeiul art. 348 alin. (2) şi art. 207 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului T.A., arestat preventiv la IPJ Sălaj, trimis în judecată sub aspectul infracţiunii de efectuare de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a produce efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen., măsură luată la data de 21.12.2023 prin încheierea penală nr. 1515/2023 a Trib. Cluj (6704/117/2023) şi prelungită la datele de 16.01.2024, 15.02.2024, 14.03.2024 şi 16.04.2024, pe care o menţine. Executorie privind menţinerea măsurii preventive. Următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive nu poate avea loc mai târziu de 13.06.2024. III. În temeiul art. 348 alin. (2) şi art. 242 alin. (2) C.proc.pen. înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatei P.G.V., arestată preventiv la IPJ Mureş, trimisă în judecată sub aspectul infracţiunii de efectuare de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a produce efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen., măsură luată la data de 21.12.2023 prin încheierea penală nr. 1515/2023 a Trib. Cluj (6704/117/2023) şi prelungită la datele de 16.01.2024, 15.02.2024, 14.03.2024 şi 16.04.2024, cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. 1 C.proc.pen. constată că inculpata P.G.V. locuieşte la adresa din .. ...., şi impune inculpatei obligaţia de a nu părăsi imobilul situat la adresa de mai sus, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi, judecătorului de cameră preliminară, instanţei de judecată sau a organului judiciar în faţa căruia se află cauza, precum şi obligaţia de a se supune restricţiilor stabilite prin prezenta încheiere. În temeiul art. 221 alin. 2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpata are următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorilor de drepturi şi libertăţi, a judecătorilor de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu coinculpaţii P.H.L., M.I., C.P.Ş., T.A., P.D.O. şi H.I.A., precum şi cu martorii din dosar. În temeiul art. 221 alin. (3) C.proc.pen. dispune ca pe durata arestului la domiciliu inculpata să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. Conform art. 221 alin. (8) C.proc.pen. copia încheierii se comunică, de îndată, inculpatei ?i institu?iei, organului sau autorită?ii desemnate cu supravegherea sa – IPJ Sălaj, Biroul Supravegheri Judiciare, organului de poli?ie în a cărei circumscrip?ie locuie?te acesta, serviciului public comunitar de eviden?ă a persoanelor ?i organelor de frontieră. Nedefinitivă. Executorie la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. IV. În temeiul art. 348 alin. (2) şi art. 207 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului P.H.L., arestat preventiv la IPJ Sălaj, trimis în judecată sub aspectul infracţiunilor de efectuare de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a produce efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen., introducere în ţară de droguri de mare risc, fără drept, prev. de art. 3 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen., trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen., deţinere de droguri de mare risc pentru consum propriu, fără drept, prev. de art. 4 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. şi nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor, prev. de art. 342 alin. (2) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen., măsură luată la data de 21.12.2023 prin încheierea penală nr. 1515/2023 a Trib. Cluj (6704/117/2023) şi prelungită la datele de 16.01.2024, 15.02.2024, 14.03.2024 şi 16.04.2024, pe care o menţine. Executorie privind menţinerea măsurii preventive. Următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive nu poate avea loc mai târziu de 13.06.2024. V. În temeiul art. 348 alin. (2) şi art. 207 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpatului C.P.Ş., deţinut în altă cauză la Penitenciarul Gherla, trimis în judecată sub aspectul infracţiunilor de efectuare de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a produce efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. (1) şi art. 41 alin. (1) C.pen. şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) şi art. 41 alin. (1) C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen., arestat preventiv prin încheierea penală nr. 1515/2023 a Trib. Cluj (măsură prelungită la 16.01.2024 şi 15.02.2024) şi arestat la domiciliu prin încheierea nr. 84/22.03.2024 a C.Ap. Cluj (1314/117/2024), măsură prelungită la data de 16.04.2024, pe care o menţine. În temeiul dispoziţiilor art. 221 alin. 2 lit. a) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu situat în ..... (care presupune în mod implicit obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte), inculpatul are următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorilor de drepturi şi libertăţi, a judecătorilor de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu coinculpaţii P.H.L., M.I., H.I.A., T.A., P.D.O. şi P.G.V., precum şi cu martorii din dosar. Executorie privind menţinerea măsurii preventive. Următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive nu poate avea loc mai târziu de 13.06.2024. VI. În temeiul art. 348 alin. (2) şi art. 207 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpatului H.I.A., trimis în judecată sub aspectul infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. (1) şi art. 41 alin. (1) C.pen., arestat preventiv prin încheierea încheierea penală nr. 1515/2023 a Trib. Cluj (măsură prelungită la 16.01.2024, 15.02.2024 şi 14.03.2024) şi arestat la domiciliu prin încheierea nr. 103/15.04.2024 a C.Ap. Cluj (1902/117/2024), şi prelungită la data de 16.04.2024, pe care o menţine. În temeiul dispoziţiilor art. 221 alin. 2 lit. a) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu situat în ..... (care presupune şi obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte), inculpatul are următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorilor de drepturi şi libertăţi, a judecătorilor de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu coinculpaţii P.H.L., M.I., C.P.Ş., T.A., P.D.O. şi P.G.V., precum şi cu martorii din dosar. În temeiul art. 221 alin. (6) C.proc.pen. încuviinţează inculpatului H.I.A. părăsirea domiciliului situat în Cluj-Napoca, ....., pentru deplasarea la clinica Venus Med situată în Cluj-Napoca, str. Observatorului, nr. 107, jud. Cluj, într-o singură zi situată în intervalul 22-28.05.2024, pentru aprox. 4 ore, ziua şi intervalul orar urmând a fi comunicate de inculpat organelor desemnate cu supravegherea executării arestului la domiciliu în baza informării din partea clinicii Venus Med, cu depunerea unei dovezi scrise în acest sens. Executorie privind menţinerea măsurii preventive. Următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive nu poate avea loc mai târziu de 13.06.2024. VII. În temeiul art. 348 alin. (2) şi art. 207 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpatului P.D.O., trimis în judecată sub aspectul infracţiunii de efectuare de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a produce efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen., arestat preventiv prin încheierea încheierea nr. 1515/2023 a Trib. Cluj şi arestat la domiciliu prin încheierea penală nr. 9/11.01.2024 a Curţii de Apel Cluj (6704/117/2023) şi prelungită la datele de 16.01.2024, 15.02.2024, 14.03.2024, 16.04.2024, pe care o menţine. În temeiul dispoziţiilor art. 221 alin. 2 lit. a) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu situat în .... (care presupune în mod implicit obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte), inculpatul are următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorilor de drepturi şi libertăţi, a judecătorilor de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu coinculpaţii P.H.L., M.I., H.I.A., T.A., C.P.Ş. şi P.G.V., precum şi cu martorii din dosar. Executorie privind menţinerea măsurii preventive. Următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive nu poate avea loc mai târziu de 13.06.2024. VIII. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 15.05.2024.
Document: Incheierefinalacameraconsiliu



Părți *:

POP HONORIUS LUCIAN - Inculpat
CHIOREAN PETRU-ŞTEFAN - Inculpat
HODIŞ IOAN ANDREI - Inculpat
MITRE IOAN - Inculpat
PLOSCAR GABRIELA-VALERICA - Inculpat
TECAR ADRIAN - Inculpat
POP DORIN-OVIDIU - Inculpat