DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulCLUJ, Nr. dosar: 1555/117/2024/a1.2


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 1555/117/2024/a1.2
Data înregistrării: 2024-05-13
Data ultimei modificări: 2024-05-22T11:35:24.81
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsura preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-05-21
Ora estimată: 9:00
Complet: Complet IV F NCP - Nou
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 279 Cod pr. pen. admite cererea formulată de către d-na avocat M. – B. E. şi dispune înlăturarea omisiunii vădite din minuta şi dispozitivul încheierii nr. 699/17.05.2024 a Tribunalului Cluj în sensul că se va adăuga un nou alineat ce va avea următorul conţinut: “ Stabileşte onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul B. S. G., avocat M. B. E., la suma de 440 de lei, ce va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţie către Baroul de Avocaţi Cluj ”. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.05.2024.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala

Data: 2024-05-17
Ora estimată: 12:00
Complet: Complet IV F NCP - Nou
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 348 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 207 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată prin ordonanţa emisă de DNA – ST Cluj la data de 04.10.2023, prelungită succesiv, ultima dată la 25.01.2024, faţă de inculpatul B. S.G., trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de abuz în serviciu, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 13 indice 2 din Legea 78/2000 rap. la art. 297 alin. I Cp, cu aplic. art. 35 alin. I Cp (două acte materiale) precum şi folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informa?ii ce nu sunt destinate publicită?ii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informa?ii, în scopul ob?inerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite, în formă continuată, prev. de art. 12 alin. 1 lit. b din Legea 78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp (7 acte materiale) totul cu aplic. art. 38 alin. 1 Cp. În temeiul art. 207 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul B. S. G. pentru o perioadă de 60 de zile, respectiv de la 17.05.2024 la 10.07.2024 inclusiv. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, în funcţie de stadiul în care se află cauza, ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la IPJ BIHOR – Biroul Supravegheri Judiciare, organ desemnat cu supravegherea inculpatului, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul B. S.G. trebuie să respecte următoarele obligaţii: •să nu ia legătura, direct sau indirect, cu martorii F. P. S., F. P.F., F. P.L, D. G. A., I. N. ?i B. M. F.?i cu inculpatul ?. C. V. • Să nu exercite profesia de inspector în cadrul ISCTR. În baza art. 215 alin. 3 Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 5 din Codul de procedură penală, măsura va fi comunicată inculpatului, Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ BIHOR – Biroul Supravegheri Judiciare, Poliţiei Municipiului Oradea, jud. Bihor, Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea Paşapoartelor Simple Bihor, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. Respinge cererea de revocare a măsurii preventive formulată de inculpat, ca nefondată. II. În temeiul art. 348 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 207 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată prin ordonanţa emisă de DNA – ST Cluj la data de 05.10.2023, prelungită succesiv, ultima dată la 26.01.2024, faţă de inculpatul Z.F. M., trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informa?ii ce nu sunt destinate publicită?ii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informa?ii, în scopul ob?inerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite, în formă continuată, prev. de art. 12 alin. 1 lit. b din Legea 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp (4 acte materiale), respectiv abuz în serviciu, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 13 indice 2 din Legea 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cp totul cu aplic. art. 38 alin. 1 Cp. În temeiul art. 207 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Z. F. M. pentru o perioadă de 60 de zile, respectiv de la 17.05.2024 la 10.07.2024 inclusiv. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: d) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, în funcţie de stadiul în care se află cauza, ori de câte ori este chemat; e) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; f) să se prezinte la IPJ CLUJ – Biroul Supravegheri Judiciare, organ desemnat cu supravegherea inculpatului, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul Z.F. M. trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să nu ia legătura, direct sau indirect, cu martorii V. C., S. C., G. I., B. F. - Să nu exercite profesia de inspector în cadrul ISCTR. În baza art. 215 alin. 3 Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 5 din Codul de procedură penală, măsura va fi comunicată inculpatului, Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Cluj – Biroul Supravegheri Judiciare, Poliţiei Municipiului Turda, jud. Cluj, Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea Paşapoartelor Simple Cluj, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. Respinge cererea de revocare a măsurii preventive formulată de inculpat, ca nefondată. III. În temeiul art. 348 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 207 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată prin încheierea penală 1400/C/2023 din data de 27.11.2023, prelungită succesiv, ultima dată la 25.01.2024, faţă de inculpatul ?. C. V., trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de luare de mită în formă continuată, prev. de art. 289 alin. 1 Cp rap. la art. 6 ?i 7 lit. c din Legea 78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp (2 acte materiale), respectiv folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informa?ii ce nu sunt destinate publicită?ii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informa?ii, în scopul ob?inerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite, prev. de art. 12 alin. 1 lit. b din Legea 78/2000 totul cu aplic. art. 38 alin. 1 Cp. În temeiul art. 207 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul ?. C. V. pentru o perioadă de 60 de zile, respectiv de la 17.05.2024 la 10.07.2024 inclusiv. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: g) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, în funcţie de stadiul în care se află cauza, ori de câte ori este chemat; h) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; i) să se prezinte la IPJ BIHOR – Biroul Supravegheri Judiciare, organ desemnat cu supravegherea inculpatului, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul ?. C.V. trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să nu ia legătura, direct sau indirect, cu inspectorii ISCTR: D. B. ?., P. N. V. M., C. C. F., B. G. D., T. L. E., C. I. R., B. S. G., P. E. O., C. V. G., B.C. M., P., NEGREA V., respectiv cu numi?ii F. P. S., F.P. F., .F. F., inculpatul P. F. M. - Să nu exercite profesia de inspector în cadrul ISCTR. În baza art. 215 alin. 3 Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 5 din Codul de procedură penală, măsura va fi comunicată inculpatului, Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ BIHOR – Biroul Supravegheri Judiciare, Poliţiei Municipiului Oradea, jud. Cluj, Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea Paşapoartelor Simple Bihor, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. Respinge cererea de revocare a măsurii preventive formulată de inculpat, ca nefondată. IV. În temeiul art. 348 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 207 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată prin încheierea penală 1400/C/2023 din data de 27.11.2023, prelungită succesiv, ultima dată la 25.01.2024, faţă de inculpatul P. F.M., trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de complicitate la dare de mită, prev. de art. 48 alin. 1 Cp rap la art. 290 alin. 1 Cp ?i art. 6 din Legea 78/2000, cu aplic. art. 38 alin. 1 Cp, respectiv efectuarea de opera?iuni financiare, ca acte de comer?, incompatibile cu func?ia, atribu?ia sau însărcinarea pe care o îndepline?te o persoană, în scopul ob?inerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite, prev. de art. 12 alin. 1 lit. a din Legea 78/2000, totul cu aplic. art. 38 alin. 1 Cp. În temeiul art. 207 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul P. F. M. pentru o perioadă de 60 de zile, respectiv de la 17.05.2024 la 10.07.2024 inclusiv. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar inculpatul P. F. M.trebuie să respecte următoarele obligaţii: j) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, în funcţie de stadiul în care se află cauza, ori de câte ori este chemat; k) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; l) să se prezinte la IPJ BIHOR – Biroul Supravegheri Judiciare, organ desemnat cu supravegherea inculpatului, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul P. F.M. trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să nu ia legătura, direct sau indirect, cu martorii F. P., F. P. S., F.P.FL.?i cu inculpatul T.C. V. În baza art. 215 alin. 3 Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 5 din Codul de procedură penală, măsura va fi comunicată inculpatului, Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ BIHOR – Biroul Supravegheri Judiciare, POSTULUI COMUNAL DE POLIŢIE SÂRBI, jud. Bihor, Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea Paşapoartelor Simple Bihor, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. Respinge cererea de revocare a măsurii preventive formulată de inculpat, ca nefondată. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia participanţilor la procesul penal prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 17.05.2024.
Document: Incheierefinalacameraconsiliu



Părți *:

BAICU SORIN GELU - Inculpat Inculpat
ZEHAN FLORIN MIHAI - Inculpat Inculpat
ŢEPELE CRISTIAN VIOREL - Inculpat Inculpat
POPOVICI FLORIN MĂDĂLIN - Inculpat Făptuitor