Sedințe:
Data: 2024-10-08
Ora estimată: 9:00
Complet: Complet IX F NCP
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preschimbat la 12.06.2024, sala 31, ora 12:30.
Data: 2024-06-19
Ora estimată: 9:00
Complet: Complet IX F NCP
Tip soluție: Declinare de competenţă
Soluția pe scurt: În temeiul art. 47 alin. (3) şi (4) C.proc.pen. rap. la art. 41 alin. (1) lit. a) şi alin. (4) C.proc.pen. admite excepţia de necompetenţă teritorială a Tribunalului Cluj, invocată de Parchetul European şi, în consecinţă:
În baza art. 346 alin. (6) rap. la art. 50 alin. (1) C.proc.pen. declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe inculpaţii Goga Octavian, sub control judiciar, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii prev. de art. 181 alin. 1 ?i 3 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (6 acte materiale), cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p., Guran Florin-Daniel, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii prev. de art. 48 alin. 1 C.p., rap. la art. 181 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (2 acte materiale), cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p., Jipa Diana, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii prev. de art. 48 alin. 1 C.p., rap. la art. 181 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (două acte materiale), cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p., Casa de Odihnă Căprioară SRL, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii prev. de art. 181 alin. 1 ?i 3 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (6 acte materiale), Natorag Company S.R.L, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii prev. de art. 48 alin. 1 C.p., rap. la art. 181 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (2 acte materiale), trimişi în judecată prin rechizitoriul nr. I.000314/2023 din data de 19.10.2023 al Parchetului European, în favoarea Tribunalului Bucureşti – Secţia I penală.
În baza art. 346 alin. (6) rap. la art. 51 alin. (1) C.proc.pen. constată ivit conflictul negativ de competenţă între Tribunalul Cluj şi Tribunalul Bucureşti şi dispune sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Secţia penală în vederea soluţionării conflictului.
În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen. onorariul apărătorului din oficiu, av. Tuşer Vlad, în cuantum de 601 lei, va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei.
Fără cale de atac.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 19.06.2024.
Document: Incheierefinalacameraconsiliu
Data: 2024-06-12
Ora estimată: 12:30
Complet: Complet IX F NCP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii, care va fi pusă la dispoziţia participanţilor prin grefa instanţei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii