DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaREGHIN, Nr. dosar: 2979/289/2024


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 2979/289/2024
Data înregistrării: 2024-05-30
Data ultimei modificări: 2024-10-30T12:09:27.24
Secție: civil-penal-cc
Materie juridică: Litigii cu profesioniştii
Obiect: ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-10-17
Ora estimată: 09:00
Complet: C3 - fond
Tip soluție: Consfinţeşte tranzacţia părţilor
Soluția pe scurt: În temeiul art. 438 Cod procedură civilă, consfinţeşte tranzacţia intervenită între S.C.” VIS PROD SRL” S.R.L. , în calitate de reclamantă ?i SC DURLY PRODIMPEX , în calitate de DEBITOR, astfel: ” Încheiată azi, 17.09.2024, între păr?ile litigioase: S.C. VIS PROD S.R.L., în calitate de CREDITOR, în Dosarul nr. 2979/289/2024 al Judecătoriei Reghin ?i S.C. DURLY PRODIMPEX S.R.L., , în Dosarul nr. 2979/289/2024 al Judecătoriei Reghin. I. Păr?ile recunosc ?i acceptă că debitoarea S.C. DURLY PRODIMPEX S.R.L. înregistrează fa?ă de creditoare un debit restant în cuantum de 135.315,00 RON, reprezentând contravaloarea facturilor fiscale seria MS VIS nr. 141/20.04.2023 ?i MS VIS nr. 151/19.07.2023. II. Subscrisa S.C. DURLY PRODIMPEX S.R.L., mă oblig să achit debitul restant prevăzut la punctul I e?alonat, după cum urmează: 1. Suma de 50.000 RON, cu titlu de debit principal, se va achita cel târziu în data de 16 octombrie 2024; 2. Suma de 50.000 RON, cu titlu de debit principal, se va achita cel târziu în data de 31 decembrie 2024; 3. Suma de 35.315 RON, cu titlu de debit principal, se va achita cel târziu în data de 28 februarie 2025. III. În cazul în care debitoarea S.C. DURLY PRODIMPEX S.R.L. nu î?i respectă termenele de plată de mai sus, întreaga crean?ă devine exigibilă ?i totodată debitoarea se obligă să achite pe lângă debitul principal ?i dobânzi legale datorate în conformitate cu dispozi?iile art. 3 alin. 2^1 din Ordonan?a nr. 13 din 2011, privind dobânda legală remuneratorie ?i penalizatoare pentru obliga?ii băneşti, precum şi pentru reglementarea unor măsuri financiar-fiscale în domeniul bancar. IV. Creditoarea S.C. VIS PROD S.R.L. declară că renunţă expres la plata dobânzii legale penalizatoare solicitate la punctele II ?i III din cererea de chemare în judecată, în situa?ia respectării de către debitoare a termenelor de plată prevăzute mai sus. V. Cheltuielile de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru ?i onorariu avocaţial rămân în sarcina fiecărei părţi. Prin semnarea prezentei tranzac?ii ?i achitarea debitului restant în cuantum de 135.315,00 RON, păr?ile declară că nu mai au nicio preten?ie de nicio natură, prezentă sau viitoare, a?a cum rezultă din rela?iile care au ca obiect facturile seria MS VIS nr. 141/20.04.2023 ?i MS VIS nr. 151/19.07.2023. Prezenta tranzac?ie fost încheiată în 3 exemplare, câte unul pentru fiecare parte ?i un exemplar pentru instan?a de judecată, cu rugămintea ca prezenta tranzacţie să alcătuiască dispozitivul hotărârii ce se va pronunţa în cauză de către Judecătoria Reghin în vederea consfinţirii tranzacţiei. SEMNEAZĂ PĂR?ILE” Cu drept de a formula recurs, în termen de 30 de zile de la comunicare, numai pentru motive procedurale. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Reghin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.10.2024.
Document: Hotarare

Data: 2024-10-03
Ora estimată: 09:00
Complet: C3 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 17.10.2024
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2024-09-17
Ora estimată: 10:00
Complet: C3 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 03 octombrie 2024, punerea soluţiei la dispoziţia părţilor urmând a avea loc prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 17 septembrie 2024.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2024-08-27
Ora estimată: 09:00
Complet: CV3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 255 al 1 şi art. 258 Cod procedură civilă, încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Pune în vedere reprezentantului debitoarei să depună la dosar jurnalul de cumpărături aferent lunilor aprilie şi iulie 2023, cu excepţia decontul de TVA aferent lunilor aprilie şi iulie 2023. Va dispune emiterea unei adrese către ANAF, cu solicitarea de a depune la dosar declaraţiile informative 394 privind livrările aferente lunilor aprilie şi iulie 2023 pe teritoriul României.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

SC VIS PROD SRL - Creditor
SC DURLY PRODIMPEX SRL - Debitor