Sedințe:
Data: 2024-06-27
Ora estimată: 15:30
Complet: 6UP
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 227 alin. 1 cod procedură penală, respinge propunerea Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Ploie?ti în dosarul de urmărire penală nr. 317/D/P/2022 cu privire la inculpatii:
1. GOMOESCU HORIA – FLORIAN, , pentru săvâr?irea infrac?iunilor de trafic de droguri de risc, fără drept, prev. de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, rep., cu aplic. art. 113, alin. (3) Cod penal şi trafic de droguri de risc, fără drept, prev. de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, rep., cu aplic. art. 35, alin. (1) Cod penal,
2. SPÎNU EDWARD – GABRIEL, , pentru săvâr?irea infrac?iunilor de trafic de droguri de risc, fără drept, prev. de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, rep., cu aplic. art. 35, alin. (1) Cod penal.
Conform art. 227 alin.1 C.p.p. dispune punerea în libertate a inculpaţilor:
- GOMOESCU HORIA – FLORIAN, şi
- SPÎNU EDWARD – GABRIEL, , de sub puterea ordonanţelor de reţinere din data de 26.06.2024 în dosarul de urmărire penală nr. 317/D/P/2022 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Ploie?ti, dacă nu sunt reţinuţi sau arestaţi în altă cauză.
Potrivit art. 227 alin.2 cod procedură penală combinat cu art. 202 alin.4 lit.d Cod procedură penală şi art. 218 Cod procedură penală, dispune luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 27.06.2024 şi până la data de 26.07.2024 inclusiv, faţă de inculpaţii:
- GOMOESCU HORIA – FLORIAN, şi
- SPÎNU EDWARD – GABRIEL, .
În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului GOMOESCU HORIA – FLORIAN, obligaţia de a nu părăsi imobilul din , fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen. pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice direct sau indirect, pe nici o cale, cu suspecţii, inculpaţii sau martorii, precum şi cu orice persoane care au legătură cu cauza.
În baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Dispune comunicarea unei copii de pe prezenta încheiere inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Prahova, organelor de poli?ie în a căror circumscrip?ie locuieşte inculpatul, Serviciului Public Comunitar pentru Evidenţa Persoanelor Prahova, Direcţiei Generale de Paşapoarte Bucureşti şi organelor de frontieră.
În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului SPÎNU EDWARD – GABRIEL, obligaţia de a nu părăsi imobilul din , unde locuieşte fără forme legale, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen. pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice direct sau indirect, pe nici o cale, cu suspecţii, inculpaţii sau martorii, precum şi cu orice persoane care au legătură cu cauza.
În baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Dispune comunicarea unei copii de pe prezenta încheiere inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Prahova, organelor de poli?ie în a căror circumscrip?ie locuieşte inculpatul, Serviciului Public Comunitar pentru Evidenţa Persoanelor Prahova, Direcţiei Generale de Paşapoarte Bucureşti şi organelor de frontieră.
Respinge ca neîntemeiată solicitarea implicită a inculpaţilor de luare a măsurii preventive a controlului judiciar.
În baza art. 275 alin 3 noul cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia.
Executorie.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpat şi de la comunicare pentru Ministerul Public.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, 27.06.2024, ora 17.00.
Document: incheierefinaladezinvestire