Sedințe:
Data: 2024-06-28
Ora estimată: 11:00
Complet: CJ4 cc
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu.
În temeiul art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. 6 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă prin încheierea nr.19/2024 din data de 21 mai 2024 în dosarul nr. 3982/192/2024, men?inută prin încheierea pronun?ată la data de 12.06.2024 în dosarul nr. 4593/192/2024/a1.1, fa?ă de inculpatul Stan-Iliu?ă Ionu?, ..., cercetat pentru comiterea infrac?iunilor de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 21 lit. b) şi c) din C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 din C.pen. (în dauna persoanei vătămate Păun Ionuţ-Florentin, minor în vârstă de 15 ani) ?i portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase, prev. de art. 372 alin. 2 rap. la art. 372 alin. 1 lit. a) din C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) din C.pen.,
În temeiul art. 207 alin. 6 C.proc.pen., menţine măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul Stan-Iliu?ă Ionu?, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile.
În temeiul art. 272 C.pr.pen., cheltuielile cu apărătorul din oficiu, domnul avocat Bărbulescu Daniela, rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei, 360 de lei.
În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronun?ată în cameră de consiliu, astăzi, 28.06.2024, ora 14:00.
Document: incheierefinaladezinvestire