Sedințe:
Data: 2024-07-02
Ora estimată: 09:30
Complet: PI 3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 207 alin. 4 şi 6 Cod de procedură penală, raportat la art. 348 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia şi menţine măsura arestării preventive dispusă prin încheierea penală nr. 12/DL/2024 din data de 04.02.2024, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bihor în dosarul nr. 451/111/2024, prelungită prin încheierea penală nr. 23/DL/2024 din data de 28.02.2024, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bihor în dosarul nr. 785/111/2024, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile, termen calculat de la data pronunţării prezentei încheieri, faţă de inculpaţii CUPAŞ ALEXANDRU-IONUŢ, în prezent deţinut în Penitenciarul Oradea, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc, prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 (2 acte materiale), trafic de droguri de risc, prevăzută de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 (1 act material), efectuarea de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efect psihoactiv, prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 (4 acte materiale), cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; DAVID ROBERTO-IONU?, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de efectuarea de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efect psihoactiv, prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 (1 act material), trafic de droguri de risc, prevăzută de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 (1 act material), cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; CACIORA IULIAN-AUREL, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc, prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 (1 act material), efectuarea de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efect psihoactiv, prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 (2 acte materiale), cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal.
II. În temeiul art. 207 alin. 4 şi 6 Cod de procedură penală, raportat la art. 348 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia şi menţine măsura arestării preventive dispusă prin încheierea penală nr. 18/CJDL/2024 din data de 12.02.2024, pronunţată de completul de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Oradea în dosarul nr. 451/111/2024, prelungită prin încheierea penală nr. 28/DL/2024 din data de 13.03.2024 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosar nr. 912/111/2024 până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile, termen calculat de la data pronunţării prezentei încheieri, faţă de inculpatul CABA RADU-IOAN, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuarea de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efect psihoactiv, prevăzute. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 (1 act material).
III. În temeiul art. 207 alin. 4 şi 7 Cod de procedură penală, raportat la art. 348 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia şi menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă prin încheierea penală nr. 12/DL/2024 din data de 04.02.2024, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bihor în dosarul nr. 451/111/2024, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile, termen calculat de la data pronunţării prezentei încheieri, faţă de inculpatul COSTEA FLORIN-DAVID trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc prevăzute de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 (1 act material), efectuarea de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efect psihoactiv, prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 (1 act material), cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal.
În baza art. 215 alin. 1 Cod de procedură penală, impune inculpatului COSTEA FLORIN-DAVID, ca pe timpul cât se află sub control judiciar sa respecte următoarele obliga?ii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi ?i libertă?i, judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată procurorul sau organul judiciar în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) să se prezinte la organul de poli?ie, respectiv postul de poliţie Săcuieni, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de ori este chemat.
În baza art. 215 alin. 2 Cod de procedură penală impune inculpatului COSTEA FLORIN-DAVID următoarele obligaţii:
a) să nu depă?ească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a procurorului, a judecătorului de ca preliminară, a instan?ei de judecată sau a organului judiciar in fa?a căruia se află cauza;
d) să nu ia legătura direct sau indirect, prin orice mijloace, cu ceilalţi coinculpaţi, cu martorii sau cu denunţătorii din prezenta cauză.
În baza art. 215 alin. 3 Cod de procedură penală atrage atenţia inculpatului COSTEA FLORIN-DAVID că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Respinge cererile inculpa?ilor Caba Radu-Ioan, Caciora Iulian-Aurel, Cupaş Alexandru-Ionuţ şi David Roberto-Ionuţ de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura controlului judiciar.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 02.07.2024.
Document: Incheierefinalacameraconsiliu