Sedințe:
Data: 2024-07-08
Ora estimată: 09:30
Complet: C. penal 10
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I. În baza art. 362 alin.2 raportat la art. 208 alin.4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii:
- A.D.D.aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul pentru Minori şi Tineri Tichileşti, arestat în baza Mandatului de arestare preventivă nr. 14/UP din 03.04.2024 emis de Judecătoria Bârlad în dosarul nr. 2761/189/2024, pentru săvâr?irea infrac?iunii de: furt calificat în formă continuată faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), c), d), e) şi alin. 2 lit. b) Cod Penal (cinci acte materiale din datele de: 22/23.03.2024 persoană vătămată S.C. MIOCODIS S.R.L. Bârlad, 28/29.03.2024 persoană vătămată S.C. SIMAZEN S.R.L. Bârlad, 28/29.03.2024 persoană vătămată S.C. MIOCODIS S.R.L. Bârlad, 31.03/01.04.2024 persoană vătămată S.C. CRÂNGA?I S.R.L. Bârlad, 01.04.202 persoană vătămată S.C. BUNIDAN S.R.L. Bârlad) cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal, art. 77 lit. a Cod Penal şi art. 113 alin. 3 Cod Penal.
- G.C., aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul pentru Minori şi Tineri Tichileşti, arestat în baza Mandatului de arestare preventivă nr. 15/UP din 03.04.2024 emis de Judecătoria Bârlad în dosarul nr. 2761/189/2024, pentru săvâr?irea infrac?iunii de: furt calificat în formă continuată faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), c), d), e) şi alin. 2 lit. b) Cod Penal (cinci acte materiale din datele de: 22/23.03.2024 persoană vătămată S.C. MIOCODIS S.R.L. Bârlad, 28/29.03.2024 persoană vătămată S.C. SIMAZEN S.R.L. Bârlad, 28/29.03.2024 persoană vătămată S.C. MIOCODIS S.R.L. Bârlad, 31.03/01.04.2024 persoană vătămată S.C. CRÂNGA?I S.R.L. Bârlad, 01.04.202 persoană vătămată S.C. BUNIDAN S.R.L. Bârlad) cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal, art. 77 lit. a Cod Penal şi art. 113 alin. 3 Cod Penal.
- P.V. aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Vaslui, arestat în baza Mandatului de arestare preventivă nr. 16/UP din 03.04.2024 emis de Judecătoria Bârlad în dosarul nr. 2761/189/2024, pentru săvâr?irea infrac?iunii de: furt calificat în formă continuată faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), c), d), e) şi alin. 2 lit. b) Cod Penal (patru acte materiale din datele de: 28/29.03.2024 persoană vătămată S.C. SIMAZEN S.R.L. Bârlad, 28/29.03.2024 persoană vătămată S.C. MIOCODIS S.R.L. Bârlad, 31.03/01.04.2024 persoană vătămată S.C. CRÂNGA?I S.R.L. Bârlad, 01.04.202 persoană vătămată S.C. BUNIDAN S.R.L. Bârlad) cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal, art. 77 lit. a Cod Penal şi art. 113 alin. 3 Cod Penal.
- B.O.I.aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul pentru Minori şi Tineri Tichileşti, arestat în baza Mandatului de arestare preventivă nr. 17/UP din 03.04.2024 emis de Judecătoria Bârlad în dosarul nr. 2761/189/2024, pentru săvârşirea infrac?iunii de: complicitate la furt calificat în formă continuată faptă prev. de art. 48 Cod Penal raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), c), d) şi alin. 2 lit. b) Cod Penal (două acte materiale din datele de: 31.03/01.04.2024 persoană vătămată S.C. CRÂNGA?I S.R.L. Bârlad, 01.04.202 persoană vătămată S.C. BUNIDAN S.R.L. Bârlad) cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal, art. 77 lit. a Cod Penal şi art. 113 alin. 3 Cod Penal.
- A.C.E. aflată în stare de arest preventiv în Penitenciarul Bacău, arestată în baza Mandatului de arestare preventivă nr. 18/UP din 05.04.2024 emis de Judecătoria Bârlad în dosarul nr. 2886/189/2024, pentru săvârşirea infrac?iunii de: complicitate la furt calificat în formă continuată faptă prev. de art. 48 Cod Penal raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), c), d) şi alin. 2 lit. b) Cod Penal (două acte materiale din datele de: 31.03/01.04.2024 persoană vătămată S.C. CRÂNGA?I S.R.L. Bârlad, 01.04.202 persoană vătămată S.C. BUNIDAN S.R.L. Bârlad) cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal, art. 77 lit. a şi d Cod Penal.
Menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii A.D.D., G.C., P.V., B. O.I.şi A.C.E., până la o nouă verificare, potrivit art. 208 alin. 4 C.proc.pen, dar nu mai târziu de 60 de zile, începând cu data de 08 iulie 2024.
Legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive privind pe inculpaţii A.D.D., G.C., P.V., B.O.I. şi A.C.E., urmează a fi verificată periodic în tot cursul judecăţii, până la pronunţarea hotărârii, dar nu mai târziu de 60 zile, conform dispoziţiilor art. 208 alin. 4 şi art.362 alin 1 şi 2 Cod procedură penală.
Măsurile dispuse se vor comunica administraţiei locului de deţinere şi sunt executorii.
Respinge ca neîntemeiate cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai blândă, respectiv arestul la domiciliu sau controlul judiciar, formulată de inculpaţi, prin apărători.
În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată azi, 08 iulie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei.
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata