Sedințe:
Data: 2024-07-02
Ora estimată: 12:00
Complet: CV6 - Camera preliminara
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 Cod Procedură Penală, raportat la art. 207 alin. 6 Cod Procedură Penală ?i art. 223 alin. 2 Cod Procedură Penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii preventive a arestului preventiv, dispusă prin Încheierea Judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Reghin nr. 29/17.03.2024, pronun?ată în dosar nr. 1372/289/2024 [măsura a fost prelungită succesiv prin Încheierea Judecătoriei Reghin nr. 48/09.04.2024, pronun?ată în dosar nr. 1750/289/2024 ?i respectiv Încheierea Judecătoriei Reghin nr. 61/10.05.2024, pronun?ată în dosar nr. 2585/289/2024], faţă de inculpatul CSORVÁSI LASZLÓ, trimis în judecată pentru săvâr?irea în formă continuată a infrac?iunii de viol săvâr?it asupra unui minor, faptă prevăzută ?i sanc?ionată de art. 2181 alin. 2 ?i alin. 4 lit. a) ?i b) Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal.
În temeiul art. 207 alin. 4 Cod Procedură Penală, men?ine măsura preventivă a arestului preventiv, dispusă faţă de inculpatul Csorvási Laszló, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile.
Respinge ca neîntemeiată solicitarea formulată de inculpat, prin apărător, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală, cheltuielile judiciare avansate de Stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare cu inculpatul şi Ministerului Public. Contestaţia se depune, prin cerere scrisă, la Judecătorul de Cameră Preliminară care a pronunţat încheierea atacată.
Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, data de 02 iulie 2024 – ora 12.30, conform art. 203 alin. 5 Cod Procedură Penală.
Document: Hotararecameraconsiliu