Sedințe:
Data: 2024-07-02
Ora estimată: 12:00
Complet: P7
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu întemeiată pe dispoziţiile art. 208 alin. (5) C.proc.pen.
Respinge, ca nefondate, cererile de revocare a controlului judiciar formulate de inculpaţii Brăţan Vlad, Mandraburcă Alin şi Fediucel Dănuţ, personal şi prin apărător.
În temeiul art. 362 Cod de procedură penală cu referire la art. 208 alin. (2) Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul BRĂŢAN Vlad, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de „şantaj”, prev. şi ped. de art. 207 alin. 1 ?i 3 din Codul penal, cu aplicarea prev. art. 77 lit. a din Codul penal, prin Încheierea pronun?ată la 18.09.2023 de Judecătoria Botoşani în dosarul nr. 637/193/2023/a5 Judecătoria Boto?ani, definitivă prin Încheierea nr. 92 pronunţată de Tribunalul Botoşani la 22.09.2023, măsură preventivă pe care o men?ine, urmând ca, în termen de 60 zile, instan?a să verifice dacă subzistă temeiurile ce au determinat luarea măsurii preventive.
În temeiul art. 362 C.proc.pen. rap. la art. 208 C.proc.pen, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, astfel cum a fost dispusă prin Încheierea din 13.02.2023 a Judecătoriei Botoşani, menţinută şi definitivă prin necontestare, faţă de inculpatul MANDRABURCĂ ALIN, trimis în judecată pentru săvârşirea unei infracţiuni de „şantaj”, prev. şi ped. de art. 207 alin. 1 ?i 3 din Codul penal, cu aplicarea prev. art. 77 lit. a din Codul penal şi dispune menţinerea acestei măsuri, urmând ca, în termen de cel mult 60 de zile, instanţa să procedeze la verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive.
În temeiul art. 362 C.proc.pen. rap. la art. 208 C.proc.pen, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, astfel cum a fost dispusă prin Încheierea din 13.02.2023 a Judecătoriei Botoşani, menţinută şi definitivă prin necontestare, faţă de inculpatul FEDIUCEL Dănuţ, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de „şantaj”, prev. şi ped. de art. 207 alin. 1 ?i 3 din Codul penal, cu aplicarea prev. art. 77 lit. a din Codul penal şi dispune menţinerea acestei măsuri, urmând ca, în termen de cel mult 60 de zile, instanţa să procedeze la verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive.
În temeiul art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage aten?ia inculpaţilor Brăţan Vlad, Mandraburcă Alin şi Fediucel Dănuţ despre faptul că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor men?ionate, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, I.P.J. Boto?ani având obliga?ia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive ?i a obliga?iilor ce i s-au impus.
În temeiul art. 215 alin. (5) din Codul de procedură penală, copii de pe prezenta încheiere se vor comunica: inculpaţilor, Inspectoratului de Poliţie Judeţean Botoşani – Biroul de Supraveghere Judiciară, Postului de Poliţie al Municipiului Botoşani, judeţul Botoşani, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române, în vederea respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revine.
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronun?ată astăzi, 02.07.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata