DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaBEIUS, Nr. dosar: 2667/187/2024


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 2667/187/2024
Data înregistrării: 2024-07-02
Data ultimei modificări: 2024-08-27T11:01:02.91
Secție: Judecătoria Beiuş
Materie juridică: Penal
Obiect: agresiunea sexuală (art.219 NCP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-08-27
Ora estimată: 10:00
Complet: COMPLET 1 MIXT
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul Minutei şi dispozitivului Sentinţei Penale nr.479 pronunţată în data de 26.08.2024 în sensul că se va menţiona: ,,În temeiul art.91 alin.1 şi alin.3 C.pen, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 6 luni.,, şi nu ,,În temeiul art.91 alin.1 şi alin.3 C.pen, dispune executarea pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 6 luni.,, cum din eroare s-a menţionat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 27.08.2024.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala

Data: 2024-08-26
Ora estimată: 10:00
Complet: COMPLET 1 MIXT
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 219 ind. 1 alin. 1 ind. 2 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin 1 C. pen. (2 acte materiale) ?i art. 396 alin. (1), (2) şi (10), condamnă pe inculpatul LINGURAR VLĂDUŢ, la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de agresiune sexuală săvâr?ită asupra unui minor în formă continuată. În baza art. 67 alin. (2) C.pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b), n), aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării următoarelor drepturi: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; - dreptul de a comunica cu persoana vătămată Silaghi Raluca Delia ?i de a se apropia la mai puţin de 100 m de aceasta, pe o perioadă de 3 ani, pedeapsă a cărei executare va începe de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal. În baza art. 65 alin. (1) C.pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b), n), aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării următoarelor drepturi: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; - dreptul de a comunica cu persoana vătămată Silaghi Raluca Delia ?i de a se apropia la mai puţin de 100 m de aceasta, pedeapsă accesorie care va deveni executabilă doar în ipoteza revocării suspendării sub supraveghere şi executării pedepsei principale a închisorii în regim de detenţie. În temeiul art. 91 alin. 1 ?i alin. 3 C.pen., dispune executarea pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 2 ani ?i 6 luni închisoare. În temeiul art. 92 alin. (1) C.pen., stabile?te un termen de supraveghere de 4 ani. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen. pune în vedere inculpatului ca pe durata termenului de încercare să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. impune inculpatului să execute următoarea obliga?ie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bihor sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 zile în cadrul Primăriei comunei Budureasa sau în cadrul Primăriei mun. Beiu?, judeţul Bihor. În temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen., raportat la art. 91 alin. (4) C.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra faptului că nerespectarea măsurilor de supraveghere sau a obliga?iilor impuse ori săvârşirea unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 399 alin. (1) C.proc.pen., rap. la art. 241 alin. (11) lit. a) C.proc.pen., constată încetată de drept măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Lingurar Vlădu? prin Încheierea Penală nr. 9/2024 din data de 21.06.2024 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Beiu?, men?inută ulterior prin încheierile judecătorului de cameră preliminară. În temeiul art. 399 alin. (4) C.proc.pen. hotărârea pronun?ată cu privire la măsura preventivă a arestului preventiv este executorie. În temeiul art. 399 alin. (3) lit. b) C.proc.pen. rap. la art. 241 alin. (2) C.proc.pen., dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Lingurar Vlădu?, dacă nu este arestat sau reţinut în altă cauză. Constată că inculpatul Lingurar Vlădu? a fost reţinut şi arestat de la data de 20.06.2024 la data de 26.08.2024, durata reţinerii ?i a arestării preventive urmând a fi deduse în cazul în care pedeapsa devine executabilă. În baza art. 7 alin. (1) rap. la art. (4) alin. (1) lit. b) din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat, în vederea introducerii profilului său genetic în S.N.D.G.J. În baza art. 5 alin. (5) din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune informarea inculpatului cu privire la faptul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului său genetic. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 19 alin. 1 C.proc.pen. ?i art. 25 alin. 1 C.proc.pen. ia act că persoana vătămată minoră Silaghi Raluca Delia nu s-a constituit parte civilă. În temeiul 404 alin. (4) lit. e) C.proc.pen rap. la art. 398 C.proc.pen. şi la art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă pe inculpat la plata către stat a sumei de 502,60 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care 202,60 lei pentru faza urmăririi penale şi 300 lei pentru faza de cameră preliminară şi cea de judecată. În temeiul art. 274 alin. (1) teza a-II-a, art. 275 alin. (6) ?i art. 398 C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 998 lei, rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei (av. Cândea Buta? Melinda). În temeiul art. 274 alin. (1) teza a-II-a ?i art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru persoana vătămată, în cuantum de 540 lei, rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei (av. Nica Adela). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 26.08.2024.
Document: Hotarare



Părți *:

LINGURAR VLĂDUŢ - Inculpat
SILAGHI RALUCA DELIA, prin reprez.legal SILAGHI ANGELICA V - Parte vătămată
SILAGHI ANGELICA VOICHITA - Reprezentant legal