TribunalulSUCEAVA, Nr. dosar: 2962/86/2023/a2
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 2962/86/2023/a2
Data înregistrării: 2024-07-02
Data ultimei modificări: 2024-07-18T15:33:31.867
Secție: Secţia penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2024-07-02
Data ultimei modificări: 2024-07-18T15:33:31.867
Secție: Secţia penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2024-07-10
Ora estimată: 12:15
Complet: C8F
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 348 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 6 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea camerei de consiliu din data de 23.03.2023, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bucureşti în dosarul nr. 9255/3/2023, faţă de inculpatul STERCIUC RĂZVAN, trimis în judecată pentru săvârşirea, în concurs real, a infracţiunilor de: constituirea unui grup infracţional organizat, faptă prev. de art. 367 alin. 1 şi 2 Cod penal, trafic internaţional de droguri de risc si trafic de droguri de risc, în formă continuată si în concurs ideal, fapte prev. de art. 3 alin. 1 si art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, ambele cu aplic art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 38 alin. 2 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul STERCIUC RĂZVAN. În temeiul art. 348 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. II. În temeiul art. 348 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 6 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea camerei de consiliu din data de 23.06.2023, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bucureşti în dosarul nr. 19330/3/2023, faţă de inculpatul SAVIUC ADRIAN EMANUEL, trimis în judecată pentru săvârşirea, în concurs real, a infracţiunilor de: iniţiere şi constituire a unui grup infracţional organizat, faptă prev. de art. 367 alin. 1 şi 2 Cod penal, trafic internaţional de droguri de risc şi trafic de droguri de risc, în formă continuată si în concurs ideal, fapte prev. de art. 3 alin. 1 şi art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, ambele cu aplic art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 38 alin. 2 Cod penal, totul cu aplicare art. 38 alin.1 Cod penal. În baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul SAVIUC ADRIAN EMANUEL. În temeiul art. 348 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. III. În temeiul art. 348 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 6 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea camerei de consiliu nr. 261/DL/11.07.2023, pronunţată de judecătorii de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Bucureşti în dosarul nr. 19330/3/2023, faţă de inculpatul SAVIUC PETRU TUDOR, trimis în judecată pentru săvârşirea, în concurs real şi în stare de recidivă, a infracţiunilor de: iniţiere şi constituire a unui grup infracţional organizat, faptă prev. de art. 367 alin. 1 si 2 Cod penal, trafic internaţional de droguri de risc şi trafic de droguri de risc, în formă continuată şi în concurs ideal, fapte prev. de art. 3 alin. 1 şi art. 2 alin. 1 din Legea nr.143/2000, ambele cu aplic art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 38 alin. 2 Cod penal, totul cu aplicare art. 38 alin.1 Cod penal şi art. 41 alin.1 Cod penal. În baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul SAVIUC PETRU TUDOR. În temeiul art. 348 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. IV. În temeiul art. 348 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 6 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin Încheierea din data de 24.05.2024, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Suceava în dosarul nr. 2962/86/2023/a1.25, rămasă definitivă prin Încheierea nr. 94 din data de 29.05.2024, pronunţată de judecătorii de cameră preliminară din cadrul Curţii de Apel Suceava, faţă de inculpatul BĂLAN ALEXANDRU CONSTANTIN, trimis în judecată pentru săvârşirea, în concurs real, a infracţiunilor de aderare la un grup infracţional organizat, faptă prev. de art. 367 alin. 1 şi 2 Cod penal şi trafic intern de droguri de risc, faptă prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr.143/2000, totul cu aplicare art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul BĂLAN ALEXANDRU CONSTANTIN. V. În temeiul art. 348 alin. 2 Cod procedură penală corob. cu art. 207 al. 3 şi 7 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar instituită faţă de inculpaţii: V.1. ISCOVICI NATALIA-ANASTASIA, trimisă în judecată pentru săvârşirea, în concurs real, a infracţiunilor de: sprijinire a unui grup infracţional organizat, faptă prev. de art. 367 alin. 1 şi 2 Cod penal şi trafic internaţional de droguri de risc şi trafic de droguri de risc, în formă continuată si în concurs ideal, fapte prev. de art. 3 alin. 1 şi art. 2 alin. 1 din Legea nr.143/2000, ambele cu aplic art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 38 alin. 2 C.penal, totul cu aplicare art. 38 alin.1 Cod penal, prin încheierea camerei de consiliu din data de 25.03.2024 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Suceava în dosarul nr. 2962/86/2023/a1.21, definitivă prin încheierea nr. 59 din data de 28.03.2024 pronunţată de judecătorii de cameră preliminară din cadrul Curţii de Apel Suceava în dosar nr. 2962/86/2023/a1.21, definitivă. În baza art. 348 al. 2 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, va menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpata ISCOVICI NATALIA-ANASTASIA. În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpata ISCOVICI NATALIA-ANASTASIA trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura, sau în faţa căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, respectiv la Poliţia oraşului Siret, jud. Suceava, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată. d) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Suceava, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară (în procedura camerei preliminare), a instanţei în faţa căreia se află cauza (în faza de judecată); e) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu: inculpaţii Bălan Alexandru Constantin, Humeniuc Mihai Nicu, Saviuc Adrian Emanuel, Saviuc Petru Tudor, Sterciuc Ilie şi Sterciuc Răzvan, - martorii din lucrări : Cojocaru Mihail şi Cost George Cristian. f))să comunice periodic informaţii despre mijloacele sale de existenţă; g) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 şi 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatei că Iscovici Natalia Anastasia, în caz de încălcare, pe durata măsurii controlului judiciar, cu rea-credinţă, a obligaţiilor care îi revin sau în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În conformitate cu art. 215 al. 4 şi 6 Cod procedură penală, organele de poliţie anterior menţionate au obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat că Iscovici Natalia Anastasia a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus iar, în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată judecătorul de cameră preliminară (în procedura de cameră preliminară), sau instanţa de judecată (în cursul judecăţii). Conform art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, măsura va fi comunicată inculpatei că Iscovici Natalia Anastasia, I.P.J. Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supraveghere Judiciară, Poliţiei mun. Siret, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti, Serviciului Public Comunitar pentru Evidenţa Paşapoartelor Simple Suceava şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. În baza art. 348 al. 1 Cod procedură penală rap. la art. 207 al. 5 Cod procedură penală corob. cu art. 242 al. 1 Cod procedură penală respinge cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar formulată de inculpată, prin apărător, ca neîntemeiată. În baza art. 215 alin. 9 Cod Procedură Penală respinge cererea formulată de inculpată, prin apărător, de extindere a ariei teritoriale de la judeţul Suceava la teritoriul României, ca neîntemeiată. V.2. HUMENIUC MIHAI NICU, trimis în judecată pentru săvârşirea, în concurs real, a infracţiunilor de : aderare la un grup infracţional organizat, faptă prev. de art. 367 alin. 1 si 2 C. pen, din Legea 143/2000 (acte materializate în perioada: luna octombrie 2022 – 22.03.2023), complicitate la infracţiunea de trafic intern de droguri de risc, faptă prev. de art. 48 Cod penal, raportat la art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000 (act material comis la data de 22.03.2023) şi complicitate la infracţiunea de trafic internaţional de droguri de risc, faptă prev. de art. 48 Cod penal raportat la art. 3 alin. 1 din Legea 143/2000 (act material comis la data de 22.03.2023), totul cu aplicare art. 38 alin.1 Cod penal, prin ordonanţa nr. 1275/D/P/2023 din data de 23.03.2023 emisă de Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Structura Centrală. În baza art. 348 al. 2 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, va menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul HUMENIUC MIHAI NICU. În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală Cod procedură penală, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpatul HUMENIUC MIHAI NICU, trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura, sau în faţa căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, respectiv la Poliţia oraşului Siret, jud. Suceava, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată. d) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară (în procedura camerei preliminare), a instanţei în faţa căreia se află cauza (în faza de judecată); e) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu: - inculpaţii Bălan Alexandru Constantin, Saviuc Adrian Emanuel, Saviuc Petru Tudor, Sterciuc Ilie, Sterciuc Răzvan, Iscovici Natalia Anastasia. - martorii din lucrări: Cojocaru Mihail şi Cost George Cristian. f) să comunice periodic informaţii despre mijloacele sale de existenţă; g) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 şi 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Humeniuc Mihai Nicu că, în caz de încălcare, pe durata măsurii controlului judiciar, cu rea-credinţă, a obligaţiilor care îi revin sau în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În conformitate cu art. 215 al. 4 şi 6 Cod procedură penală, organele de poliţie anterior menţionate au obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpatul Humeniuc Mihai Nicu a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus iar, în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată judecătorul de cameră preliminară (în procedura de cameră preliminară), sau instanţa de judecată (în cursul judecăţii). Conform art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, măsura va fi comunicată inculpatului Humeniuc Mihai Nicu, I.P.J. Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supraveghere Judiciară, Poliţia mun. Siret, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti, Serviciului Public Comunitar pentru Evidenţa Paşapoartelor Simple Suceava şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. În baza art. 348 al. 1 Cod procedură penală rap. la art. 207 al. 5 Cod procedură penală corob. cu art. 242 al. 1 Cod procedură penală respinge cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. V.3. STERCIUC ILIE, trimis în judecată pentru săvârşirea, în concurs real, a infracţiunilor de: aderare la un grup infracţional organizat, faptă prev. de art. 367 alin. 1 si 2 Cod penal (acte materializate în perioada: luna noiembrie 2022 - 22.03.2023), trafic intern de droguri de risc, faptă prev. de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000 (1 act material comis la data de 22.03.2023), complicitate la infracţiunea de trafic internaţional de droguri de risc, faptă prev. de art. 48 Cod penal raportat la art. 3 alin. 1 din Legea 143/2000 (1 act material comis la data de 21.03.2023), totul cu aplicare art. 38 alin.1 Cod penal, prin încheierea camerei de consiliu din data de 6.04.2023 pronunţată de judecătorii de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Bucureşti în dosarul nr. 9255/3/2023, definitivă. În baza art. 348 al. 2 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, va menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul STERCIUC ILIE (cu conţinutul modificat conform încheierii nr. 164/22.12.2023 a judecătorilor de cameră preliminară de la nivelul Curţii de Apel Suceava pronunţată în dosarul nr. 2962/86/2023/a1.12 prin care s-a înlăturat obligaţia de a nu comunica, direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpatul Sterciuc Răzvan). În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală Cod procedură penală, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpatul STERCIUC ILIE, trebuie să respecte următoarele obligaţii astfel cum sunt modificate şi de către judecătorul de cameră preliminară prin prezenta încheiere: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura, sau în faţa căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, respectiv la Poliţia oraşului Siret, jud. Suceava, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată. d) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară (în procedura camerei preliminare), a instanţei în faţa căreia se află cauza (în faza de judecată); e) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu: - inculpaţii Bălan Alexandru Constantin, Humeniuc Mihai Nicu, Saviuc Adrian Emanuel, Saviuc Petru Tudor şi Iscovici Natalia Anastasia. - martorii din lucrări : Cojocaru Mihail şi Cost George Cristian. f)să comunice periodic informaţii despre mijloacele sale de existenţă; g) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 şi 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Sterciuc Ilie că, în caz de încălcare, pe durata măsurii controlului judiciar, cu rea-credinţă, a obligaţiilor care îi revin sau în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În conformitate cu art. 215 al. 4 şi 6 Cod procedură penală, organele de poliţie anterior menţionate au obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpatul Sterciuc Ilie a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus iar, în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată judecătorul de cameră preliminară (în procedura de cameră preliminară), sau instanţa de judecată (în cursul judecăţii). Conform art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, măsura va fi comunicată inculpatului Sterciuc Ilie, I.P.J. Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supraveghere Judiciară, Poliţia mun. Siret, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti, Serviciului Public Comunitar pentru Evidenţa Paşapoartelor Simple Suceava şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. În baza art. 348 al. 1 Cod procedură penală rap. la art. 207 al. 5 Cod procedură penală corob. cu art. 242 al. 1 Cod procedură penală respinge cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi procuror. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată astăzi, 10.07.2024, prin punerea la dispozi?ia inculpaţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 al. 2 Cod procedură penală.
Document: incheierefinaladezinvestire
Ora estimată: 12:15
Complet: C8F
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 348 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 6 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea camerei de consiliu din data de 23.03.2023, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bucureşti în dosarul nr. 9255/3/2023, faţă de inculpatul STERCIUC RĂZVAN, trimis în judecată pentru săvârşirea, în concurs real, a infracţiunilor de: constituirea unui grup infracţional organizat, faptă prev. de art. 367 alin. 1 şi 2 Cod penal, trafic internaţional de droguri de risc si trafic de droguri de risc, în formă continuată si în concurs ideal, fapte prev. de art. 3 alin. 1 si art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, ambele cu aplic art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 38 alin. 2 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul STERCIUC RĂZVAN. În temeiul art. 348 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. II. În temeiul art. 348 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 6 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea camerei de consiliu din data de 23.06.2023, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bucureşti în dosarul nr. 19330/3/2023, faţă de inculpatul SAVIUC ADRIAN EMANUEL, trimis în judecată pentru săvârşirea, în concurs real, a infracţiunilor de: iniţiere şi constituire a unui grup infracţional organizat, faptă prev. de art. 367 alin. 1 şi 2 Cod penal, trafic internaţional de droguri de risc şi trafic de droguri de risc, în formă continuată si în concurs ideal, fapte prev. de art. 3 alin. 1 şi art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, ambele cu aplic art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 38 alin. 2 Cod penal, totul cu aplicare art. 38 alin.1 Cod penal. În baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul SAVIUC ADRIAN EMANUEL. În temeiul art. 348 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. III. În temeiul art. 348 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 6 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea camerei de consiliu nr. 261/DL/11.07.2023, pronunţată de judecătorii de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Bucureşti în dosarul nr. 19330/3/2023, faţă de inculpatul SAVIUC PETRU TUDOR, trimis în judecată pentru săvârşirea, în concurs real şi în stare de recidivă, a infracţiunilor de: iniţiere şi constituire a unui grup infracţional organizat, faptă prev. de art. 367 alin. 1 si 2 Cod penal, trafic internaţional de droguri de risc şi trafic de droguri de risc, în formă continuată şi în concurs ideal, fapte prev. de art. 3 alin. 1 şi art. 2 alin. 1 din Legea nr.143/2000, ambele cu aplic art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 38 alin. 2 Cod penal, totul cu aplicare art. 38 alin.1 Cod penal şi art. 41 alin.1 Cod penal. În baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul SAVIUC PETRU TUDOR. În temeiul art. 348 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. IV. În temeiul art. 348 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 6 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin Încheierea din data de 24.05.2024, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Suceava în dosarul nr. 2962/86/2023/a1.25, rămasă definitivă prin Încheierea nr. 94 din data de 29.05.2024, pronunţată de judecătorii de cameră preliminară din cadrul Curţii de Apel Suceava, faţă de inculpatul BĂLAN ALEXANDRU CONSTANTIN, trimis în judecată pentru săvârşirea, în concurs real, a infracţiunilor de aderare la un grup infracţional organizat, faptă prev. de art. 367 alin. 1 şi 2 Cod penal şi trafic intern de droguri de risc, faptă prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr.143/2000, totul cu aplicare art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul BĂLAN ALEXANDRU CONSTANTIN. V. În temeiul art. 348 alin. 2 Cod procedură penală corob. cu art. 207 al. 3 şi 7 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar instituită faţă de inculpaţii: V.1. ISCOVICI NATALIA-ANASTASIA, trimisă în judecată pentru săvârşirea, în concurs real, a infracţiunilor de: sprijinire a unui grup infracţional organizat, faptă prev. de art. 367 alin. 1 şi 2 Cod penal şi trafic internaţional de droguri de risc şi trafic de droguri de risc, în formă continuată si în concurs ideal, fapte prev. de art. 3 alin. 1 şi art. 2 alin. 1 din Legea nr.143/2000, ambele cu aplic art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 38 alin. 2 C.penal, totul cu aplicare art. 38 alin.1 Cod penal, prin încheierea camerei de consiliu din data de 25.03.2024 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Suceava în dosarul nr. 2962/86/2023/a1.21, definitivă prin încheierea nr. 59 din data de 28.03.2024 pronunţată de judecătorii de cameră preliminară din cadrul Curţii de Apel Suceava în dosar nr. 2962/86/2023/a1.21, definitivă. În baza art. 348 al. 2 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, va menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpata ISCOVICI NATALIA-ANASTASIA. În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpata ISCOVICI NATALIA-ANASTASIA trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura, sau în faţa căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, respectiv la Poliţia oraşului Siret, jud. Suceava, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată. d) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Suceava, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară (în procedura camerei preliminare), a instanţei în faţa căreia se află cauza (în faza de judecată); e) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu: inculpaţii Bălan Alexandru Constantin, Humeniuc Mihai Nicu, Saviuc Adrian Emanuel, Saviuc Petru Tudor, Sterciuc Ilie şi Sterciuc Răzvan, - martorii din lucrări : Cojocaru Mihail şi Cost George Cristian. f))să comunice periodic informaţii despre mijloacele sale de existenţă; g) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 şi 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatei că Iscovici Natalia Anastasia, în caz de încălcare, pe durata măsurii controlului judiciar, cu rea-credinţă, a obligaţiilor care îi revin sau în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În conformitate cu art. 215 al. 4 şi 6 Cod procedură penală, organele de poliţie anterior menţionate au obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat că Iscovici Natalia Anastasia a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus iar, în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată judecătorul de cameră preliminară (în procedura de cameră preliminară), sau instanţa de judecată (în cursul judecăţii). Conform art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, măsura va fi comunicată inculpatei că Iscovici Natalia Anastasia, I.P.J. Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supraveghere Judiciară, Poliţiei mun. Siret, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti, Serviciului Public Comunitar pentru Evidenţa Paşapoartelor Simple Suceava şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. În baza art. 348 al. 1 Cod procedură penală rap. la art. 207 al. 5 Cod procedură penală corob. cu art. 242 al. 1 Cod procedură penală respinge cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar formulată de inculpată, prin apărător, ca neîntemeiată. În baza art. 215 alin. 9 Cod Procedură Penală respinge cererea formulată de inculpată, prin apărător, de extindere a ariei teritoriale de la judeţul Suceava la teritoriul României, ca neîntemeiată. V.2. HUMENIUC MIHAI NICU, trimis în judecată pentru săvârşirea, în concurs real, a infracţiunilor de : aderare la un grup infracţional organizat, faptă prev. de art. 367 alin. 1 si 2 C. pen, din Legea 143/2000 (acte materializate în perioada: luna octombrie 2022 – 22.03.2023), complicitate la infracţiunea de trafic intern de droguri de risc, faptă prev. de art. 48 Cod penal, raportat la art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000 (act material comis la data de 22.03.2023) şi complicitate la infracţiunea de trafic internaţional de droguri de risc, faptă prev. de art. 48 Cod penal raportat la art. 3 alin. 1 din Legea 143/2000 (act material comis la data de 22.03.2023), totul cu aplicare art. 38 alin.1 Cod penal, prin ordonanţa nr. 1275/D/P/2023 din data de 23.03.2023 emisă de Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Structura Centrală. În baza art. 348 al. 2 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, va menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul HUMENIUC MIHAI NICU. În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală Cod procedură penală, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpatul HUMENIUC MIHAI NICU, trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura, sau în faţa căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, respectiv la Poliţia oraşului Siret, jud. Suceava, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată. d) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară (în procedura camerei preliminare), a instanţei în faţa căreia se află cauza (în faza de judecată); e) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu: - inculpaţii Bălan Alexandru Constantin, Saviuc Adrian Emanuel, Saviuc Petru Tudor, Sterciuc Ilie, Sterciuc Răzvan, Iscovici Natalia Anastasia. - martorii din lucrări: Cojocaru Mihail şi Cost George Cristian. f) să comunice periodic informaţii despre mijloacele sale de existenţă; g) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 şi 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Humeniuc Mihai Nicu că, în caz de încălcare, pe durata măsurii controlului judiciar, cu rea-credinţă, a obligaţiilor care îi revin sau în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În conformitate cu art. 215 al. 4 şi 6 Cod procedură penală, organele de poliţie anterior menţionate au obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpatul Humeniuc Mihai Nicu a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus iar, în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată judecătorul de cameră preliminară (în procedura de cameră preliminară), sau instanţa de judecată (în cursul judecăţii). Conform art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, măsura va fi comunicată inculpatului Humeniuc Mihai Nicu, I.P.J. Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supraveghere Judiciară, Poliţia mun. Siret, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti, Serviciului Public Comunitar pentru Evidenţa Paşapoartelor Simple Suceava şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. În baza art. 348 al. 1 Cod procedură penală rap. la art. 207 al. 5 Cod procedură penală corob. cu art. 242 al. 1 Cod procedură penală respinge cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. V.3. STERCIUC ILIE, trimis în judecată pentru săvârşirea, în concurs real, a infracţiunilor de: aderare la un grup infracţional organizat, faptă prev. de art. 367 alin. 1 si 2 Cod penal (acte materializate în perioada: luna noiembrie 2022 - 22.03.2023), trafic intern de droguri de risc, faptă prev. de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000 (1 act material comis la data de 22.03.2023), complicitate la infracţiunea de trafic internaţional de droguri de risc, faptă prev. de art. 48 Cod penal raportat la art. 3 alin. 1 din Legea 143/2000 (1 act material comis la data de 21.03.2023), totul cu aplicare art. 38 alin.1 Cod penal, prin încheierea camerei de consiliu din data de 6.04.2023 pronunţată de judecătorii de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Bucureşti în dosarul nr. 9255/3/2023, definitivă. În baza art. 348 al. 2 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, va menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul STERCIUC ILIE (cu conţinutul modificat conform încheierii nr. 164/22.12.2023 a judecătorilor de cameră preliminară de la nivelul Curţii de Apel Suceava pronunţată în dosarul nr. 2962/86/2023/a1.12 prin care s-a înlăturat obligaţia de a nu comunica, direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpatul Sterciuc Răzvan). În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală Cod procedură penală, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpatul STERCIUC ILIE, trebuie să respecte următoarele obligaţii astfel cum sunt modificate şi de către judecătorul de cameră preliminară prin prezenta încheiere: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura, sau în faţa căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, respectiv la Poliţia oraşului Siret, jud. Suceava, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată. d) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară (în procedura camerei preliminare), a instanţei în faţa căreia se află cauza (în faza de judecată); e) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu: - inculpaţii Bălan Alexandru Constantin, Humeniuc Mihai Nicu, Saviuc Adrian Emanuel, Saviuc Petru Tudor şi Iscovici Natalia Anastasia. - martorii din lucrări : Cojocaru Mihail şi Cost George Cristian. f)să comunice periodic informaţii despre mijloacele sale de existenţă; g) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 şi 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Sterciuc Ilie că, în caz de încălcare, pe durata măsurii controlului judiciar, cu rea-credinţă, a obligaţiilor care îi revin sau în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În conformitate cu art. 215 al. 4 şi 6 Cod procedură penală, organele de poliţie anterior menţionate au obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpatul Sterciuc Ilie a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus iar, în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată judecătorul de cameră preliminară (în procedura de cameră preliminară), sau instanţa de judecată (în cursul judecăţii). Conform art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, măsura va fi comunicată inculpatului Sterciuc Ilie, I.P.J. Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supraveghere Judiciară, Poliţia mun. Siret, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti, Serviciului Public Comunitar pentru Evidenţa Paşapoartelor Simple Suceava şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. În baza art. 348 al. 1 Cod procedură penală rap. la art. 207 al. 5 Cod procedură penală corob. cu art. 242 al. 1 Cod procedură penală respinge cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi procuror. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată astăzi, 10.07.2024, prin punerea la dispozi?ia inculpaţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 al. 2 Cod procedură penală.
Document: incheierefinaladezinvestire
Părți *:
BĂLAN ALEXANDRU CONSTANTIN - Inculpat
STERCIUC RĂZVAN - Inculpat
SAVIUC ADRIAN - Inculpat
SAVIUC PETRU TUDOR - Inculpat
ISCOVICI NATALIA ANASTASIA - Inculpat
STERCIUC ILIE - Inculpat
HUMENIUC MIHAI NICU - Inculpat
STERCIUC RĂZVAN - Inculpat
SAVIUC ADRIAN - Inculpat
SAVIUC PETRU TUDOR - Inculpat
ISCOVICI NATALIA ANASTASIA - Inculpat
STERCIUC ILIE - Inculpat
HUMENIUC MIHAI NICU - Inculpat
Ultima actualizare: 10/18/2024
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România