Sedințe:
Data: 2024-07-03
Ora estimată: 11:00
Complet: C-5
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: 1. În baza art. 362 din Cod procedură penală, cu referire la art. 208 alin. 3 si 4 din Cod procedură penală constată legalitatea măsurii arestării preventive a inculpatului PETRACHE (fost PĂTLĂGICĂ) DARAVIN, trimis in judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de mare risc în formă continuată (3 acte materiale), faptă prev. şi ped. de art. 2 al. 1,2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen., de?inere de droguri de mare risc, pentru consum propriu, fără drept, faptă prev. ?i ped. de art. 4 al. 1,2 din Legea nr. 143/2000 si efectuare de operaţiuni cu substanţe psihoactive, fără drept, faptă prev. şi ped. de art. 16 al. 1 din Legea nr. 194/2011, totul cu aplicarea art. 38 al. 1,2 C.pen. dispusa prin Încheierea nr. 8/Î/15.02.2024 al judecătorul de drepturi si libertăţi pronunţată in ds. nr. 395/110/2024 al Tribunalului Bacau, definitivă prin Incheierea nr. 16/CDL/21.02.2024 a Curţii de Apel Bacau.
În temeiul art. 362 Cod procedură penală, în condiţiile art.242 alin.2 Cod procedură penală, înlocuieşte, din oficiu, măsura arestului preventiv dispusă şi menţinută în prezenta cauză faţă de inculpatul PETRACHE (fost PĂTLĂGICĂ) DARAVIN, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, prevăzută de art.218 - 222 Cod procedură penală, pentru o durată de 30 de zile, care începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În baza art. 221 alin.1 C. proc. pen., impune inculpatul PETRACHE (fost PĂTLĂGICĂ) DARAVIN, obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în mun. Bacău, str. Digul Bârnat, nr. E 4 , jud. Bacău, la familia Pătlăgică Cerasela, fără permisiunea Tribunalului Bacău sau a instanţei de judecată în faţa căreia se va regăsi cauza.
În baza art. 221 alin.2 lit.a C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul PETRACHE (fost PĂTLĂGICĂ) DARAVIN, trebuie să se prezinte în faţa organelor de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat.
În baza art. 221 alin. 2 lit. b C. proc. pen., impune inculpatului PETRACHE (fost PĂTLĂGICĂ) DARAVIN ca pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu sa nu comunice direct sau indirect pe nicio cale cu inculpatul PĂTLĂGICĂ FRAN? şi nici cu martorii: Enescu Eduard – or. Buhu?i, bld. Republicii, nr. 65, jud. Bacău; Stan Mircea – or. Buhu?i, str. Bistri?a, nr. 8, jud. Bacău; Dornescu Cristian-Constantin-Marian – or. Buhu?i, str. Tineretului, bl. 14, sc. B, et. 3, ap. 13, jud. Bacău; Al-Aqil Mohamed – or. Buhu?i, str. Tineretului, bl. 11, sc. A, ap. 16, jud. Bacău; Benedic Alexandru – sat/com. Nicolae Bălcescu, str. Ioan Sociu, nr. 10, jud. Bacău Tănase Claudiu-Constantin – com. Filipe?ti, sat Galbeni, str. Radio, nr. 9, bl. 3, sc. B, ap. 5, jud. Bacău.
În baza art. 221 alin. 4 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului PETRACHE (fost PĂTLĂGICĂ) DARAVIN,că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În baza art. 125 din Legea nr. 254/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, desemnează ca autoritate de supraveghere a măsurii arestului la domiciliu, I.P.J. Bacau – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare.
Dispune punerea în libertate din stare de arest preventiv inculpatului PETRACHE (fost PĂTLĂGICĂ) DARAVIN, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri şi plasarea acestuia în arest la domiciliu, dacă nu este arestat preventiv sau deţinut în altă cauză.
2. În baza art. 362 din Cod procedură penală, cu referire la art. 208 alin. 3 si 4 din Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul PĂTLĂGICĂ FRAN?, trimis in judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de mare risc, faptă prev. şi ped. de art. 2 al. 1,2 din Legea nr. 143/2000 si de?inere de droguri de mare risc, pentru consum propriu, fără drept, faptă prev. ?i ped. de art. 4 al. 1,2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 38 al. 1 C.pen.
În temeiul art. 208 alin. 4 art. 202 şi art. 218 C. proc. Pen. menţine măsura arestului la domiciliul dispusă fata de inculpatul PĂTLĂGICĂ FRAN?, prin Încheierea nr. 59/18.04.2024 a judecătorul de drepturi si libertăţi pronunţată in ds. nr. 684/110/2024/a1.2 al Tribunalului Bacau.
Legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliul urmează a fi verificată în cursul judeca?ii , periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de art. 362 raportat la art. 208 alin.4 C. proc. Pen.
Ia act ca inculpaţii au fost asistati de apărători aleşi.
În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în data de 03.07.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata