DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaTARGUSECUIESC, Nr. dosar: 1750/322/2024/a1


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 1750/322/2024/a1
Data înregistrării: 2024-07-02
Data ultimei modificări: 2024-10-15T12:05:34.55
Secție: -
Materie juridică: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-10-01
Ora estimată: 9:00
Complet: C5A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererile şi excepţiile privitoare la legalitatea sesizării instanţei şi a administrării probelor formulate de inculpaţii Rusandu Pavel ?i Manea Cristian Marcu, în temeiul art. 346 alin. (2) C.proc.pen. Constată competenţa materială, teritorială şi personală a Judecătoriei Târgu Secuiesc, potrivit art. 35 alin. (1) şi art. 41 alin. (1) lit. a) C.pr.pen.. În condiţiile art. 346 alin. (2) C.pr.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu Rechizitoriul nr. 130/156/P/2021 întocmit la data de 28.06.2024 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Secuiesc, precum ?i legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală privind pe inculpaţii: a). Manea Cristian-Marcu, trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - folosirea dispozitivelor speciale de marcat prevăzute la art. 63 fără drept sau cu nerespectarea reglementărilor specifice în vigoare, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 1071 alin. (1) din Legea nr. 46/2008 -rep. (Codul Silvic); - complicitate la infrac?iunea de tăiere fără drept de arbori sub forma participa?iei improprie, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 107 alin. (11) lit. c) din Legea nr. 46/2008 -rep. (Codul Silvic) cu aplicarea art. 52 alin. (3) C.pen. şi complicitate la infrac?iunea de furt de arbori sub forma participa?iei improprie, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 109 alin. (11) lit. c) din Legea nr. 46/2008 -rep. (Codul Silvic) cu aplicarea art. 52 alin. (3) C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal. ( starea de fapt expusă la pct. I); - folosirea dispozitivelor speciale de marcat prevăzute la art. 63 fără drept sau cu nerespectarea reglementărilor specifice în vigoare, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 1071 alin. (1) din Legea nr. 46/2008 - rep. (Codul Silvic), - complicitate la infrac?iunea de tăiere fără drept de arbori sub forma participa?iei improprie, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 107 alin. (11) lit. c) din Legea nr. 46/2008 -rep. (Codul Silvic) cu aplicarea art. 52 alin. (3) C.pen. ?i complicitate la infrac?iunea de furt de arbori sub forma participa?iei improprie, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 109 alin. (11) lit. c) din Legea nr. 46/2008 -rep. (Codul Silvic) cu aplicarea art. 52 alin. (3) C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal, ( starea de fapt expusă la pct. II), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. b). Rusandu Pavel, trimis în judecată, în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de favorizarea făptuitorului, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 269 alin. (1) C.pen.( starea de fapt expusă la pct. I). Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Manea Cristian-Marcu şi Rusandu Pavel. Termenul pentru judecata în fond va fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Ia act că inculpatul Rusandu Pavel a fost reprezentat de avocat ales în faza camerei preliminare ?i dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Covasna a sumei de 914 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu care a asigurat asistenţa juridică obligatorie a inculpatului Manea Cristian Marcu – avocat Balogh Ungureanu Patricia. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Un exemplar al prezentei încheieri se va comunica Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Secuiesc şi păr?ilor. Cu drept de contestaţie în termen de 3 (trei) zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 01 octombrie 2024.
Document: Incheierefinalacamerapreliminara

Data: 2024-09-26
Ora estimată: 9:00
Complet: C5A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa de timp pentru deliberare amână pronunţarea cauzei la data de 01.10.2024
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2024-09-13
Ora estimată: 9:00
Complet: C5A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa de timp pentru deliberare stabileşte pronunţarea pentru data de 26.09.2024
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii



Părți *:

MANEA CRISTIAN MARCU - Inculpat
RUSANDU PAVEL la CAB.AV.GLIGA CULCEAR ŞI ASOCIAŢII - Inculpat
GARDA FORESTIERĂ BRAŞOV - Parte vătămată
OCOLUL SILVIC COVASNA - Parte vătămată
COMPOSESORATUL PACHIA REPREZ. LEGAL PRIN PRESEDINTE GYORGY IRMA - Parte vătămată