Sedințe:
Data: 2024-07-09
Ora estimată: 10:00
Complet: P 2
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 alin. 1, 2 C.proc.pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Năstasă Dumitru.
În temeiul art. 208 alin. 2 C.proc.pen., men?ine măsura arestării preventive a inculpatului Nastasă Dumitru, Ialomiţa, trimis în judecată pentru săvâr?irea pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art.228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b C.pen., cu aplic. art.77 lit. a, d C.pen. şi art. 41 al. 1 C.pen., măsură ce a fost dispusă prin încheierea de ?edin?ă nr. 16/2024 din data de 21.03.2024, a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Hârlău (dosar nr. 1055/239/2024).
Măsura men?inerii arestării preventive a inculpatului Năstasă Dumitru se va comunica administra?iei locului de de?inere.
Respinge cererea inculpatului, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o altă măsură preventivă (controlul judiciar sau arestul la domiciliu).
Legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive va fi verificată periodic pe parcursul judecăţii, dar nu mai târziu de 60 zile, conform dispozi?iilor art. 208 ?i art. 362 C.proc.pen.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la pronun?are, pentru procuror ?i pentru inculpat, conform art. 205 alin. 1 C.proc.pen., în ceea ce prive?te măsura arestării preventive.
Pronun?ată astăzi, 09.07.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei
PREŞEDINTE, GREFIER,
Document: incheierefinaladezinvestire