JudecatoriaTARGOVISTE, Nr. dosar: 6650/315/2024
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 6650/315/2024
Data înregistrării: 2024-07-04
Data ultimei modificări: 2024-07-08T17:01:48.173
Secție: .
Materie juridică: Penal
Obiect: luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2024-07-04
Data ultimei modificări: 2024-07-08T17:01:48.173
Secție: .
Materie juridică: Penal
Obiect: luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2024-07-04
Ora estimată: 13:15
Complet: C3-DL
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 202 alin. (1), (3) şi (4) lit. e) C.proc.pen., art. 223 alin. (2) C.proc.pen. şi art. 226 C.proc.pen., admite în parte propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgovişte în dosarul nr. 3132/295/P/2024. Dispune arestarea preventivă, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 04.07.2024 până la data de 02.08.2024, inclusiv a inculpaţilor: - CONSTANTIN BOGDAN (....), cercetat sub aspectul comiterii infrac?iunii tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. ?i ped. de art. 371 alin. 2 ?i 3 din C. pen cu aplic. art. 41 alin. 1 din C. pen; - GEREA PAUL (......) cercetat sub aspectul comiterii infrac?iunilor de lovirea sau alte violen?e, faptă prev. ?i ped. de art. 193 alin. 2 ?i 21 lit. c) ?i d) (persoană vătămată Constantin Bogdan, zis Vijai) ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. ?i ped. de art. 371 alin. 2 ?i 3 din C. pen, ambele infracţiuni cu aplic. art. 38 alin. 2 din C. pen ( în ceea ce prive?te conflictul de pe N. Bălcescu) ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. ?i ped. de art. 371 alin. 2 din C. pen, şi art. 77 lit. a) din C. pen; (în ceea ce prive?te conflictul din cadrul SJU Târgovi?te), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul Penal; - GEREA VIOREL (.....), cercetat sub aspectul comiterii infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. ?i ped. de art. 371 alin. 2 din C. pen şi art. 77 lit. a) din Codul Penal; În baza art. 227 alin. 1 şi 2 şi din C.proc.pen. art. 202 alin. 4 lit. b) C.proc.pen. respinge propunerea de arestare preventivă faţă de inculpatul CONSTANTIN DANIEL (.....) cercetat sub aspectul comiterii infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. ?i ped. de art. 371 alin. 2 ?i 3 din C. pen. şi dispune luarea faţă de acest inculpat a măsurii preventive a controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, de la data de 04.07.2024 la data de 01.09.2024 inclusiv. În baza art. 215 alin. 1 din C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 din C.proc.pen. impune inculpatului ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza; d) să nu comunice cu coinculpaţii Gerea Paul, Gerea Viore, Gerea Carmen, Gerea Elena şi Fieraru Marian, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate În baza art. 215 alin. 4 C.proc.pen. supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de unitatea de poliţie desemnată cu supravegherea sa, în a cărei circumscripţie locuiesc acesta. În baza art. 227 alin. 1 şi 2 C.proc.pen. rap. la art. 202 alin. 4 lit. d) C.proc.pen. respinge propunerea de luare a măsurii preventive faţă se inculpata GEREA CARMEN (.....), cercetată sub aspectul comiterii infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. ?i ped. de art. 371 alin. 2 din C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul Penal,şi dispune luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de aceasta, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de începând cu data de 04.07.2024 până la data de 02.08.2024. În baza art. 221 alin. (1) din C.proc.pen. impune inculpatei obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în mun. Târgovişte, str. Bd. Nicolae Bălcescu, nr. 46, jud. Dâmbovi?a, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) din C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpata are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu coinculpaţii Constantin Bogdan şi Constantin Daniel şi cu numita Constantin Sprinţa şi Ştefan Florina, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 221 alin. (4) din C.proc.pen. atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. (5) din C.proc.pen., pe durata măsurii inculpata poate părăsi imobilul în care execută măsura preventivă a arestului la domiciliu, pentru prezentarea în fa?a organelor judiciare, la chemarea acestora. Atrage atenţia inculpatei asupra faptului că potrivit art. 285 alin. 3 lit. c) din C.pen. se consideră infracţiunea de evadare încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul. În baza art. 227 alin. 1 şi 2 C.proc.pen. rap. la art. 202 alin. 4 lit. d) C.proc.pen. respinge propunerea de luare a măsurii preventive faţă se inculpata GEREA ELENA (.....) cercetată sub aspectul comiterii infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. ?i ped. de art. 371 alin. 2 din C. pen cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul Penal şi dispune luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de aceasta, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de începând cu data de 04.07.2024 până la data de 02.08.2024. În baza art. 221 alin. (1) din C.proc.pen. impune inculpatei obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în mun. Târgovişte, str. Bd. Nicolae Bălcescu, nr. 46, jud. Dâmbovi?a, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) din C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpata are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu coinculpaţii Constantin Bogdan, Constantin Daniel şi cu numita Constantin Sprinţa şi Ştefan Florina, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 221 alin. (4) din C.proc.pen. atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. (5) din C.proc.pen., pe durata măsurii inculpata poate părăsi imobilul în care execută măsura preventivă a arestului la domiciliu, pentru prezentarea în fa?a organelor judiciare, la chemarea acestora. Atrage atenţia inculpatei asupra faptului că potrivit art. 285 alin. 3 lit. c) din C.pen. se consideră infracţiunea de evadare încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul. În baza art. 227 alin. 1 şi 2 şi din C.proc.pen. art. 202 alin. 4 lit. b) C.proc.pen. respinge propunerea de arestare preventivă faţă de inculpatul FIERARU MARIAN, (.....) cercetat sub aspectul comiterii infrac?iunii tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. ?i ped. de art. 371 alin. 2 din C. pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul Penal, şi dispune luarea faţă de acest inculpat a măsurii preventive a controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, de la data de 04.07.2024 la data de 01.09.2024 inclusiv. În baza art. 215 alin. 1 din C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 din C.proc.pen. impune inculpatului ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza; d) să nu comunice cu coinculpaţii Constantin Bogdan, Constantin Daniel şi cu numitele Constantin Sprinţa şi Ştefan Florina, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate În baza art. 215 alin. 4 C.proc.pen. supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de unitatea de poliţie desemnată cu supravegherea sa, în a cărei circumscripţie locuiesc acesta. Dispune emiterea mandatelor de arestare preventivă. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariile cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi vor rămâne în sarcina statului şi se vor avansa din fondurile Ministerului Public, după cum urmează: în cuantum de 572 lei av. Ionescu Maria Daniela pentru inculpata Gerea Carmen, în cuantum de 572 lei av. Pană Mălina pentru inculpata Gerea Elena, onorariu parţial în cuantum de 250 lei, av. Negulescu Cristian pt. inculpat Gerea Paul, în cuantum de 250 lei, av. Iorga Alexandru pt. inc. Gerea Viorel şi în cuantum de 250 lei av. Matei Ştefan pt. inculpat Fieraru Bebe Marian. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 04 iulie 2024, ora 16:30.
Document: incheieremasuripreventivefazadeUP
Ora estimată: 13:15
Complet: C3-DL
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 202 alin. (1), (3) şi (4) lit. e) C.proc.pen., art. 223 alin. (2) C.proc.pen. şi art. 226 C.proc.pen., admite în parte propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgovişte în dosarul nr. 3132/295/P/2024. Dispune arestarea preventivă, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 04.07.2024 până la data de 02.08.2024, inclusiv a inculpaţilor: - CONSTANTIN BOGDAN (....), cercetat sub aspectul comiterii infrac?iunii tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. ?i ped. de art. 371 alin. 2 ?i 3 din C. pen cu aplic. art. 41 alin. 1 din C. pen; - GEREA PAUL (......) cercetat sub aspectul comiterii infrac?iunilor de lovirea sau alte violen?e, faptă prev. ?i ped. de art. 193 alin. 2 ?i 21 lit. c) ?i d) (persoană vătămată Constantin Bogdan, zis Vijai) ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. ?i ped. de art. 371 alin. 2 ?i 3 din C. pen, ambele infracţiuni cu aplic. art. 38 alin. 2 din C. pen ( în ceea ce prive?te conflictul de pe N. Bălcescu) ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. ?i ped. de art. 371 alin. 2 din C. pen, şi art. 77 lit. a) din C. pen; (în ceea ce prive?te conflictul din cadrul SJU Târgovi?te), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul Penal; - GEREA VIOREL (.....), cercetat sub aspectul comiterii infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. ?i ped. de art. 371 alin. 2 din C. pen şi art. 77 lit. a) din Codul Penal; În baza art. 227 alin. 1 şi 2 şi din C.proc.pen. art. 202 alin. 4 lit. b) C.proc.pen. respinge propunerea de arestare preventivă faţă de inculpatul CONSTANTIN DANIEL (.....) cercetat sub aspectul comiterii infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. ?i ped. de art. 371 alin. 2 ?i 3 din C. pen. şi dispune luarea faţă de acest inculpat a măsurii preventive a controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, de la data de 04.07.2024 la data de 01.09.2024 inclusiv. În baza art. 215 alin. 1 din C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 din C.proc.pen. impune inculpatului ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza; d) să nu comunice cu coinculpaţii Gerea Paul, Gerea Viore, Gerea Carmen, Gerea Elena şi Fieraru Marian, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate În baza art. 215 alin. 4 C.proc.pen. supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de unitatea de poliţie desemnată cu supravegherea sa, în a cărei circumscripţie locuiesc acesta. În baza art. 227 alin. 1 şi 2 C.proc.pen. rap. la art. 202 alin. 4 lit. d) C.proc.pen. respinge propunerea de luare a măsurii preventive faţă se inculpata GEREA CARMEN (.....), cercetată sub aspectul comiterii infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. ?i ped. de art. 371 alin. 2 din C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul Penal,şi dispune luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de aceasta, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de începând cu data de 04.07.2024 până la data de 02.08.2024. În baza art. 221 alin. (1) din C.proc.pen. impune inculpatei obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în mun. Târgovişte, str. Bd. Nicolae Bălcescu, nr. 46, jud. Dâmbovi?a, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) din C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpata are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu coinculpaţii Constantin Bogdan şi Constantin Daniel şi cu numita Constantin Sprinţa şi Ştefan Florina, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 221 alin. (4) din C.proc.pen. atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. (5) din C.proc.pen., pe durata măsurii inculpata poate părăsi imobilul în care execută măsura preventivă a arestului la domiciliu, pentru prezentarea în fa?a organelor judiciare, la chemarea acestora. Atrage atenţia inculpatei asupra faptului că potrivit art. 285 alin. 3 lit. c) din C.pen. se consideră infracţiunea de evadare încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul. În baza art. 227 alin. 1 şi 2 C.proc.pen. rap. la art. 202 alin. 4 lit. d) C.proc.pen. respinge propunerea de luare a măsurii preventive faţă se inculpata GEREA ELENA (.....) cercetată sub aspectul comiterii infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. ?i ped. de art. 371 alin. 2 din C. pen cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul Penal şi dispune luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de aceasta, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de începând cu data de 04.07.2024 până la data de 02.08.2024. În baza art. 221 alin. (1) din C.proc.pen. impune inculpatei obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în mun. Târgovişte, str. Bd. Nicolae Bălcescu, nr. 46, jud. Dâmbovi?a, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) din C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpata are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu coinculpaţii Constantin Bogdan, Constantin Daniel şi cu numita Constantin Sprinţa şi Ştefan Florina, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 221 alin. (4) din C.proc.pen. atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. (5) din C.proc.pen., pe durata măsurii inculpata poate părăsi imobilul în care execută măsura preventivă a arestului la domiciliu, pentru prezentarea în fa?a organelor judiciare, la chemarea acestora. Atrage atenţia inculpatei asupra faptului că potrivit art. 285 alin. 3 lit. c) din C.pen. se consideră infracţiunea de evadare încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul. În baza art. 227 alin. 1 şi 2 şi din C.proc.pen. art. 202 alin. 4 lit. b) C.proc.pen. respinge propunerea de arestare preventivă faţă de inculpatul FIERARU MARIAN, (.....) cercetat sub aspectul comiterii infrac?iunii tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. ?i ped. de art. 371 alin. 2 din C. pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul Penal, şi dispune luarea faţă de acest inculpat a măsurii preventive a controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, de la data de 04.07.2024 la data de 01.09.2024 inclusiv. În baza art. 215 alin. 1 din C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 din C.proc.pen. impune inculpatului ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza; d) să nu comunice cu coinculpaţii Constantin Bogdan, Constantin Daniel şi cu numitele Constantin Sprinţa şi Ştefan Florina, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate În baza art. 215 alin. 4 C.proc.pen. supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de unitatea de poliţie desemnată cu supravegherea sa, în a cărei circumscripţie locuiesc acesta. Dispune emiterea mandatelor de arestare preventivă. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariile cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi vor rămâne în sarcina statului şi se vor avansa din fondurile Ministerului Public, după cum urmează: în cuantum de 572 lei av. Ionescu Maria Daniela pentru inculpata Gerea Carmen, în cuantum de 572 lei av. Pană Mălina pentru inculpata Gerea Elena, onorariu parţial în cuantum de 250 lei, av. Negulescu Cristian pt. inculpat Gerea Paul, în cuantum de 250 lei, av. Iorga Alexandru pt. inc. Gerea Viorel şi în cuantum de 250 lei av. Matei Ştefan pt. inculpat Fieraru Bebe Marian. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 04 iulie 2024, ora 16:30.
Document: incheieremasuripreventivefazadeUP
Părți *:
Constantin Bogdan zis Vijai - Inculpat
Constantin Daniel zis Dan - Inculpat
Gerea Paul zis Paulică - Inculpat
Gerea Viorel - Inculpat
Gerea Carmen - Inculpat
Gerea Elena zis Fănica - Inculpat
Fieraru Bebe Marian - Inculpat
Constantin Daniel zis Dan - Inculpat
Gerea Paul zis Paulică - Inculpat
Gerea Viorel - Inculpat
Gerea Carmen - Inculpat
Gerea Elena zis Fănica - Inculpat
Fieraru Bebe Marian - Inculpat
Ultima actualizare: 09/08/2024
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România