DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulGIURGIU, Nr. dosar: 20605/236/2023


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 20605/236/2023
Data înregistrării: 2024-07-04
Data ultimei modificări: 2024-08-28T12:01:54.493
Secție: SECŢIA PENALĂ - cauze generale
Materie juridică: Penal
Obiect: alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP)


Sedințe:

Data: 2024-08-08
Ora estimată: 09:00
Complet: C3 CO
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: În baza art. 425 ind.1 alin. 7 pct.2 lit.a C.proc.pen. rap. la art. 597 alin. 7 ?i 8 C.proc.pen., admite contesta?ia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Giurgiu împotriva Sentin?ei penale nr.1213 din data de 06.06.2024 a Judecătoriei Giurgiu. Desfiin?ează în parte sentin?a penală contestată, în ceea ce prive?te modalitatea de recontopire a pedepselor principale, complementare ?i accesorii ?i rejudecând: În baza art. 40 alin. 2 C.pen. rap. la art. 38 alin. 1 C.pen. ?i art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contope?te pedepsele principale de: - 3 ani închisoare, 1 an ?i 6 luni închisoare ?i 3 ani închisoare aplicate prin S.p. nr. 113/25.02.2015 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, def. prin neapelare la 12.03.2015; - două pedepse de câte 6 luni închisoare aplicate prin S.p. nr. 422/06.03.2019 a Judecătoriei Tulcea def. prin neapelare la 25.03.2019; - 2 ani închisoare, 3 ani închisoare ?i 1 an închisoare aplicate prin S.p. nr. 355/19.12.2018 a Tribunalului Cluj, def. prin D.pen. nr. 265/07.03.2019 a Cur?ii de Apel Cluj; - 200 de zile închisoare aplicată prin S.p. nr. 972/30.06.2021 a Judecătoriei Tulcea (si S.p. nr. 788/10.05.2022 a Judecătoriei Tulcea – înlocuire amendă cu închisoarea ); - două pedepse de câte 3 ani închisoare aplicate prin S.p. nr. 775/05.07.2023 a Judecătoriei Cluj Napoca; în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 5 ani 10 luni ?i 66 de zile închisoare, reie?ind o pedeapsa rezultantă intermediară de 8 ani 10 luni ?i 66 de zile închisoare (al doilea termen al recidivei postcondamnatorii). În baza art.45 alin.3 lit.a C.pen. contope?te pedepsele complementare aplicate pe lângă fiecare dintre pedepsele principale de mai sus ?i aplică numitului ROMANESCU IONUT, pe lângă pedeapsa rezultantă principală intermediară de mai sus, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b ?i d C.pen. pe o perioadă de 5 ani ?i a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. h ?i n C.pen. pe o perioadă de 2 ani. În baza art.45 alin.3 lit.a ?i alin. 5 C.pen. contope?te pedepsele accesorii aplicate pe lângă fiecare dintre pedepsele principale de mai sus ?i aplică numitului ROMANESCU IONUT, pe lângă pedeapsa rezultantă principală intermediară de mai sus, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b,d,h ?i n C.pen.. Constată că la data de 09.05.2013 (data săvâr?irii primei infrac?iuni dintre cele ce compun concursul de infrac?iuni de mai sus) restul rămas neexecutat din pedeapsa de 20 de ani inchisoare aplicată prin Sentin?a Penală nr. 117/28.07.2011 a Tribunalului Călăra?i, def. prin Decizia Penală nr. 2296/27.06.2012 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, era de 6386 de zile. În baza art. 43 alin. 1 ?i 2 C.pen., adaugă la restul rămas neexecutat de 6386 de zile la pedeapsa rezultantă intermediară de 8 ani 10 luni ?i 66 de zile închisoare ?i aplică numitului ROMANESCU IONUT pedeapsa rezultantă principală de 8 ani 10 luni ?i 6452 zile. În baza art. 45 alin. 3 lit. b C.pen. aplică numitului ROMANESCU IONU? pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b ?i d C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a alege, pe o perioadă de 5 ani ?i a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. h ?i n C.pen., respectiv dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme ?i dreptul de a comunica ori de a se apropia de numi?ii Ilie? Vlad Bogdan, Săvan Nicolae Mădălin, Dima Florin Radu ?i Szentgyorgy Iosif Dănu? pe o perioadă de 2 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 3 lit. b ?i alin. 5 C.pen. aplică numitului ROMANESCU IONU? pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b,d,h ?i n C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a alege, dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme ?i dreptul de a comunica ori de a se apropia de numi?ii Ilie? Vlad Bogdan, Săvan Nicolae Mădălin, Dima Florin Radu ?i Szentgyorgy Iosif Dănu? pe durata executării pedepsei principale. In baza art. 40 alin. 3 C.pen. deduce din pedeapsa principală rezultantă, perioada deja executată de la 09.05.2013 la zi ?i un număr de 265 de zile calculate in baza Legii nr. 169/2017, aferente perioadei 25.05.2014 – 25.11.2018 (conform S.p. 775/05.07.2023 a Judecătoriei Cluj Napoca). Dispune anularea MEPI nr. 1888/18.11.2019 emis de Judecătoria Tulcea, MEPI nr. 847/31.05.2022 emis de Judecătoria Tulcea ?i MEPI nr. 897/26.07.2023 emis de Judecătoria Cluj Napoca ?i emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei contestate, în măsura in care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia În temeiul art. 272 alin. 1, 2 C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 360 de lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului conform art. 275 alin.6 C.proc.pen. Definitivă. Pronunţată conform art. 405 alin. 2 C.proc.pen., prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 08.08.2024.
Document: Hotarare

Data: 2024-07-25
Ora estimată: 09:00
Complet: C3 CO
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronuntarea la data de 08.08.2024.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2024-07-18
Ora estimată: 09:00
Complet: C3 CO
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileşte pronunţarea la data de 25.07.2024
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii



Părți *:

ROMANESCU IONUT - Intimat Condamnat