Sedințe:
Data: 2024-07-08
Ora estimată: 12:00
Complet: C2 PENAL - camera preliminara si fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt:
DISPUNE
În baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea măsurii preventive a arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul dispusă prin încheierea penală nr. 1166/12.06.2024, definitivă prin respingerea contestaţiei, pronunţată în dosarul nr. 9341/306/2024 de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sibiu.
În baza art. 348 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 242 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 218 C.pr.pen., înlocuieşte faţă de inculpatul măsura arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
Dispune eliberarea de sub puterea mandatului de arestare preventivă a inculpatului dacă nu este reţinut sau arestat preventiv în altă cauză ori în executarea unei pedepse privative de libertate, măsură ce va produce efecte la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În baza art. 221 alin. (1) C.pr.pen. impune inculpatului pe durata măsurii arestului la domiciliu obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în ora? Cisnădie, fără permisiunea instanţei în faţa căruia se află cauza.
Conform art. 221 alin. 2 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii:
- să se prezinte în faţa juecătorului de cameră preliminară/instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
- să nu comunice, direct sau indirect, cu persoanele vătămate şi cu martorii .
Conform art. 221 alin.4 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor sau obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Pune în vedere inculpatului că, potrivit art. 285 alin. 3 lit. c) Cod penal, încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, constituie infracţiune de evadare.
Conform art. 221 alin. 8 C.pr.pen. rap. la art. 125 din Legea nr. 254/2013, desemnează ca organ pentru supravegherea executării măsurii arestului la domiciliu organul de poliţie în circumscripţia căruia va executa măsura preventivă inculpatul, respectiv Poliţia oraşului Cisnădie, jud. Sibiu.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în cauză rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 08.07.2024.
Document: incheierefinaladezinvestire