DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulIASI, Nr. dosar: 22685/245/2024


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 22685/245/2024
Data înregistrării: 2024-07-05
Data ultimei modificări: 2024-07-31T20:18:15.627
Secție: Secţia penală JDL
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.204 NCPP) luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP)


Sedințe:

Data: 2024-07-08
Ora estimată: 10:40
Complet: CJDL05
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: DISPUNE : În baza art.4251 alin.7 pct.2 lit.„a”, cu referire la art.204 alin.12 Cod de procedură penală, admite contesta?ia formulată de inculpatul Petrecu? Cosmin-Vlădu?, zis „Pintea”, în prezent deţinut preventiv în C.R.A.P. din cadrul I.P.J. Iaşi, împotriva încheierii penale din camera de consiliu nr.142/M.P./04.07.2024 pronun?ată de judecătorul de drepturi şi libertă?i din cadrul Judecătoriei Iaşi în dosarul nr. 22685/245/2024, încheiere pe care o desfiin?ează integral. Rejudecând propunerea : A. În baza art.227 alin.1 Cod procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Iaşi formulată în dosarul de urmărire penală nr. 4463/261/P/2024 privind luarea măsurii arestării preventive pentru o perioadă de 30 de zile faţă de inculpatul Petrecu? Cosmin-Vlădu?. B.1. În baza disp. art.227 alin.2 cu referire la art.204 alin.11 Cod proc. pen. raportat la art. 2151 alin.1, art.202 alin.4 lit.b cu referire la art.202 alin. 1,2,3, Cod procedură penală, ia faţă de inculpatul Petrecu? Cosmin-Vlădu?, zis „Pintea”, în prezent deţinut în cadrul în C.R.A.P din cadrul I.P.J. Iaşi, cercetat în dosarul nr. 4463/261/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Iaşi sub acuza?ia săvârşirii infracţiunii de „viol” prev. şi ped. de art.218 alin.1, alin.3 lit. b, c Cod penal, măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, începând cu data pronunţării prezentei încheieri, respectiv începând cu data de 08.07.2024 şi până la data de 05.09.2024, inclusiv. 2. În baza dispoziţiilor art.215 alin.1 şi 2 Cod procedură penală, impune inculpatului Petrecu? Cosmin-Vlădu?, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertă?i ori la organul judiciar pe rolul cărora se va afla cauza ori de câte ori este chemat; b) să informeze, de îndată, organul de urmărire penală, judecătorul de drepturi şi libertă?i ori organul judiciar pe rolul cărora se va afla cauza, cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la I.J.P. Iaşi – S.I.C. – Biroul Supravegheri Judiciare, organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de către organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească limita teritorială a judeţului ..., decât cu încuviinţarea prealabilă a organului de urmărire penală, a judecătorului de cameră preliminară ori a instanţei de judecată în faţa cărora se va afla cauza; e) să nu ia legătura, prin nici o modalitate, nici direct, nici indirect, cu persoana vătămată persoana vătămată ... şi nici cu martorii ... 3. În baza dispoziţiilor art.215 alin.(4) Cod procedură penală, desemnează I.J.P. ... – S.I.C. – Biroul Supravegheri Judiciare, ca organ anume stabilit pentru supravegherea respectării de către inculpatul Petrecu? Cosmin-Vlădu? a măsurii controlului judiciar şi a obligaţiilor stabilite în sarcina sa prin prezenta încheiere, pe durata măsurii preventive. Atrage atenţia organelor desemnate cu supravegherea asupra atribuţiilor de verificare, sesizare şi asupra celorlalte obligaţii legale ce le revin potrivit art. 215 alin. 6 C.p.p. şi legii speciale. 4. În baza dispoziţiilor art.215 alin.(3) şi (7) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Petrecu? Cosmin-Vlădu? asupra faptului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obliga?iilor care îi revin sau în cazul existenţei unei suspiciuni rezonabile că ar fi săvârşit, cu intenţie, o nouă infracţiune, pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. 5. În temeiul dispoziţiilor art. 215 alin.(5) Cod procedură penală, copie de pe prezenta încheiere se va comunica, azi, data pronunţării, inculpatului ..., C.R.A.P din cadrul I.P.J. ..., unităţii de poliţie în a cărei circumscrip?ie locuieşte efectiv inculpatul, organului de poliţie desemnat cu supravegherea sa (Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Iaşi), Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor ..., Poliţiei de Frontieră Române şi Direcţiei Generale de Paşapoarte, pentru luarea măsurilor necesare potrivit propriilor competen?e. 6. În baza art. 204 alin.12 teza finală Cod pr. penală, dispune punerea în libertate, de îndată, a inculpatului Petrecu? Cosmin-Vlădu? de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.101/UP/04.07.2024, emis în baza încheierii contestate de judecătorul de drepturi şi libertă?i din cadrul Judecătoriei Iaşi, dacă nu este arestat în altă cauză. 7. Constată că inculpatul-contestator a fost asistat atât la fond, cât şi în contestaţie de doi avocaţi aleşi. În baza art. 275 alin. 3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, ocazionate de solu?ionarea propunerii de arestare în fond, cât şi a prezentei contestaţii, rămân în sarcina statului. Definitivă. Solu?ionată în camera de consiliu ?i pronunţată, prin punerea minutei la dispoziţia contestatorului-inculpat şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 08.07.2024.
Document: incheieremasuripreventivefazadeUP



Părți *:

PETRECUT COSMIN-VLADUT - Contestator Inculpat