Sedințe:
Data: 2024-07-10
Ora estimată: 11:30
Complet: C6 DL - CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 222 C.proc.pen., respinge propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Valenii de Munte privind pe inculpatul Caramidaru Ionuţ Daniel.
În temeiul art. 242 alin. (2) rap. la art. 219 alin. (9) C.proc.pen., art. 2151 alin. (1) C.proc.pen. şi art. 202 al. (4) lit. b) C.proc.pen. înlocuie?te, cu privire la inculpatul Caramidaru Ionuţ Daniel, măsura arestului preventiv cu măsura controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În temeiul art. 215 alin. (1) C.proc.pen., inculpatul Caramidaru Ionuţ Daniel,trebuie să respecte următoarele obliga?ii:
-să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi ?i libertă?i, la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat;
-să informeze de îndată judecătorul de drepturi ?i libertă?i sau organul judiciar in fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
- să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În temeiul art. 215 alin. (2) lit. a) ?i d) C.proc.pen. va impune inculpatului Caramidaru Ionuţ Daniel , ca pe durata controlului judiciar, să respecte următoarele obliga?ii:
-să nu depă?ească limită teritorială a Romaniei decât cu încuviinţarea prealabilă a instan?ei;
-să nu se apropie de persoana vătămată Caramidaru Vasile , de membrii familiei acestuia precum si de martorii Popa Gavrila, Popa Ion si Anton Ionut Stelian şi să nu comunice cu acestia direct sau indirect, pe nicio cale;
Supravegherea respectării de către inculpatul Caramidaru Ionuţ Daniel a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de IPJ Prahova.
Măsura dispusă va fi comunicată inculpatului, IPJ Prahova, unităţii de poliţie în raza căreia locuieşte inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanei, Serviciului pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor şi Poliţiei de Frontieră.
În temeiul art. 215 alin. (3) C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În temeiul art. 275 alin. (6) Cod. proc. pen. onorariul apărătorului din oficiu, av. Stoica Constanţa rămâne în sarcina statului ?i se va înainta din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu azi, 10.07.2024. ora 12,45.
Document: incheierefinaladezinvestire