Sedințe:
Data: 2024-07-08
Ora estimată: 13:00
Complet: C8
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 348 raportat la art. 207 alin. 2 şi 4 C.pr.pen. şi art. 223 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestării preventive luată prin Încheierea nr. 4 din data de 24.05.2024 pronunţată în dosarul nr. 2325/227/2024 al Judecătoriei Fălticeni, şi menţinută de judecătorul de cameră preliminară prin încheierea din 14 iunie 2024 , pronunţată în dosarul nr. 2665/227/2024/a1.1, faţă de inculpatul IPATE IUSTIN, pentru comiterea infrac?iunilor de :încălcarea de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin de protec?ie a oricăreia din măsurile prev. la art. 38 alin.1, 4 ?i 5 lit. a ?i b ?i dispuse prin ordinul de protec?ie, prev. ?i ped. de art. 47 alin.1 din Legea 217/2003 rep., comisă la data de 22.04.2024, în dauna persoanei vătămate Bosînceanu Elena;încălcarea de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin de protec?ie a oricăreia din măsurile prev. la art. 38 alin.1, 4 ?i 5 lit. a ?i b ?i dispuse prin ordinul de protec?ie, prev. ?i ped. de art. 47 alin.1 din Legea 217/2003 rep., comisă la data de 27.04.2024, în dauna persoanei vătămate Bosînceanu Elena;încălcarea de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin de protec?ie a oricăreia din măsurile prev. la art. 38 alin.1, 4 ?i 5 lit. a ?i b ?i dispuse prin ordinul de protec?ie, prev. ?i ped. de art. 47 alin.1 din Legea 217/2003 rep., comisă la data de 08.05.2024, în dauna persoanei vătămate Bosînceanu Elena;încălcarea de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin de protec?ie a oricăreia din măsurile prev. la art. 38 alin.1, 4 ?i 5 lit. a ?i b ?i dispuse prin ordinul de protec?ie, prev. ?i ped. de art. 47 alin.1 din Legea 217/2003 rep., comisă la data de 18.05.2024, în dauna persoanei vătămate Bosînceanu Elena; lovire sau alte violen?e, faptă prev. ?i ped. de art. 193 alin. (2) ?i alin. 21 lit. c) din Codul Penal, în dauna persoanei vătămate Bosînceanu Elena;tulburare ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. ?i ped. de.art. 371 alin.2 din Codul Penal ; distrugere, faptă prev ?i ped de art. 253 alin. 1 din C.Pen., în dauna persoanei vătămate Bosînceanu Bogdan, toate cu aplicarea art. 38 alin.1 din C.Pen, , măsură pe care o menţine pe o durată de 30 de zile.
Respinge cererea inculpatului Ipate Iustin ,formulată prin apărător, de înlocuire a măsurii preventive a arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a măsurii controlului judiciar, ca neîntemeiată.
În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu în data de 08.07.2024.
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata
Data: 2024-07-08
Ora estimată: 23:30
Complet: C8P
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu .
În temeiul art. 278 alin. (1) Cod procedură penală, îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul încheierii din 08.07.2024 pronunţată de Judecătoria Fălticeni în dosarul 2665/227/2024/a1.2, astfel :
,,Asupra legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive a arestului la domiciliu , constată următoarele:”
să fie menţionat
,,Asupra legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive , constată următoarele:”
În temeiul art. 278 alin. (3) Cod procedură penală, despre îndreptarea efectuată se va face men?iune ?i la sfâr?itul actului corectat.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale încheierii din 08.07.2024 pronunţată de Judecătoria Fălticeni în dosarul 2665/227/2024/a1.2,
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 08.07.2024.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala