Sedințe:
Data: 2024-07-09
Ora estimată: 11:00
Complet: NC5
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 362 alin. 1 şi 2 C. proc. pen., raportat la art. 208 alin. 2 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Lungu Emilian Cristian, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de omor, prev. de art. 32 alin. 1 rap. la art. 188 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 113 alin. 3 C. pen., dispusă prin încheierea penală nr. 42/CO/CP din 05.03.2024 a Cur?ii de Apel Timi?oara în dosar nr. 378/30/2024/a1.2.
În temeiul art.208 alin.3 raportat la art.207 alin.4 Cod pr.pen., menţine măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul Lungu Emilian Cristian, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege, conform art.208 alin.4 Cod pr.pen.
În baza art. 221 alin. 1 C.pr.pen., măsura arestului la domiciliu va fi executată efectiv de către inculpatul Lungu Emilian Cristian la următoarea locuinţă: Timişoara, Bv. Iuliu Maniu, nr. 1, sc. A, et. 3, ap. 9, judeţ Timiş, inculpatul având obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În temeiul art. 221 alin. (2) lit. a) şi b) C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, impune inculpatului, următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice cu persoana vătămată ?. D. R. ?i cu martorii C. A., I. S., A. F. A., B. M. A., B. D. O. R., P. R. C., M. R. S., M. A. C., D. D. A., B. A. A., C. A. ?i F. T. R. E.
În temeiul art. 221 alin. (4) şi (11) C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin sau dacă există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 221 alin. (5), (6), (7) C.pr.pen., referitoare la situaţiile în care poate părăsi imobilul în care locuieşte.
În baza art. 125 din Legea nr. 254/2013, supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata arestului la domiciliu se va realiza de către I.P.J. Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare.
În temeiul art. 221 alin. (8) C.proc.pen., dispune comunicarea unor copii ale prezentei încheieri inculpatului, I.P.J. Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, organului de poliţie în a cărui circumscripţie locuieşte inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Timiş, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Române.
În temeiul art. 275 alin.(3) Cod pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 09.07.2024.
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata