DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulDAMBOVITA, Nr. dosar: 2406/120/2024


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 2406/120/2024
Data înregistrării: 2024-07-08
Data ultimei modificări: 2024-08-11T15:32:25.403
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-08-07
Ora estimată: 9:30
Complet: Pen7fCM
Tip soluție: Condamnare cu acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În baza art. 485 alin. 1 lit. c Cod proc. penală, admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat între Parchetul de pe lângă ÎCCJ – DNA – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie şi inculpatul NI?Ă IONU?, cercetat în stare de libertate sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 18 ind.1 din Legea nr.78/2000. În baza art. 18 ind.1 din Legea nr.78/2000, condamnă pe inculpatul NI?Ă IONU?, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare. În baza art. 91 NCP, dispune suspendarea executării pedepsei aplicată inculpatului, sub supraveghere pentru un termen de supraveghere de 2 ani, calculat conform art. 92 NCP de data rămânerii definitive a prezentei. Conform art. 93 al.1 NCP, inculpatul este obligat să respecte, pe durata termenului de supraveghere, următoarele obligaţii: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 al.2 lit.b NCP, inculpatul este obligat să frecventeze, pe durata termenului de supraveghere, un curs de pregătire ?colară sau de calificare profesională derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Conform art. 93 al.3 NCP, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, conform posibilităţilor concrete de executare existente la nivelul serviciului de probaţiune şi la nivelul instituţiilor din comunitate. Potrivit art. 404 al.2 NCPP instanţa stabileşte cele 2 entităţi dintre care Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa va alege concret pe cea în cadrul căreia se va presta munca neremunerată, respectiv Primăria comunei Dragomire?ti (DB) sau ?coala Gimnazială Râncaciov (DB). Conform art. 96 NCP, atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art.67 al.1 NCP rap. la art.66 al.1 lit.a ?i b NCP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o durată de 1 an (care se va calcula de la rămânerea definitivă a prezentei conform art.68 al.1 lit.b NCP) În baza art.65 al.1 NCP rap. la art. 66 al.1 lit.a ?i b NCP stabile?te pedeapsa accesorie a interzicerii pe perioada executării pedepsei principale a drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, executarea pedepsei accesorii fiind suspendată în condi?iile suspendării executării pedepsei principale. În baza art.486 al.2 NCPP lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă formulată de către persoana vătămată constituită parte civilă Dima Maria Luiza. În baza art. 404 al.4 lit.c NCPP men?ine măsura asiguratorie a sechestrului, până la concuren?a sumei de 180.960 de lei asupra imobilului înscris la OCPI Dâmbovi?a în cartea funciară nr.74688 a localită?ii Dragomire?ti, reprezentând teren în suprafa?ă de 3600 mp, compus din 49 mp teren intravilan categoria de folosin?ă arabil ?i 3551 mp teren extravilan categoria de folosin?ă arabil T22, P429/69, cu o valoarea de 8690 de lei conform contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr.628/10.12.2020 de BNP Oprea Anca Alexandra de?inut de incupatul Ni?ă Ionu?. Conform art. 274 alin.1 NCP, obligă pe inculpat la achitarea cheltuielile judiciare avansate de către statul român, respectiv în cuantum de 1.056,08 lei, din care câte 756,08 lei lei reprezintă cheltuielile stabilite prin rechizitoriu şi 300 de lei cheltuieli aferente procedurii în fa?a instan?ei. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispozi?ie la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei de la 07.08.2024.
Document: Hotarare



Părți *:

NIŢĂ IONUŢ - Inculpat
AGENŢIA PENTRU FINANŢAREA INVESTIŢIILOR RURALE - Parte civilă