Sedințe:
Data: 2024-07-15
Ora estimată: 10:00
Complet: CP1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu întemeiată pe dispoziţiile art. 207 alin. (7) Cod procedură penală.
În baza art. 348 Codul de procedură penală rap. art. 207 alin. (4), (7) Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, dispusă prin încheierea din 04.09.2023 pronunţată de Judecătoria Botoşani în dosarul nr. 11279/193/2023/a1.3, faţă de inculpatul MUNTEANU VASILE-BOBI, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de participa?ie improprie la „în?elăciune” prevăzută de art. 52 alin. 3 raportat la art. 244 alin. 1 ?i alin. 2 Codul penal ?i tentativă la infrac?iunea de „în?elăciune” prevăzută de art. 244 alin. 1 ?i alin. 2 Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Codul penal, măsură preventivă pe care o menţine, urmând ca, în termen de 60 de zile, judecătorul de cameră preliminară să verifice legalitatea şi temeinicia acesteia.
În temeiul art. 215 alin. 1 şi alin. 2 Codul de procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
d) să nu se apropie la mai puţin de 200 metri şi să nu comunice, direct sau indirect, cu persoanele vătămate Radu Ana Maria şi Pavăl Carolina Gabriela, respectiv faţă de martorii Musteaţă Livia Artemiza, Bobuţeanu Ionela, Berciu Bogdan Alexandru şi Popa Gabriel Iulian, cu excepţia situaţiei în care prezenţa lor simultantă în faţa organului judiciar este necesară;
e) cu ocazia fiecărei verificări asupra legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive, să comunice dovezi relevante despre mijloacele sale de existenţă;
f) să nu părăsească teritoriul României decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată;
Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului, formulată în temeiul art 242 Cod Procedură Penală, prin avocat ales, de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar.
În temeiul art. 215 alin. 3 Codul de procedură penală, atrage aten?ia inculpatului despre faptul că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor men?ionate, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, I.P.J. Neamţ – Poliţia Municipiului Piatra Neamţ având obliga?ia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive ?i a obliga?iilor ce i s-au impus.
În temeiul art. 215 alin. (5) Cod de procedură penală, copie de pe prezenta încheiere se va comunica, de îndată, inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investiga?ii Criminale al I.P.J. Neamţ, Serviciul Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor Neamţ, Poliţiei de Frontieră Române – I.G.P.F. ?i Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea ?i Eviden?a Pa?apoartelor Simple Neamţ.
Ia act de faptul că inculpatul a fost asistat de apărător ales.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la comunicare pentru inculpat ?i pentru procuror.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 15.07.2024.
Document: Incheierefinalacameraconsiliu