CurteadeApelBACAU, Nr. dosar: 2089/103/2023/a20
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 2089/103/2023/a20
Data înregistrării: 2024-07-09
Data ultimei modificări: 2024-09-06T16:00:34.5
Secție: Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Apel
Data înregistrării: 2024-07-09
Data ultimei modificări: 2024-09-06T16:00:34.5
Secție: Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Apel
Sedințe:
Data: 2024-07-29
Ora estimată: 8:30
Complet: A 15 amânări
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 420 alin. 11 c.pr.pen., raportat la art. 362 şi art. 208 c.pr.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar pentru inculpaţii judecaţi în dosarul nr. 2089/103/2023 al Curţii de Apel Bacău: - Crudu Massimo Sebastian, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc, prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, ?i de?inere de droguri de risc ?i mare risc în vederea consumului propriu, fără drept, prevăzută de art. 4 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; - Iftimia George Luis, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc, prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, ?i de?inere de droguri de mare risc în vederea consumului propriu, fără drept, prevăzută de art. 4 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 420 alin. 11 c.pr.pen., raportat la art. 362, art. 208 şi art. 223 alin. 2 c.pr.pen., art. 242 alin. 2 c.pr.pen. şi art. 211 c.pr.pen., dispune înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar pentru o durată de 60 de zile, pentru inculpaţii: - Pocovnicu Marius Alexandru, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuare de opera?iuni cu produse, ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără drept, în formă continuată (252 acte materiale), prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal; - Nicoară ?tefan, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc în formă continuată (2 acte materiale), prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, trafic de droguri de risc, prevăzută de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, de?inere de droguri de mare risc în vederea consumului propriu, fără drept, prevăzută de art. 4 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 ?i efectuare de opera?iuni cu produse, ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără drept, în formă continuată (1041 acte materiale), prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; - Mî?ă Andrei Mihai, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuare de opera?iuni cu produse, ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără drept, în formă continuată (384 acte materiale), prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal; - Epanu Daniel, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de efectuare de opera?iuni cu produse, ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără drept, în formă continuată (183 acte materiale), prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, ?i de?inere de droguri de mare risc în vederea consumului propriu, fără drept, prevăzută de art. 4 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i art. 41 alin. 1 Cod penal. În baza art. 215 alin. 1 şi 2 c.pr.pen. pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, inculpaţii trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze Curtea de Apel Bacău sau organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia mun. Piatra Neamţ, jud. Neam?, conform programului de supraveghere întocmit de organele de poliţie arătate sau ori de câte ori sunt chemaţi; d) să nu depăşească limita teritorială a ţării. e) să nu se apropie de martorii din lucrări ori cu experţii, precum şi cu alte persoane stabilite de organul judiciar, şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. 3 c.pr.pen. atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce-i revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 5 c.pr.pen. dispune comunicarea prezentei încheieri inculpaţilor, Poliţiei mun. Piatra Neamţ, jud. Neam?, Serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpaţilor Pocovnicu Marius Alexandru, Nicoară ?tefan, Mî?ă Andrei Mihai şi Epanu Daniel, dacă nu sunt arestaţi în altă cauză. În baza art. 242 alin. 1 c.pr.pen. admite cererea de revocare a controlului judiciar formulată de inculpatul Eram Viorel Constantin, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuare de opera?iuni cu produse, ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără drept, în formă continuată (102 acte materiale), prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. În baza art. 275 alin. 3 c.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea încheierii la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.07.2024.
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata
Ora estimată: 8:30
Complet: A 15 amânări
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 420 alin. 11 c.pr.pen., raportat la art. 362 şi art. 208 c.pr.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar pentru inculpaţii judecaţi în dosarul nr. 2089/103/2023 al Curţii de Apel Bacău: - Crudu Massimo Sebastian, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc, prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, ?i de?inere de droguri de risc ?i mare risc în vederea consumului propriu, fără drept, prevăzută de art. 4 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; - Iftimia George Luis, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc, prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, ?i de?inere de droguri de mare risc în vederea consumului propriu, fără drept, prevăzută de art. 4 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 420 alin. 11 c.pr.pen., raportat la art. 362, art. 208 şi art. 223 alin. 2 c.pr.pen., art. 242 alin. 2 c.pr.pen. şi art. 211 c.pr.pen., dispune înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar pentru o durată de 60 de zile, pentru inculpaţii: - Pocovnicu Marius Alexandru, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuare de opera?iuni cu produse, ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără drept, în formă continuată (252 acte materiale), prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal; - Nicoară ?tefan, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc în formă continuată (2 acte materiale), prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, trafic de droguri de risc, prevăzută de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, de?inere de droguri de mare risc în vederea consumului propriu, fără drept, prevăzută de art. 4 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 ?i efectuare de opera?iuni cu produse, ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără drept, în formă continuată (1041 acte materiale), prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; - Mî?ă Andrei Mihai, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuare de opera?iuni cu produse, ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără drept, în formă continuată (384 acte materiale), prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal; - Epanu Daniel, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de efectuare de opera?iuni cu produse, ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără drept, în formă continuată (183 acte materiale), prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, ?i de?inere de droguri de mare risc în vederea consumului propriu, fără drept, prevăzută de art. 4 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i art. 41 alin. 1 Cod penal. În baza art. 215 alin. 1 şi 2 c.pr.pen. pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, inculpaţii trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze Curtea de Apel Bacău sau organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia mun. Piatra Neamţ, jud. Neam?, conform programului de supraveghere întocmit de organele de poliţie arătate sau ori de câte ori sunt chemaţi; d) să nu depăşească limita teritorială a ţării. e) să nu se apropie de martorii din lucrări ori cu experţii, precum şi cu alte persoane stabilite de organul judiciar, şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. 3 c.pr.pen. atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce-i revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 5 c.pr.pen. dispune comunicarea prezentei încheieri inculpaţilor, Poliţiei mun. Piatra Neamţ, jud. Neam?, Serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpaţilor Pocovnicu Marius Alexandru, Nicoară ?tefan, Mî?ă Andrei Mihai şi Epanu Daniel, dacă nu sunt arestaţi în altă cauză. În baza art. 242 alin. 1 c.pr.pen. admite cererea de revocare a controlului judiciar formulată de inculpatul Eram Viorel Constantin, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuare de opera?iuni cu produse, ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără drept, în formă continuată (102 acte materiale), prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. În baza art. 275 alin. 3 c.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea încheierii la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.07.2024.
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata
Data: 2024-07-09
Ora estimată: 9:00
Complet: A 15
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 29.07.2024, când pronunţarea se va face prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică azi, 09.07.2024.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 9:00
Complet: A 15
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 29.07.2024, când pronunţarea se va face prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică azi, 09.07.2024.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Părți *:
POCOVNICU MARIUS ALEXANDRU - Apelant Inculpat
NICOARĂ ŞTEFAN - Apelant Inculpat
ERAM VIOREL CONSTANTIN - Apelant Inculpat
MÎŢĂ ANDREI MIHAI - Apelant Inculpat
EPANU DANIEL - Apelant Inculpat
CRUDU MASSIMO SEBASTIAN - Apelant Inculpat
IFTIMIA GEORGE LUIS - Apelant Inculpat
NICOARĂ ŞTEFAN - Apelant Inculpat
ERAM VIOREL CONSTANTIN - Apelant Inculpat
MÎŢĂ ANDREI MIHAI - Apelant Inculpat
EPANU DANIEL - Apelant Inculpat
CRUDU MASSIMO SEBASTIAN - Apelant Inculpat
IFTIMIA GEORGE LUIS - Apelant Inculpat
Ultima actualizare: 09/08/2024
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România