Sedințe:
Data: 2024-07-15
Ora estimată: 11:00
Complet: C3
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Respinge cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar formulată de inculpatul Lăpădat Liviu ?tefan, prin apărător din oficiu, ca neîntemeiată.
În temeiul disp. art. 348 Cod proc. pen. rap. la art. 208 alin. 2 ?i 5 rap. la art. 207 alin. 4 Cod proc. pen constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată împotriva inculpatului Lăpădat Liviu ?tefan, fiul lui (....), prin Ordonan?a nr. 1262/P/2022 din 02.03.2023 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Băile?ti ?i prelungită prin Ordonan?a nr. 1262/P/2022 din 25.04.2023 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Băile?ti, men?inută anterior prin Încheierea nr. 164 din 27.05.2024, pronun?ată de Judecătoria Băile?ti în dosarul nr. 3206/183/2023/a7.
În baza art. 348 Cod proc. pen. rap. la art. 208 alin. 2 ?i 5 Cod proc. pen. menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Lăpădat Liviu ?tefan, până la o nouă verificare dar nu mai târziu de 60 zile.
În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 Cod proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Lăpădat Liviu ?tefan trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, adică la IPJ Dolj – Sec?ia 7 Poli?ie Rurală Pleni?a – Postul de Poli?ie Verbi?a, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
d) să nu depăşească teritoriul României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus sau menţinut măsura;
e) să nu ia legătura/să nu comunice în nici un fel, direct sau indirect cu persoanele vătămate Buturoagă Sevasti?a, Buturoagă Dorel ?i Alstani Liviu, precum şi cu martorii Ianculescu Aurelia, Pâzdârcă Titi, Foan?ă Elena, Tra?că Florian, Buturoagă Năstică, Buturoagă Mihăi?ă, Buturoagă Maria ?i Foan?ă Marina?;
f) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme.
În temeiul art. 215 alin. 3 Cod proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care-i revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În temeiul art. 215 alin. 4 Cod proc. pen., supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care-i revin pe durata controlului judiciar se realizează de către organul de poliţie în raza căruia locuieşte efectiv, în condiţiile legi, respectiv de către Postul de Pol?ie Verbi?a.
În temeiul art. 215 alin. 5 Cod proc. pen., o copie a încheierii se comunică, în ziua pronunţării ei, inculpatului Lăpădat Liviu ?tefan, I.P.J. – Dolj Poli?ia Municipiului Băile?ti – Compartimentul Supravegheri Judiciare, I.P.J. Dolj – Sec?ia Poli?ie Rurală Pleni?a – Postul de Poli?ie Verbi?a, Serviciului Public de Eviden?ă a Persoanelor Comunei Pleni?a, Inspectoratului General al Poli?iei de Frontieră, precum ?i Direc?iei de Pa?apoarte Dolj, în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor care-i revin.
În baza art. 275 alin. 3 Cod proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată, azi, 15.07.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: incheierefinaladezinvestire