DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaCAMPINA, Nr. dosar: 7238/204/2024


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 7238/204/2024
Data înregistrării: 2024-07-10
Data ultimei modificări: 2024-07-12T08:52:43.417
Secție: Sectia Civila
Materie juridică: Minori şi familie
Obiect: ordin de protecţie
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-07-11
Ora estimată: 14:00
Complet: CIV 15 U
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de către avocatul Voica Alexandru, precum şi sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale inserate în cuprinsul sentinţei civile nr. 3868/10.07.2024 pronunţate de Judecătoria Câmpina în dosarul nr. 7238/204/2024. Dispune îndreptarea erorii materiale inserate în cuprinsul sentinţei civile nr. 3868 din data de 10.07.2024 pronunţate de Judecătoria Câmpina în dosarul nr. 7238/204/2024, în sensul că, în dispozitivul hotărârii judecătoreşti menţionate, în loc de: „Dispune acordarea sumei de 575 lei, reprezentând onorariul cuvenit avocatului din oficiu Gherman Nicoleta, desemnat pentru a asigura apărarea reclamanţilor şi a sumei de 575 lei, reprezentând onorariul cuvenit avocatului din oficiu Voica Alexandru desemnat pentru a asigura apărarea pârâţilor, aceste sume rămânând în sarcina statului şi urmând a se avansa din fondurile Ministerului Justiţiei.”, se va scrie corect: „Dispune acordarea sumei de 2.300 lei, reprezentând onorariul cuvenit avocatului din oficiu Gherman Nicoleta, desemnat pentru a asigura apărarea reclamanţilor şi a sumei de 2.300 lei, reprezentând onorariul cuvenit avocatului din oficiu Voica Alexandru desemnat pentru a asigura apărarea pârâţilor, aceste sume rămânând în sarcina statului şi urmând a se avansa din fondurile Ministerului Justiţiei.” Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare, ce se depune la Judecătoria Câmpina. Pronunţată astăzi, 11.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a reprezentantului Ministerului Public, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala

Data: 2024-07-10
Ora estimată: 16:00
Complet: CIV 15 U
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite, în parte, cererea, astfel cum a fost precizată, formulată de reclamanţii ŢONEA FLORENTINA ROXANA, ŢONEA MARIAN, aceştia atât în nume propriu, cât şi în calitate de reprezentanţi ai minorilor Ţ A M şi Ţ V R în contradictoriu cu pârâţii ŢONEA DAN, ŢONEA MIHAELA, ŢONEA CĂTĂLINA şi ŢONEA ALEXANDRU, având ca obiect emiterea unui ordin de protecţie. În temeiul art. 38 alin. 1 din Legea nr. 217/2003, emite ordin de protecţie prin care, cu caracter provizoriu, pe o durată de 1 lună de la data emiterii, dispune următoarele: - obligă pârâţii Ţonea Dan, Ţonea Mihaela, Ţonea Cătălina şi Ţonea Alexandru să păstreze o distanţă minimă obligatorie de 5 metri faţă de reclamanţii Ţonea Florentina Roxana, Ţonea Marian, Ţ A M şi Ţ V R. Respinge cererea, în rest, ca neîntemeiată. În temeiul art. 38 alin. 6 din Legea nr. 217/2003, atrage atenţia pârâţilor că încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiune, conform art. 47 alin. 1 din Legea nr. 217/2003. În temeiul art. 44 alin. 3 din Legea nr. 217/2003, atrage atenţia reclamanţilor că respectarea ordinului de protecţie este obligatorie şi pentru persoanele protejate prin intermediul său. Subunitatea de poliţie care va executa măsurile prevăzute de art. 38 din Legea nr. 217/2003, va fi desemnată, de îndată, de Inspectoratul de Poliţie Judeţean Prahova, dintre subunităţile din subordine, potrivit competenţelor teritoriale şi materiale ale acestora, pentru a se asigura executarea efectivă a ordinului. În temeiul art. 46 alin. 1 din Legea nr. 217/2003, prezentul ordin se comunică de îndată Inspectoratului de Poliţie Judeţean Prahova, structurilor Poliţiei Române în a căror rază teritorială se afla locuinţele părţilor, precum şi Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date. În temeiul art. 46 din Legea nr. 217/2003, ordonă organelor de poliţie competente din subordinea Inspectoratului de Poliţie Judeţean Prahova să pună în executare de îndată ordinul de protecţie şi să supravegheze modul în care se respectă hotărârea instanţei. Pune în vedere organelor de poliţie dispoziţiile art. 46 din Legea nr. 217/2003. În temeiul art. 44 alin. 1 din Legea nr. 217/2003, prezenta hotărâre este executorie şi, potrivit art. 44 alin. 2, executarea hotărârii se va face fără somaţie sau fără trecerea vreunui termen. Dispune acordarea sumei de 575 lei, reprezentând onorariul cuvenit avocatului din oficiu Gherman Nicoleta, desemnat pentru a asigura apărarea reclamanţilor şi a sumei de 575 lei, reprezentând onorariul cuvenit avocatului din oficiu Voica Alexandru desemnat pentru a asigura apărarea pârâţilor, aceste sume rămânând în sarcina statului şi urmând a se avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare, ce se depune la Judecătoria Câmpina. Pronunţată astăzi, 10.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a reprezentantului Ministerului Public, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare



Părți *:

ŢONEA MARIAN - Petent
ŢONEA FLORENTINA ROXANA - Petent
ŢONEA ANDREI MARIAN - Petent
ŢONEA VLAD RAREŞ - Petent
ŢONEA DAN - Intimat
ŢONEA MIHAELA - Intimat
ŢONEA CĂTĂLINA - Intimat
ŢONEA ALEXANDRU - Intimat