Sedințe:
Data: 2024-07-12
Ora estimată: 10:00
Complet: Complet CPF nr.5 - Fond
Tip soluție: Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt: prin inch pen 230/CP/12.07.2024?În baza art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207, alin. 4 Cod procedură penală, constată din oficiu legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului HOJDA ?TEFAN-FLORIN (...), cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de risc ?i de mare risc, prevăzută de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, efectuare fără drept de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, trafic de migran?i, prevăzută de art. 263 alin. 1 ?i 2 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 225/49/P/2023 (225/D/P/2023) din data de 10.07.2024 al DIICOT – Biroul Teritorial Maramureş, măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 8/DL/19.01.2024 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Maramureş, prelungită ulterior prin Încheierile penale nr. 21/DL/12.02.2024, nr. 42/DL/14.03.2024, nr. 54/DL/15.04.2024, nr. 58/DL/07.05.2024 şi nr. 66/DL/13.06.2024, toate ale judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Maramureş, pe care o menţine pentru următoarele 30 de zile.
Respinge cererile formulate de inculpat, prin apărător, de revocare, respectiv de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar.
În temeiul art. 274 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, 12 iulie 2024.
Document: Incheierefinalacameraconsiliu