CurteadeApelTIMISOARA, Nr. dosar: 2934/210/2023
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 2934/210/2023
Data înregistrării: 2024-07-11
Data ultimei modificări: 2024-09-25T14:48:51.717
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)
Stadiu procesual: Apel
Data înregistrării: 2024-07-11
Data ultimei modificări: 2024-09-25T14:48:51.717
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)
Stadiu procesual: Apel
Sedințe:
Data: 2024-09-25
Ora estimată: 09:00
Complet: Penal - NP-NA15
Tip soluție: Schimbat total sau în parte
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Chişineu-Criş împotriva sentinţei penale nr. 148/14.06.2024 pronunţată de Judecătoria Chişineu-Criş în dosarul nr. 2934/210/2023. Desfiinţează sentinţa penală apelată şi rejudecând : În baza art. 335 alin. 2 C. pen., cu aplicarea art. 375 C.pr.pen., raportat la art. 396 alin.2, alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Bogdan Florin Marius, la pedeapsa închisorii de 9 luni pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere. În baza art. 323 C. pen., cu aplicarea art. 375 C.pr.pen., raportat la art. 396 alin.2, alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Bogdan Florin Marius, la pedeapsa închisorii de 3 luni pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals. În baza art. 48 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 320 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 375 C.pr.pen., raportat la art. 396 alin.2, alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Bogdan Florin Marius, la pedeapsa închisorii de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fals material în înscrisuri oficiale. În baza art. art. 38 alin. 2 şi art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului Bogdan Florin Marius după cum urmează: aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 9(nouă) luni închisoare, la care s-a adăugat un spor de 3(trei) luni, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei aplicate inculpatului Bogdan Florin Marius şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. Dispune ca supravegherea să fie efectuată de Serviciul de Probaţiune Hunedoara. În baza art. 93 alin.1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de probaţiune Hunedoara, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea lor; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de Serviciul de Probaţiune Hunedoara sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal şi art. 404 alin (3) Cod procedură penală, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei oraşului Geoagiu sau Primăriei municipiului Orăştie, jud Hunedoara pe o perioadă de 60 zile. În baza art. 94 alin 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin 1 lit. c – e Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Hunedoara. În baza art. 404 şi art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul în care pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii. Menţine celelalte prevederi ale sentinţei penale apelate . În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată la data de 25.09.2024 prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare
Ora estimată: 09:00
Complet: Penal - NP-NA15
Tip soluție: Schimbat total sau în parte
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Chişineu-Criş împotriva sentinţei penale nr. 148/14.06.2024 pronunţată de Judecătoria Chişineu-Criş în dosarul nr. 2934/210/2023. Desfiinţează sentinţa penală apelată şi rejudecând : În baza art. 335 alin. 2 C. pen., cu aplicarea art. 375 C.pr.pen., raportat la art. 396 alin.2, alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Bogdan Florin Marius, la pedeapsa închisorii de 9 luni pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere. În baza art. 323 C. pen., cu aplicarea art. 375 C.pr.pen., raportat la art. 396 alin.2, alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Bogdan Florin Marius, la pedeapsa închisorii de 3 luni pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals. În baza art. 48 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 320 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 375 C.pr.pen., raportat la art. 396 alin.2, alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Bogdan Florin Marius, la pedeapsa închisorii de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fals material în înscrisuri oficiale. În baza art. art. 38 alin. 2 şi art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului Bogdan Florin Marius după cum urmează: aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 9(nouă) luni închisoare, la care s-a adăugat un spor de 3(trei) luni, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei aplicate inculpatului Bogdan Florin Marius şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. Dispune ca supravegherea să fie efectuată de Serviciul de Probaţiune Hunedoara. În baza art. 93 alin.1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de probaţiune Hunedoara, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea lor; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de Serviciul de Probaţiune Hunedoara sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal şi art. 404 alin (3) Cod procedură penală, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei oraşului Geoagiu sau Primăriei municipiului Orăştie, jud Hunedoara pe o perioadă de 60 zile. În baza art. 94 alin 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin 1 lit. c – e Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Hunedoara. În baza art. 404 şi art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul în care pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii. Menţine celelalte prevederi ale sentinţei penale apelate . În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată la data de 25.09.2024 prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare
Data: 2024-09-12
Ora estimată: 09:00
Complet: Penal - NP-NA15
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având în vedere dispoziţiile art. 391 C.p.p. rap. la art. 405 C.p.p., va stabili termen pentru deliberare, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 25 septembrie 2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 09:00
Complet: Penal - NP-NA15
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având în vedere dispoziţiile art. 391 C.p.p. rap. la art. 405 C.p.p., va stabili termen pentru deliberare, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 25 septembrie 2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Părți *:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CHIŞINEU-CRIŞ - Apelant
BOGDAN FLORIN MARIUS - Intimat inculpat
BOGDAN FLORIN MARIUS - Intimat inculpat
Ultima actualizare: 10/18/2024
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România