DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulARGES, Nr. dosar: 2421/109/2024/a7


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 2421/109/2024/a7
Data înregistrării: 2024-07-11
Data ultimei modificări: 2024-08-26T13:15:08.873
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-08-22
Ora estimată: 12:00
Complet: C3-FOND
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: 1. În temeiul art.362 C.proc.pen. rap. la art.208 alin.5 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă inculpatul CÎRSTEA NICOLAE SORIN prin Încheierea pronun?ată la data de 01 Iulie 2024 de Tribunalul Argeş în dos.nr. 2421/109/2024/a2, pe care o men?ine cu următoarele obliga?ii: În temeiul art. 215 alin.1 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub măsura preventivă a controlului judiciar, inculpatul CÎRSTEA NICOLAE SORIN trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instan?a de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la IPJ Arge? - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul de Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organele de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin.2 C.proc.pen., impune inculpatului CÎRSTEA NICOLAE SORIN, pe timpul cât se află sub control judiciar, următoarele obligaţii: a) să nu părăsească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; d) să nu se apropie de inculpa?ii PUIA VASILE-REMBO, TILI?Ă NICOLAE, GHEORGHE MARIO-ALEXANDRU, RĂDUCU GABRIELA-ADELINA, GHEORGHE VALI-MARIUS ?i nici de martorii: SOARE CRISTINEL, LĂUTARU MARIANA, IFTIMI ROXANA VIOLETA, CÎRSTEA ELENA ANDREEA, CHELARU ANDREEA ALEXANDRA, MARINA ALESSANDRA, POPA ANDREEA MIHAELA, ?ERBAN ANA MARIA, MATEI MIHAELA ALEXANDRA ?i să nu comunice cu ace?tia direct sau indirect, pe nicio cale. În temeiul art. 215 alin.3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului CÎRSTEA NICOLAE SORIN, că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin.4 C.proc.pen., supravegherea respectării de către inculpatul CÎRSTEA NICOLAE SORIN a măsurii controlului judiciar şi a obligaţiilor impuse pe durata acestor măsuri se realizează de IPJ Arge? - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul de Supravegheri Judiciare. 2. În temeiul art.362 C.proc.pen. rap. la art.208 alin.5 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă inculpatul GHEORGHE VALI-MARIUS prin Încheierea pronun?ată la data de 01 Iulie 2024 de Tribunalul Argeş în dos.nr. 2421/109/2024/a2, pe care o men?ine cu următoarele obliga?ii: În temeiul art. 215 alin.1 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub măsura preventivă a controlului judiciar, inculpatul GHEORGHE VALI-MARIUS trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instan?a de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la IPJ Argeş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul de Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organele de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin.2 C.proc.pen., impune inculpatului GHEORGHE VALI-MARIUS, pe timpul cât se află sub control judiciar, următoarele obligaţii: a) să nu părăsească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; d) să nu se apropie de inculpa?ii CÎRSTEA NICOLAE SORIN, CÎRSTEA ELEONORA, PUIA VASILE-REMBO, TILI?Ă NICOLAE, GHEORGHE MARIO-ALEXANDRU, GHIOCEL DIANA-ELENA, RĂDUCU GABRIELA-ADELINA; de martorii: SOARE CRISTINEL, LĂUTARU MARIANA, IFTIMI ROXANA VIOLETA, CÎRSTEA ELENA ANDREEA, CHELARU ANDREEA ALEXANDRA, CÎRSTEA JOULIA CRISTIANA, MARINA ALESSANDRA, POPA ANDREEA MIHAELA, ?ERBAN ANA MARIA, MATEI MIHAELA ALEXANDRA ?i nici de persoana interesată: CÎRSTEA PÎRVU, ?i să nu comunice cu ace?tia direct sau indirect, pe nicio cale. În temeiul art. 215 alin.3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului GHEORGHE VALI-MARIUS că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin.4 C.proc.pen., supravegherea respectării de către inculpatul GHEORGHE VALI-MARIUS a măsurii controlului judiciar şi a obligaţiilor impuse pe durata acestor măsuri se realizează de IPJ Argeş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul de Supravegheri Judiciare 3. În temeiul art.362 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin.2 C.proc.pen.: - constată legalitatea ?i temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse fa?ă de inculpatul TILI?Ă NICOLAE prin Încheierea nr. 48/14 Martie 2024 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Arge? în dos.nr. 1925/109/2024, pe care o men?ine cu următoarele obliga?ii: În temeiul art. 215 alin. 1 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub măsura preventivă a controlului judiciar, inculpatul TILI?Ă NICOLAE, trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instan?a de judecată cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin.2 C.proc.pen., impune inculpatului TILI?Ă NICOLAE, pe timpul controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: - să nu depă?ească limita teritorială a ?ării, decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar în fa?a căruia se află cauza; - să nu se apropie de inculpa?ii CÎRSTEA NICOLAE SORIN, PUIA VASILE-REMBO, GHEORGHE MARIO-ALEXANDRU, CÎRSTEA ELEONORA, GHIOCEL DIANA-ELENA, RĂDUCU GABRIELA-ADELINA, GHEORGHE VALI-MARIUS, ?i nici de martorii SOARE CRISTINEL, LĂUTARU MARIANA, IFTIMI ROXANA VIOLETA, CÎRSTEA ELENA ANDREEA, CÎRSTEA JOULIA CRISTIANA, MARINA ALESSANDRA, POPA ANDREEA MIHAELA, ?ERBAN ANA MARIA, MATEI MIHAELA ALEXANDRA ?i să nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect, pe nicio cale. În temeiul art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage aten?ia inculpatului TILI?Ă NICOLAE că, în caz de încălcare cu rea credin?ă a obliga?iilor impuse, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Conform art. 215 alin. 4 C.proc.pen., supravegherea respectării de către inculpatul TILI?Ă NICOLAE a obliga?iilor ce îi revin pe durata controlului judiciar va fi exercitată de IPJ Arge? - Serviciul de Investiga?ii Criminale - Biroul de Supravegheri Judiciare. - constată legalitatea ?i temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispus fa?ă de inculpatul GHEORGHE MARIO-ALEXANDRU prin Încheierea penală nr. 31/C/CC/DL/ 6 ianuarie 2024 pronun?ată de completul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Pite?ti în dos.nr. 1075/109/2024, pe care o men?ine cu următoarele obliga?ii: În temeiul art. 215 alin. 1 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub măsura preventivă a controlului judiciar, inculpatul GHEORGHE MARIO-ALEXANDRU, trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instan?a de judecată cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin.2 C.proc.pen., impune inculpatului GHEORGHE MARIO-ALEXANDRU, pe timpul controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: - să nu depă?ească limita teritorială a ?ării, decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar în fa?a căruia se află cauza; - să nu se apropie de inculpa?ii CÎRSTEA NICOLAE SORIN, PUIA VASILE-REMBO, TILI?Ă NICOLAE, CÎRSTEA ELEONORA, GHIOCEL DIANA-ELENA, RĂDUCU GABRIELA-ADELINA, GHEORGHE VALI-MARIUS, ?i nici de martorii SOARE CRISTINEL, LĂUTARU MARIANA, IFTIMI ROXANA VIOLETA, CÎRSTEA ELENA ANDREEA, CHELARU ANDREEA ALEXANDRA, CÎRSTEA JOULIA CRISTIANA, MARINA ALESSANDRA, POPA ANDREEA MIHAELA, ?ERBAN ANA MARIA, MATEI MIHAELA ALEXANDRA ?i să nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect, pe nicio cale. În temeiul art. 215 alin.3 C.proc.pen., atrage aten?ia inculpatului GHEORGHE MARIO-ALEXANDRU că, în caz de încălcare cu rea credin?ă a obliga?iilor impuse, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Conform art. 215 alin.4 C.proc.pen., supravegherea respectării de către inculpatul GHEORGHE MARIO-ALEXANDRU a obliga?iilor ce îi revin pe durata controlului judiciar va fi exercitată de IPJ Arge? - Serviciul de Investiga?ii Criminale - Biroul de Supravegheri Judiciare. În temeiul art.275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată la data de 22.08.2024 la Tribunalul Argeş – Secţia Penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheierefinaladezinvestire



Părți *:

CÎRSTEA NICOLAE SORIN - Inculpat
TILIŢĂ NICOLAE - Inculpat
GHEORGHE MARIO ALEXANDRU - Inculpat
GHEORGHE VALI MARIUS - Inculpat