Sedințe:
Data: 2024-08-22
Ora estimată: 12:00
Complet: C3-FOND
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: 1. În temeiul art.362 C.proc.pen. rap. la art.208 alin.5 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă inculpatul CÎRSTEA NICOLAE SORIN prin Încheierea pronun?ată la data de 01 Iulie 2024 de Tribunalul Argeş în dos.nr. 2421/109/2024/a2, pe care o men?ine cu următoarele obliga?ii:
În temeiul art. 215 alin.1 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub măsura preventivă a controlului judiciar, inculpatul CÎRSTEA NICOLAE SORIN trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată instan?a de judecată cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la IPJ Arge? - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul de Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organele de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În temeiul art. 215 alin.2 C.proc.pen., impune inculpatului CÎRSTEA NICOLAE SORIN, pe timpul cât se află sub control judiciar, următoarele obligaţii:
a) să nu părăsească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată;
d) să nu se apropie de inculpa?ii PUIA VASILE-REMBO, TILI?Ă NICOLAE, GHEORGHE MARIO-ALEXANDRU, RĂDUCU GABRIELA-ADELINA, GHEORGHE VALI-MARIUS ?i nici de martorii: SOARE CRISTINEL, LĂUTARU MARIANA, IFTIMI ROXANA VIOLETA, CÎRSTEA ELENA ANDREEA, CHELARU ANDREEA ALEXANDRA, MARINA ALESSANDRA, POPA ANDREEA MIHAELA, ?ERBAN ANA MARIA, MATEI MIHAELA ALEXANDRA ?i să nu comunice cu ace?tia direct sau indirect, pe nicio cale.
În temeiul art. 215 alin.3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului CÎRSTEA NICOLAE SORIN, că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 215 alin.4 C.proc.pen., supravegherea respectării de către inculpatul CÎRSTEA NICOLAE SORIN a măsurii controlului judiciar şi a obligaţiilor impuse pe durata acestor măsuri se realizează de IPJ Arge? - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul de Supravegheri Judiciare.
2. În temeiul art.362 C.proc.pen. rap. la art.208 alin.5 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă inculpatul GHEORGHE VALI-MARIUS prin Încheierea pronun?ată la data de 01 Iulie 2024 de Tribunalul Argeş în dos.nr. 2421/109/2024/a2, pe care o men?ine cu următoarele obliga?ii:
În temeiul art. 215 alin.1 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub măsura preventivă a controlului judiciar, inculpatul GHEORGHE VALI-MARIUS trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată instan?a de judecată cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la IPJ Argeş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul de Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organele de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În temeiul art. 215 alin.2 C.proc.pen., impune inculpatului GHEORGHE VALI-MARIUS, pe timpul cât se află sub control judiciar, următoarele obligaţii:
a) să nu părăsească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată;
d) să nu se apropie de inculpa?ii CÎRSTEA NICOLAE SORIN, CÎRSTEA ELEONORA, PUIA VASILE-REMBO, TILI?Ă NICOLAE, GHEORGHE MARIO-ALEXANDRU, GHIOCEL DIANA-ELENA, RĂDUCU GABRIELA-ADELINA; de martorii: SOARE CRISTINEL, LĂUTARU MARIANA, IFTIMI ROXANA VIOLETA, CÎRSTEA ELENA ANDREEA, CHELARU ANDREEA ALEXANDRA, CÎRSTEA JOULIA CRISTIANA, MARINA ALESSANDRA, POPA ANDREEA MIHAELA, ?ERBAN ANA MARIA, MATEI MIHAELA ALEXANDRA ?i nici de persoana interesată: CÎRSTEA PÎRVU, ?i să nu comunice cu ace?tia direct sau indirect, pe nicio cale.
În temeiul art. 215 alin.3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului GHEORGHE VALI-MARIUS că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 215 alin.4 C.proc.pen., supravegherea respectării de către inculpatul GHEORGHE VALI-MARIUS a măsurii controlului judiciar şi a obligaţiilor impuse pe durata acestor măsuri se realizează de IPJ Argeş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul de Supravegheri Judiciare
3. În temeiul art.362 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin.2 C.proc.pen.:
- constată legalitatea ?i temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse fa?ă de inculpatul TILI?Ă NICOLAE prin Încheierea nr. 48/14 Martie 2024 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Arge? în dos.nr. 1925/109/2024, pe care o men?ine cu următoarele obliga?ii:
În temeiul art. 215 alin. 1 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub măsura preventivă a controlului judiciar, inculpatul TILI?Ă NICOLAE, trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată instan?a de judecată cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat.
În temeiul art. 215 alin.2 C.proc.pen., impune inculpatului TILI?Ă NICOLAE, pe timpul controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii:
- să nu depă?ească limita teritorială a ?ării, decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar în fa?a căruia se află cauza;
- să nu se apropie de inculpa?ii CÎRSTEA NICOLAE SORIN, PUIA VASILE-REMBO, GHEORGHE MARIO-ALEXANDRU, CÎRSTEA ELEONORA, GHIOCEL DIANA-ELENA, RĂDUCU GABRIELA-ADELINA, GHEORGHE VALI-MARIUS, ?i nici de martorii SOARE CRISTINEL, LĂUTARU MARIANA, IFTIMI ROXANA VIOLETA, CÎRSTEA ELENA ANDREEA, CÎRSTEA JOULIA CRISTIANA, MARINA ALESSANDRA, POPA ANDREEA MIHAELA, ?ERBAN ANA MARIA, MATEI MIHAELA ALEXANDRA ?i să nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect, pe nicio cale.
În temeiul art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage aten?ia inculpatului TILI?Ă NICOLAE că, în caz de încălcare cu rea credin?ă a obliga?iilor impuse, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
Conform art. 215 alin. 4 C.proc.pen., supravegherea respectării de către inculpatul TILI?Ă NICOLAE a obliga?iilor ce îi revin pe durata controlului judiciar va fi exercitată de IPJ Arge? - Serviciul de Investiga?ii Criminale - Biroul de Supravegheri Judiciare.
- constată legalitatea ?i temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispus fa?ă de inculpatul GHEORGHE MARIO-ALEXANDRU prin Încheierea penală nr. 31/C/CC/DL/ 6 ianuarie 2024 pronun?ată de completul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Pite?ti în dos.nr. 1075/109/2024, pe care o men?ine cu următoarele obliga?ii:
În temeiul art. 215 alin. 1 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub măsura preventivă a controlului judiciar, inculpatul GHEORGHE MARIO-ALEXANDRU, trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instan?a de judecată cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat.
În temeiul art. 215 alin.2 C.proc.pen., impune inculpatului GHEORGHE MARIO-ALEXANDRU, pe timpul controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii:
- să nu depă?ească limita teritorială a ?ării, decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar în fa?a căruia se află cauza;
- să nu se apropie de inculpa?ii CÎRSTEA NICOLAE SORIN, PUIA VASILE-REMBO, TILI?Ă NICOLAE, CÎRSTEA ELEONORA, GHIOCEL DIANA-ELENA, RĂDUCU GABRIELA-ADELINA, GHEORGHE VALI-MARIUS, ?i nici de martorii SOARE CRISTINEL, LĂUTARU MARIANA, IFTIMI ROXANA VIOLETA, CÎRSTEA ELENA ANDREEA, CHELARU ANDREEA ALEXANDRA, CÎRSTEA JOULIA CRISTIANA, MARINA ALESSANDRA, POPA ANDREEA MIHAELA, ?ERBAN ANA MARIA, MATEI MIHAELA ALEXANDRA ?i să nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect, pe nicio cale.
În temeiul art. 215 alin.3 C.proc.pen., atrage aten?ia inculpatului GHEORGHE MARIO-ALEXANDRU că, în caz de încălcare cu rea credin?ă a obliga?iilor impuse, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
Conform art. 215 alin.4 C.proc.pen., supravegherea respectării de către inculpatul GHEORGHE MARIO-ALEXANDRU a obliga?iilor ce îi revin pe durata controlului judiciar va fi exercitată de IPJ Arge? - Serviciul de Investiga?ii Criminale - Biroul de Supravegheri Judiciare.
În temeiul art.275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei.
Pronunţată la data de 22.08.2024 la Tribunalul Argeş – Secţia Penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheierefinaladezinvestire