DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulIASI, Nr. dosar: 2737/99/2024/a1.3


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 2737/99/2024/a1.3
Data înregistrării: 2024-07-11
Data ultimei modificări: 2024-07-24T12:05:06.65
Secție: Secţia penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-07-16
Ora estimată: 09:45
Complet: D 01 G
Tip soluție: Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt: I. În baza dispoziţiilor art. 348 din Codul de procedură penală cu referire la art. 242 alin. (2) Cod de procedură penală şi art. 218 Cod de procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Murariu Mihai-Ciprian prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi nr. 134/JDL din data de 04.04.2024, pronunţată în dosarul nr. 1740/99/2024 al Tribunalului Iaşi, menţinută şi rămasă definitivă prin încheierea penală nr. 88/CDL din data de 08.04.2024 a Curţii de Apel Iaşi, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 56/UP de către Tribunalul Iaşi la data de 04.04.2024, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza dispoziţiilor art. 221 alin. (1) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, impune inculpatului Murariu Mihai-Ciprian obligaţia de a nu părăsi imobilul în care va locui, respectiv imobilul din municipiul ...., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. (2) Cod de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Murariu Mihai-Ciprian trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de cate ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpatul Babătă Bogdan-Ilie, martorii ..... precum ?i cu alte persoane care urmează să fie audiate, experţi sau alte persoane anume desemnate de organul judiciar. În baza art. 221 alin. (4) şi alin. (11) Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatului Murariu Mihai-Ciprian că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii de a nu părăsi imobilul în care s-a impus măsura arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin, ori în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. În baza art. 221 alin. (8) din Codul de procedură penală, supravegherea respectării măsurii preventive şi a obligaţiilor va fi exercitată de Serviciul de Investiga?ii Criminale - Biroul Supraveghere Judiciară din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Ia?i. În baza art. 221 alin. (5) şi alin. (7) Cod de procedură penală, învederează inculpatului Murariu Mihai-Ciprian că, pe durata măsurii, poate părăsi imobilul în care locuie?te pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora, precum şi că, în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, poate părăsi imobilul fără încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Iaşi, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată. În temeiul art. 221 alin. (9) Cod procedură penală, Biroul Supraveghere Judiciară din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Ia?i, desemnat cu supravegherea inculpatului Murariu Mihai-Ciprian, verifică periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor impuse inculpatului, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată. La rămânerea definitivă a prezentei încheieri, dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Murariu Mihai-Ciprian de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 56/UP emis de Tribunalul Iaşi la data de 04.04.2024, în dosarul cu nr. 1740/99/2024, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. II. În baza dispoziţiilor art. 348 din Codul de procedură penală cu referire la art. 242 alin. (2) Cod de procedură penală şi art. 218 Cod de procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Babătă Bogdan-Ilie prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi nr. 134/JDL din data de 04.04.2024, pronunţată în dosarul nr. 1740/99/2024 al Tribunalului Iaşi, menţinută şi rămasă definitivă prin încheierea penală nr. 88/CDL din data de 08.04.2024 a Curţii de Apel Iaşi, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 57/UP de către Tribunalul Iaşi la data de 04.04.2024, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza dispoziţiilor art. 221 alin. (1) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, impune inculpatului Babătă Bogdan-Ilie obligaţia de a nu părăsi imobilul în care va locui, respectiv imobilul din municipiul ...., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. (2) Cod de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Babătă Bogdan-Ilie trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de cate ori este chemat; b) să nu comunice cu inculpatul Murariu Mihai-Ciprian, martorii ...., precum ?i cu alte persoane care urmează să fie audiate, experţi sau alte persoane anume desemnate de organul judiciar. În baza art. 221 alin. (4) şi alin. (11) Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatului Babătă Bogdan-Ilie că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii de a nu părăsi imobilul în care s-a impus măsura arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin, ori în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. În baza art. 221 alin. (8) din Codul de procedură penală, supravegherea respectării măsurii preventive şi a obligaţiilor va fi exercitată de Serviciul de Investiga?ii Criminale - Biroul Supraveghere Judiciară din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Ia?i. În baza art. 221 alin. (5) şi alin. (7) Cod de procedură penală, învederează inculpatului Babătă Bogdan-Ilie că, pe durata măsurii, poate părăsi imobilul în care locuie?te pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora, precum şi că, în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, poate părăsi imobilul fără încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Iaşi, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată. În temeiul art. 221 alin. (9) Cod procedură penală, Biroul Supraveghere Judiciară din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Ia?i, desemnat cu supravegherea inculpatului Babătă Bogdan-Ilie, verifică periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor impuse inculpatului, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată. La rămânerea definitivă a prezentei încheieri, dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Babătă Bogdan-Ilie de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 57/UP emis de Tribunalul Iaşi la data de 04.04.2024, în dosarul cu nr. 1740/99/2024, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În temeiul art. 221 alin. (8) Cod procedură penală, copia prezentei încheieri se comunică, de îndată, inculpaţilor, administraţiei locului de deţinere, Biroului Supraveghere Judiciară din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Ia?i, Poliţiei Municipiului Iaşi, Direcţiei Locale de Evidenţă a Persoanelor Iaşi, Poliţiei de Frontieră Române, Direcţiei Generale de Paşapoarte şi procurorului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru inculpaţi şi pentru procuror. Pronunţată astăzi, 16 iulie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheierefinaladezinvestire



Părți *:

MURARIU MIHAI CIPRIAN - Inculpat
BABĂTĂ BOGDAN ILIE - Inculpat