Sedințe:
Data: 2024-07-24
Ora estimată: 10:00
Complet: F3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 348 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 207 alin. 4 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse cu privire la inculpatul:
1. DIMA CRISTIAN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive prev. art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic.art.35 al.1 din C.P, măsură pe care o menţine pentru o durată de 30 de zile, urmând a fi verificată până la data de 22.08.2024.
În baza art. 348 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 207 alin. 4 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu, dispusă faţă de inculpatele:
2. NICOLAE RODICA, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive prev. art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic.art.35 al.1 din C.P.
3. DIMA MĂDĂLINA, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive prev. art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic.art.35 al.1 din C.P..,
măsură pe care o menţine pentru o durată de 30 de zile, urmând a fi verificată până la data de 22.08.2024.
Respinge cererile apărătorilor inculpaţilor înlocuire a măsurii arestului preventiv cu o măsură preventivă mai uşoară.
În baza art. 221 cod procedură penală, respinge ca neîntemeiate cererile de acordare a permisiunii de părăsire a imobilului de executare a măsurii arestului la domiciliu, formulate de inculpatele NICOLAE RODICA ?i DIMA MĂDĂLINA.
În baza art. 275 alin.3 c.proc.pen. cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în ?edin?a camerei de consiliu, azi, 24.07.2024.
Document: incheierefinaladezinvestire