DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulTIMIS, Nr. dosar: 3797/30/2024


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 3797/30/2024
Data înregistrării: 2024-07-12
Data ultimei modificări: 2024-08-28T13:37:07.573
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie juridică: Penal
Obiect: alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-08-28
Ora estimată: 09:00
Complet: NC3-FU-U
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 C.proc.pen. dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentinţei penale nr. 471/PI din data de 20.08.2024 pronunţată în dosar nr. 3797/30/2024 al Tribunalului Timiş în sensul că în alineatul 5 al minutei se va consemna: „În temeiul art. 127 CP, raportat la art. 72 CP ?i art. 40 alin. 3 CP, deduce din durata măsurii educative aplicate inculpatului Tincu Florin-Alberto perioada reţinerii de la data de 29.07.2022 la 30.07.2022 (o zi) dispusă în dosarul nr. 25534/302/2022 al Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, perioada reţinerii şi arestării preventive de la data de 08.11.2021 – 15.12.2021, a arestului la domiciliu de la data de 15.12.2021 la 04.02.2022 dispuse în dosarul nr. 26873/3/2022, precum ?i perioada executată cu începere din data de 21.02.2024 la zi” în loc de „În temeiul art. 127 CP, raportat la art. 72 CP ?i art. 40 alin. 3 CP, deduce din durata măsurii educative aplicate inculpatului Tincu Florin-Alberto perioada reţinerii de la data de 29.07.2022 la 30.07.2022 (o zi) dispusă în dosarul nr. 25534/302/2022 al Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, perioada reţinerii şi arestării preventive de la data de 08.11.2021 – 15.12.2021, a arestului la domiciliu de la data de 15.12.2921 la 04.02.2022 dispuse în dosarul nr. 26873/3/2022, precum ?i perioada executată cu începere din data de 21.02.2024 la zi”, cum din eroare a fost consemnat. Se menţin neschimbate, în rest, dispoziţiile minutei. În temeiul art. 275 alin. 3 CPP, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 28.08.2024.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala

Data: 2024-08-20
Ora estimată: 09:00
Complet: NC3-FU-U
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 585 alin. 1 lit. a) CPP, admite cererea formulată de petentul Tincu Florin-Alberto. În temeiul art. 38 alin. 1 CP, constată că infracţiunea de conducere fără permis prevăzută de art. 335 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 113 alin. 3 CP ?i art. 396 alin. 10 CPP, pentru care prin sentinţa penală nr. 1357/30.05.2023 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti pronunţată în dosarul nr. 25534/302/2022, definitivă prin decizia penală nr. 174/A/15.02.2024 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală s-a luat faţă de inculpat măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 8 luni este concurentă cu infracţiunile de viol prevăzută de art. 218 alin. 3 şi alin. 3 lit. c), d) şi alin. 31 CP, cu aplicarea art. 113 alin. 2 CP, pornografie infantilă prevăzută de art. 374 alin. 1 şi 2 CP, cu aplicarea art. 113 alin. 2 CP, loviri şi alte violenţe prevăzută de art. 193 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 113 CP şi loviri şi alte violenţe prevăzută de art. 193 alin. 2 CP, cu aplicarea art. 113 CP pentru care prin sentinţa penală nr. 1485/28.11.2023 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, Secţia I Penală în dosarul nr. 26873/3/2022, definitivă prin decizia penală nr. 821/27.06.2024 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia II Penală s-a luat faţă de inculpat măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an ?i 6 luni În temeiul art. 129 alin. 1 CP, contope?te măsurile educative stabilite prin sentin?ele penale ante-men?ionate, ?i, în consecin?ă: În temeiul art. 115 alin. 1, pct. 2, lit. a) ?i art. 124 alin. 3 CP, men?ine măsura educativă a internării într-un centru educativ pentru o perioadă de 1 an ?i 6 luni, dispusă prin sentinţa penală nr. 1485/28.11.2023 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, Secţia I Penală în dosarul nr. 26873/3/2022, definitivă prin decizia penală nr. 821/27.06.2024 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia II Penală, prelungind-o cu 6 luni, urmând ca, în final, petentul Tincu Florin-Alberto să execute măsura educativă a internării într-un centru educativ pentru o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 127 CP, raportat la art. 72 CP ?i art. 40 alin. 3 CP, deduce din durata măsurii educative aplicate inculpatului Tincu Florin-Alberto perioada reţinerii de la data de 29.07.2022 la 30.07.2022 (o zi) dispusă în dosarul nr. 25534/302/2022 al Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, perioada reţinerii şi arestării preventive de la data de 08.11.2021 – 15.12.2021, a arestului la domiciliu de la data de 15.12.2921 la 04.02.2022 dispuse în dosarul nr. 26873/3/2022, precum ?i perioada executată cu începere din data de 21.02.2024 la zi. Atrage atenţia petentului Tincu Florin-Alberto asupra dispoziţiilor art. 124 alin. 3 CP privind posibilitatea înlocuirii măsurii internării într-un centru educativ cu măsura internării în centru de detenţie în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni. Dispune anularea tuturor formele de executare emise în baza sentin?elor penale men?ionate şi emiterea unor noi forme de executare, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Menţine în rest dispoziţiile sentinţelor anterior men?ionate, dacă nu sunt contrare prezentei sentinţe. În temeiul art. 272 alin. 1 CPP, dispune plata sumei de 360 lei, reprezentând onorariu pentru avocatul din oficiu, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timi?. În temeiul art. 275 alin. 3 CPP, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu dreptul de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 20.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
Document: Hotarare

Data: 2024-08-19
Ora estimată: 10:00
Complet: NC3-FU-U
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 405 alin. 2 CPP, stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării, la data de 20.08.2024.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2024-08-14
Ora estimată: 09:00
Complet: NC3-FU-U
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 405 alin. 2 CPP, stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării, la data de 19.08.2024.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii



Părți *:

TINCU FLORIN ALBERTO - Condamnat