Sedințe:
Data: 2024-07-16
Ora estimată: 10:00
Complet: AT - 9 penal
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: 1. În baza art. 348 alin. 1 Cod procedură penală, în referire la art. 207 alin 2 Cod procedură penală, art. 202 Cod procedură penală, art. 242 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 211 alin. 2 Cod procedură penală, înlocuie?te măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Mandoiu Emanuel cu măsura controlului judiciar, pentru o perioada de 60 de zile începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală impune inculpatului Mandoiu Emanuel respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar:
- să se prezinte în fa?a judecătorului de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
- să informeze de îndată judecătorul de camera preliminara sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei;
- să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală pe timpul controlului judiciar impune inculpatului Mandoiu Emanuel respectarea următoarelor obligaţii:
-să nu depăşească limita teritorială a Jude?ului Brăila decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată;
- să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme.
În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Mandoiu Emanuel că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care ii revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
2. În baza art. 348 alin. 1 Cod procedură penală, în referire la art. 207 alin 2 Cod procedură penală, art. 202 Cod procedură penală, art. 242 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 211 alin. 2 Cod procedură penală, înlocuie?te măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Irimia Cosmin Valentin cu măsura controlului judiciar, pentru o perioada de 60 de zile începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală impune inculpatului Irimia Cosmin Valentin respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar:
- să se prezinte în fa?a judecătorului de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
- să informeze de îndată judecătorul de camera preliminara sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei;
- să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală pe timpul controlului judiciar impune inculpatului Irimia Cosmin Valentin respectarea următoarelor obligaţii:
-să nu depăşească limita teritorială a Jude?ului Brăila decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată;
- să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme.
În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Irimia Cosmin Valentin că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care ii revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
3. În baza art. 348 alin. 1 Cod procedură penală, în referire la art. 207 alin 2, 4 Cod procedură penală, art. 202 Cod procedură penală şi art.211 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luate faţă de inculpatul Plopeanu Lucian Ionuţ , şi dispune menţinerea controlului judiciar pe o durată de 60 de zile.
În baza art. 215 alin. 1 C.proc.pen., menţine obligaţiile impuse inculpatului pe durata măsurii, respectiv:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa – IPJ Braila– Biroul Supravegheri Judiciare- conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat.
În temeiul art. 215 alin. 3 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului Plopeanu Lucian Ionuţ că, în caz de încălcare, cu rea - credinţă, a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
4. În baza art. 348 alin. 1 Cod procedură penală, în referire la art. 207 alin 2, 4 Cod procedură penală, art. 202 Cod procedură penală şi art.211 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luate faţă de inculpatul Irimia Florentin şi dispune menţinerea controlului judiciar pe o durată de 60 de zile.
În baza art. 215 alin. 1 C.proc.pen., menţine obligaţiile impuse inculpatului pe durata măsurii, respectiv:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa – IPJ Braila– Biroul Supravegheri Judiciare- conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat.
În temeiul art. 215 alin. 3 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului Irimia Florentin că, în caz de încălcare, cu rea - credinţă, a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
5 În baza art. 348 alin. 1 Cod procedură penală, în referire la art. 207 alin 2, 4 Cod procedură penală, art. 202 Cod procedură penală şi art.211 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luate faţă de inculpatul Crăciun Albert Auraş , şi dispune menţinerea controlului judiciar pe o durată de 60 de zile.
În baza art. 215 alin. 1 C.proc.pen., menţine obligaţiile impuse inculpatului pe durata măsurii, respectiv:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa – IPJ Braila– Biroul Supravegheri Judiciare- conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat.
În temeiul art. 215 alin. 3 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului Crăciun Albert Auraş că, în caz de încălcare, cu rea - credinţă, a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În temeiul art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, copia prezentei încheieri se comunică inculpaţilor, Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al I.P.J. Brăila, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuiesc inculpaţii, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră – în vederea asigurării respectării de către inculpaţi a obligaţiilor care le revin.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru inculpaţi şi pentru Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Brăila.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.07.2024.
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata