DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaGALATI, Nr. dosar: 14587/233/2024


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 14587/233/2024
Data înregistrării: 2024-07-12
Data ultimei modificări: 2024-10-15T14:04:08.737
Secție: Secţie Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP) alin.1 CP
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-10-15
Ora estimată: 09:30
Complet: CP5cc
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 Cod procedură penală, admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentin?ei penale nr. 1428/07.10.2024 pronun?ată în dosarul nr. 14587/233/2024 al Judecătoriei Gala?i, în sensul că se va men?iona corect: ”Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 433/2024 din 16.04.2024 emis de Judecătoria Gala?i în baza sentin?ei penale nr. 404/2024 a Judecătoriei Gala?i definitivă prin decizia penală nr. 694/14.06.2024 a Cur?ii de Apel Gala?i ?i emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, conform prezentei hotărâri” în loc de „Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 484/2024 din 16.04.2024 emis de Judecătoria Gala?i în baza sentin?ei penale nr. 404/2024 a Judecătoriei Gala?i definitivă prin decizia penală nr. 694/14.06.2024 a Cur?ii de Apel Gala?i ?i emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, conform prezentei hotărâri”. În temeiul art. 278 alin. 3 Cod de procedură penală, se va face menţiune la sfârşitul sentin?ei mai sus men?ionate, despre îndreptarea efectuată. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 15.10.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia păr?ilor şi a reprezentantului Parchetului de pe lângă Judecătoria Gala?i, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala

Data: 2024-10-07
Ora estimată: 08:30
Complet: CP5
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 228 alin. 1 C. penal cu aplicarea art. 396 alin. 2 ?i 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Ginghină Ioan-Andrei la o pedeapsă de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt (faptă din data de 30.10.2023, persoană Kaufland România S.C.S). Constată că fapta dedusă judecă?ii este concurentă cu infrac?iunile pentru comiterea cărora inculpatul Ginghină Ioan-Andrei a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 404/2024 a Judecătoriei Gala?i definitivă prin decizia penală nr. 694/14.06.2024 a Cur?ii de Apel Gala?i. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată inculpatului Ginghină Ioan-Andrei prin sentin?a penală nr. 404/2024 a Judecătoriei Gala?i definitivă prin decizia penală nr. 694/14.06.2024 a Cur?ii de Apel Gala?i, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt (faptă din data de 13.02.2023, persoană vătămată Pre? Fix SRL). - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt (faptă din data de 22.02.2023, persoană vătămată Pre? Fix SRL). -9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt (faptă din data de 23.06.2023, persoană vătămată Ginghină Petri?a). -6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere (faptă din data de 16.09.2023, persoană vătămată Bălan Maria). -6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de amenin?are (faptă din data de 22.09.2023, persoană vătămată Bălan Maria). -6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de amenin?are (faptă din data de 03.10.2023, persoană vătămată Bălan Maria). - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de încălcarea măsurilor dispuse prin ordinul de protec?ie, în formă continuată (trei acte materiale din zilele de 02.10.2023, 02.10.2023, 03.10.2023, persoană vătămată Bălan Maria). - înlătură sporul de 1 an ?i 3 luni închisoare luni închisoare. În temeiul art. 38 alin. 1- art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedeapsa aplicată inculpatului pentru fapta dedusă judecă?ii în prezentul dosar - de 9 luni închisoare, cu pedepsele de 9 luni închisoare, 9 luni închisoare, 9 luni închisoare, 6 luni închisoare, 6 luni închisoare, 6 luni închisoare, 9 luni închisoare - dispuse prin sentinţa penală nr. 404/2024 a Judecătoriei Gala?i definitivă prin decizia penală nr. 694/14.06.2024 a Cur?ii de Apel Gala?i şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 1 an ?i 6 luni închisoare (reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate), astfel că în final inculpatul Ginghină Ioan-Andrei va executa pedeapsa de 2 ani ?i 3 luni închisoare. În baza art. 40 al. 3 Cod penal deduce din pedeapsa de 2 ani ?i 3 luni închisoare aplicată inculpatului Ginghină Ioan-Andrei prin prezenta hotărâre, durata re?inerii, a arestării preventive ?i perioada executată, de la 03.10.2023 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 484/2024 din 16.04.2024 emis de Judecătoria Gala?i în baza sentin?ei penale nr. 404/2024 a Judecătoriei Gala?i definitivă prin decizia penală nr. 694/14.06.2024 a Cur?ii de Apel Gala?i ?i emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, conform prezentei hotărâri. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 25 alin. 1 Cod procedură penală ia act că persoana vătămată persoană Kaufland România S.C.S nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu (av. Chiper Lauren?iu Adrian, delega?ie seria A.V nr. 27165/2024) în cuantum de 1718 lei rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului de Justi?ie către Baroul Gala?i. În baza art. 274 al. 1 Cod procedură penală obligă pe inculpatul Ginghină Ioan-Andrei la plata sumei de 750 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat ( din care suma de 350 lei este aferentă fazei de urmărire penală, 200 lei aferentă fazei de cameră preliminară ?i 200 lei aferentă fazei de judecată). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 07.10.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: Hotarare

Data: 2024-09-24
Ora estimată: 09:30
Complet: CP5n
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 07.10.2024,prin punerea soluţiei la dispoziţia instanţei şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii



Părți *:

GINGHINĂ IOAN ANDREI - Inculpat
KAUFLAND ROMÂNIA SCS - Parte vătămată