DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulSUCEAVA, Nr. dosar: 2038/86/2024/a1


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 2038/86/2024/a1
Data înregistrării: 2024-07-12
Data ultimei modificări: 2024-07-18T14:33:58.717
Secție: Secţia penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-07-17
Ora estimată: 12:00
Complet: C8F
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea camerei de consiliu nr. 25/08.03.2023 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Gura Humorului în dosarul nr. 622/237/2023, rămasă definitivă prin necontestare, faţă de inculpatul SIMEREA VIOREL, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie urmată de moartea victimei, prev. de art. 236 Cod penal rap. la art. 233 Cod penal, art. 234 alin. 1 lit. c, d ?i f Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a, d ?i e Cod penal. În temeiul art. 208 alin. 2-4 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul SIMEREA VIOREL. În temeiul art. 362 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. II. În temeiul art. 362 Cod procedură penală rap. la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală şi art. 2151 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă prin ordonanţa nr. 2097/P/2022 din data de 03.02.2023 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Gura Humorului, prelungită prin ordonanţa nr. 153/P/2023 din data de 29.05.2023 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava, faţă de inculpatul LĂCĂTUŞ VASILE FLORENTIN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie urmată de moartea victimei, prev. de art. 236 Cod penal rap. la art. 233 Cod penal, art. 234 alin. 1 lit. c, d ?i f Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a, d ?i e Cod penal. În temeiul art. 208 alin. 2 şi 3 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală şi la art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul LĂCĂTUŞ VASILE FLORENTIN şi pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată şi organul desemnat cu supravegherea cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la Postul de Poliţie Păltinoasa, jud. Suceava, organ desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; - să comunice periodic, conform programului de supraveghere, informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; -să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; În temeiul art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, supravegherea respectării de către inculpatul LĂCĂTUŞ VASILE FLORENTIN a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de Poli?ia oraşului Gura Humorului. În temeiul art. 215 alin. 3, 7 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului LĂCĂTUŞ VASILE FLORENTIN că, în caz de încălcare, pe durata măsurii controlului judiciar, cu rea-credinţă, a obligaţiilor care îi revin sau în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală, organele de poliţie anterior menţionate au obligaţia să verifice periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpatul Lăcătuş Vasile Florentin, iar în cazul în care constată încălcări ale acestuia, vor sesiza de îndată instanţa de judecată, în cursul judecăţii. În baza art. 215 alin. 5 din Codul de procedură penală, măsurile dispuse se comunică inculpatului Lăcătuş Vasile Florentin, Serviciului de Investigaţii Criminale al I.P.J. Suceava – Biroul Supravegheri Judiciare, Secţiei de Poliţie Rurală nr. 10 Gura Humorului - Postul de Poliţie Păltinoasa, Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea Paşapoartelor Simple Suceava, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Inspectoratul General al Poliţiei de Frontieră. În temeiul art. 362 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 242 alin. 1 Cod procedură penală, respinge cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar formulată de inculpatul Lăcătuş Vasile Florentin, prin apărător, ca neîntemeiată. Respinge cererea formulată de inculpatul Lăcătuş Vasile Florentin, prin apărător, de înlăturare a obligaţiei de a nu depăşi limita teritorială a României decât cu încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, pe o perioadă determinată, ca neîntemeiată. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi pentru Parchetul de pe lângă Tribunalul Suceava. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată astăzi, 17.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală.
Document: incheierefinaladezinvestire



Părți *:

SIMERIA VIOREL - Inculpat
LĂCĂTUŞ VASILE FLORENTIN - Inculpat