DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulSUCEAVA, Nr. dosar: 2261/86/2024/a1.2


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 2261/86/2024/a1.2
Data înregistrării: 2024-07-12
Data ultimei modificări: 2024-08-27T14:31:59.21
Secție: Secţia penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-07-31
Ora estimată: 10:30
Complet: C9F
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 348 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 207 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă prin Încheierea nr. 142 din 21.09.2023 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Suceava în dosarul nr. 3160/86/2023, prelungită succesiv, ultima dată prin Ordonan?a nr. 183D/P/2022 din 17.05.2024 a procurorului din cadrul DIICOT-Serviciul Teritorial Suceava, fa?ă de inculpatul COROCĂESCU DUMITRU, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal, ?antaj în formă continuată, prev. de art. 207 alin. 1 ?i alin. 3 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i dare de mită în formă continuată, prev. de art. 290 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 207 alin. 4 rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul COROCĂESCU DUMITRU, iar pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, inculpatul va respecta următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Postul de Poli?ie Dumbrăveni din cadrul IPJ Suceava - organ de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat. d) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; e) să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu ceilalţi inculpaţi, Butnar Petru Codri?ă, Bârlescu Virgil Iulian ?i Bercea Ciprian, cu persoanele vătămate, Cojocar Lauren?iu, Stru? Eduard, Ostafichuk Maksym, Ostafichuk Stepan, Shchitka Vasyl, Lakhman Valerii, Lakhman Vitalii, Vanzureac Alexandru, Maksymchuk Oleksandr, Cojocar Gheroghe, precum ?i cu martorii, Pavli?in Artur, Onofeiciuc Ilie, ?tefanesa Gheorghe, Crefeleanu Lauren?iu, Fecior Marius Costel, Onilă Petru, Panchuk Vasyl, Golovaci Ilie, Bicer Dumitru, Crigan Ivan, Semeniuc Mugurel, Ra?ă Adrian, Muntean Ion Leonardo, Niga Ciprian Cristian, Klusca Eduard, Gogan Marius Adrian, Macoveiciuc Florin Petrică, Călin Florin, Girigan Petru, Tanasiichuk Vasyl, Grigora? Costel Cristinel, Bure?cu Vasile Ovidiu, Bercea Bogdan, ?tirbu Doru Mihai, Marmeliuc Constantin, Munteanu Alexandru Andrei, Mateia?i Adrian Corneliu, Cucu Alexandru, Pă?cănu? Constantin, Soletsky Oleksandr, Lauric Anton, Păiu? Bogdan, Grosu Natalia. f) să comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?ă. În baza art. 215 alin. 3 şi 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor menţionate, se poate lua faţă de acesta măsura arestării preventive sau a arestului la domiciliu, organele de poliţie având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. Conform art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, măsura va fi comunicată inculpatului, I.P.J. Suceava, Postului de Poli?ie Dumbrăveni, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. În temeiul art. 348 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 242 alin. 1 Cod procedură penală, respinge cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar formulată de inculpatul COROCĂESCU DUMITRU, prin apărător, ca neîntemeiată. II. În temeiul art. 348 alin. 2 Cod procedură penală, rap. la art. 207 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă prin Încheierea nr. 84 din 26.05.2023 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Suceava în dosarul nr. 1860/86/2023, prelungită succesiv, ultima dată prin Ordonan?a nr. 183D/P/2022 din 17.05.2024 a procurorului din cadrul DIICOT-Serviciul Teritorial Suceava, fa?ă de inculpata COROCĂESCU ALINA - IONELA, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 din Cod penal ?i ?antaj în formă continuată, prev. de art. 207 alin. 1 ?i alin. 3 din Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Cod penal. În temeiul art. 207 alin. 4 rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpata COROCĂESCU ALINA - IONELA, iar pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, inculpata va respecta următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Postul de Poli?ie Dumbrăveni din cadrul IPJ Suceava - organ de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemată. d) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; e) să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu ceilalţi inculpaţi, Butnar Petru Codri?ă, Bârlescu Virgil Iulian ?i Bercea Ciprian, cu persoanele vătămate, Cojocar Lauren?iu, Stru? Eduard, Ostafichuk Maksym, Ostafichuk Stepan, Shchitka Vasyl, Lakhman Valerii, Lakhman Vitalii, Vanzureac Alexandru, Maksymchuk Oleksandr, Cojocar Gheroghe, precum ?i cu martorii, Pavli?in Artur, Onofeiciuc Ilie, ?tefanesa Gheorghe, Crefeleanu Lauren?iu, Fecior Marius Costel, Onilă Petru, Panchuk Vasyl, Golovaci Ilie, Bicer Dumitru, Crigan Ivan, Semeniuc Mugurel, Ra?ă Adrian, Muntean Ion Leonardo, Niga Ciprian Cristian, Klusca Eduard, Gogan Marius Adrian, Macoveiciuc Florin Petrică, Călin Florin, Girigan Petru, Tanasiichuk Vasyl, Grigora? Costel Cristinel, Bure?cu Vasile Ovidiu, Bercea Bogdan, ?tirbu Doru Mihai, Marmeliuc Constantin, Munteanu Alexandru Andrei, Mateia?i Adrian Corneliu, Cucu Alexandru, Pă?cănu? Constantin, Soletsky Oleksandr, Lauric Anton, Păiu? Bogdan, Grosu Natalia. f) să comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?ă. În baza art. 215 alin. 3 şi 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor menţionate, se poate lua faţă de aceasta măsura arestării preventive sau a arestului la domiciliu, organele de poliţie având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. Conform art. 215 alin. 5 C.p.p., măsura va fi comunicată inculpatei, I.P.J. Suceava, Postului de Poli?ie Dumbrăveni, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. În temeiul art. 348 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 242 alin. 1 Cod procedură penală, respinge cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar formulată de inculpata COROCĂESCU ALINA - IONELA, prin apărător, ca neîntemeiată. III. În temeiul art. 348 alin. 2 Cod procedură penală, rap. la art. 207 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă prin Încheierea nr. 84 din 26.05.2023 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Suceava în dosarul nr. 1860/86/2023, prelungită succesiv, ultima dată prin Ordonan?a nr. 183D/P/2022 din 17.05.2024 a procurorului din cadrul DIICOT-Serviciul Teritorial Suceava, fa?ă de inculpatul BUTNAR PETRU – CODRI?Ă, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 din Cod penal ?i ?antaj în formă continuată, prev. de art. 207 alin. 1 ?i alin. 3 din Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Cod penal. În temeiul art. 207 alin. 4 rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul BUTNAR PETRU - CODRI?Ă, iar pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, inculpatul va respecta următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la IPJ Suceava - Serviciul Investigaţii Criminale - organ de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat. d) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; e) să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu ceilalţi inculpaţi, Corocăescu Dumitru, Corocăescu Alina Ionela, Bârlescu Virgil Iulian ?i Bercea Ciprian, cu persoanele vătămate, Cojocar Lauren?iu, Stru? Eduard, Ostafichuk Maksym, Ostafichuk Stepan, Shchitka Vasyl, Lakhman Valerii, Lakhman Vitalii, Vanzureac Alexandru, Maksymchuk Oleksandr, Cojocar Gheroghe, precum ?i cu martorii, Pavli?in Artur, Onofeiciuc Ilie, ?tefanesa Gheorghe, Crefeleanu Lauren?iu, Fecior Marius Costel, Onilă Petru, Panchuk Vasyl, Golovaci Ilie, Bicer Dumitru, Crigan Ivan, Semeniuc Mugurel, Ra?ă Adrian, Muntean Ion Leonardo, Niga Ciprian Cristian, Klusca Eduard, Gogan Marius Adrian, Macoveiciuc Florin Petrică, Călin Florin, Girigan Petru, Tanasiichuk Vasyl, Grigora? Costel Cristinel, Bure?cu Vasile Ovidiu, Bercea Bogdan, ?tirbu Doru Mihai, Marmeliuc Constantin, Munteanu Alexandru Andrei, Mateia?i Adrian Corneliu, Cucu Alexandru, Pă?cănu? Constantin, Soletsky Oleksandr, Lauric Anton, Păiu? Bogdan, Grosu Natalia. f) să comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?ă. În baza art. 215 alin. 3 şi 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor menţionate, se poate lua faţă de aceasta măsura arestării preventive sau a arestului la domiciliu, organele de poliţie având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. Conform art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, măsura va fi comunicată inculpatului, I.P.J. Suceava, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. În temeiul art. 348 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 242 alin. 1 Cod procedură penală, respinge cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar formulată de inculpatul BUTNAR PETRU - CODRI?Ă, prin apărător, ca neîntemeiată. IV. În temeiul art. 348 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 207 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă prin Încheierea nr. 84 din 26.05.2023 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Suceava în dosarul nr. 1860/86/2023, prelungită succesiv, ultima dată prin Ordonan?a nr. 183D/P/2022 din 17.05.2024 a procurorului din cadrul DIICOT-Serviciul Teritorial Suceava, fa?ă de inculpatul BÂRLESCU VIRGIL - IULIAN, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 din Cod penal ?i ?antaj în formă continuată, prev. de art. 207 alin. 1 ?i alin. 3 din Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Cod penal. În temeiul art. 207 alin. 4 rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul BÂRLESCU VIRGIL - IULIAN, iar pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, inculpatul va respecta următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la IPJ Suceava - Serviciul Investigaţii Criminale - organ de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat. d) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; e) să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu ceilalţi inculpaţi, Corocăescu Dumitru, Corocăescu Alina Ionela, Butnar Petru Codri?ă ?i Bercea Ciprian, cu persoanele vătămate, Cojocar Lauren?iu, Stru? Eduard, Ostafichuk Maksym, Ostafichuk Stepan, Shchitka Vasyl, Lakhman Valerii, Lakhman Vitalii, Vanzureac Alexandru, Maksymchuk Oleksandr, Cojocar Gheroghe, precum ?i cu martorii, Pavli?in Artur, Onofeiciuc Ilie, ?tefanesa Gheorghe, Crefeleanu Lauren?iu, Fecior Marius Costel, Onilă Petru, Panchuk Vasyl, Golovaci Ilie, Bicer Dumitru, Crigan Ivan, Semeniuc Mugurel, Ra?ă Adrian, Muntean Ion Leonardo, Niga Ciprian Cristian, Klusca Eduard, Gogan Marius Adrian, Macoveiciuc Florin Petrică, Călin Florin, Girigan Petru, Tanasiichuk Vasyl, Grigora? Costel Cristinel, Bure?cu Vasile Ovidiu, Bercea Bogdan, ?tirbu Doru Mihai, Marmeliuc Constantin, Munteanu Alexandru Andrei, Mateia?i Adrian Corneliu, Cucu Alexandru, Pă?cănu? Constantin, Soletsky Oleksandr, Lauric Anton, Păiu? Bogdan, Grosu Natalia. f) să comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?ă. În baza art. 215 alin. 3 şi 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor menţionate, se poate lua faţă de aceasta măsura arestării preventive sau a arestului la domiciliu, organele de poliţie având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. Conform art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, măsura va fi comunicată inculpatului, I.P.J. Suceava, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. În temeiul art. 348 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 242 alin. 1 Cod procedură penală, respinge cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar formulată de inculpatul BÂRLESCU VIRGIL - IULIAN, prin apărător, ca neîntemeiată. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi pentru procuror. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţaţă astăzi, 31.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheierefinaladezinvestire



Părți *:

COROCĂESCU DUMITRU - Inculpat
COROCĂESCU ALINA IONELA - Inculpat
BUTNAR PETRU CODRIŢĂ - Inculpat
BÂRLESCU VIRGIL IULIAN - Inculpat