Sedințe:
Data: 2024-07-15
Ora estimată: 9:00
Complet: C8
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 362 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 208 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, dispusă prin încheierea din data de 04.04.2024, pronun?ată de judecătorul de drepturi şi libertăţi, în dosarul nr. 869/322/2024 al Judecătoriei Târgu Secuiesc, faţă de inculpatul Czifra Mihaly, pentru săvâr?irea infrac?iunii de viol săvâr?it asupra unui minor, faptă prev. ?i ped. de art. 2181 alin. 2 ?i alin. 4 lit. a) din Codul Penal, cu aplicarea art. 35 Cod Penal (perioada 2021- februarie 2024), cu aplicarea art. 41. alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 Cod Penal.
În temeiul art. 208 alin. (4) C.proc.pen., menţine arestarea preventivă a inculpatului Czifra Mihaly, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile.
Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului Czifra Mihaly de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, formulată în nume propriu şi prin apărător ales, în cursul dezbaterilor orale.
Măsurile dispuse se comunică inculpatului, locului de deţinere al inculpatului şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Secuiesc.
În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc. pen, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie, pentru inculpat şi procuror, în termen de 48 de ore de la comunicare, potrivit art. 206 alin. (1) C.proc.pen.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, potrivit art. 405 alin. (1) teza finală C.pr.pen., astăzi, 15.07.2024, ora 12:20.
Document: incheierefinaladezinvestire