Sedințe:
Data: 2024-08-07
Ora estimată: 11:00
Complet: C10 camera preliminara
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt:
În baza art. 348 rap. la art. 207 alin. (6) şi (4) C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Neac?u Vasile Narcis.
În baza art. 207 alin. (4) C. pr. pen. menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Neac?u Vasile Narcis, precum ?i obligaţiile impuse inculpatului prin încheierea pronun?ată la data de 12.07.2024 în dosarul 12155/280/2024/a1.2, definitivă prin necontestare, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile.
În consecinţă, în temeiul art. 221 alin. (1) şi (2) C. proc. pen., pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul Neac?u Vasile Narcis, are următoarele obligaţii:
a) să nu părăsească imobilul în care locuieşte situat în ...., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
b) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară, sau a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat;
c) să nu comunice cu partea civilă Ro?u Alexandru Marian şi cu martorii Encea Iulia Georgiana ?i Bărboiu Bianca Andreea.
În temeiul art. 221 alin. (4) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului, că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Fixează termen intermediar pentru verificarea măsurii preventive la data de 30.08.2024, ora 11:00.
În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei de pe minută.
Pronunţată prin punerea minutei la dispozi?ia inculpaţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 07.08.2024.
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata