Sedințe:
Data: 2024-07-17
Ora estimată: 09:00
Complet: P4 - Camera preliminara
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 348 C. proc. pen. rap. la art. 207 alin. (6) C. proc. pen.,
- Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul .... , prin încheierea penală nr. 49/JDL/31.03.2024 pronunţată în dosarul nr. 3898/288/2024 al Judecătoriei Rm.Vâlcea, şi prelungită prin încheierile penale nr. 59/24.04.2024 pronunţată în dosarul nr. 4845/288/2024 şi nr. 72/27.05.2024 pronunţată în dosarul nr. 6345/288/2024 ale Judecătoriei Rm.Vâlcea, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de “furt calificat”, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d), alin. 2 lit. b) din C. P,, cu aplic. art. 77 lit. a) din C.P. (persoană vătămată Boltoc Elena Denisa), “tentativă la furt calificat”, faptă prev. şi ped. de art. 32 din C.P., rap, la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), alin. 2 lit. b) din C. P., cu aplic. art. 77 lit. a) din C.P. (persoană vătămată Pităroiu Daniel) şi “tentativă la furt calificat”, faptă prev. şi ped. de art. 32 din C.P., rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), c) şi e), alin. 2 lit. b) din C. P., cu aplic. art. 77 lit. a) din C.P. (persoană vătămată Măciuceanu Roger Vasile), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 din C.P.;
Menţine măsura arestării preventive privind pe inculpatul ....
Respinge, ca neîntemeiate, cererile inculpatului ..., formulată prin avocat, de revocare, respectiv de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau măsura preventivă a controlului judiciar.
- Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul .... luată prin încheierea penală nr. 49/JDL din 31 martie 2024 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul Judecătoriei Rm. Vâlcea nr. 3898/288/2024 şi prelungită prin încheierile penale nr. 59/24.04.2024 pronunţată în dosarul nr. 4845/288/2024 şi nr. 72/27.05.2024 pronunţată în dosarul nr. 6345/288/2024 ale Judecătoriei Rm.Vâlcea, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de “furt calificat”, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d), alin. 2 lit. b) din C. P,, cu aplic. art. 77 lit. a) din C.P. (persoană vătămată Boltoc Elena Denisa), “tentativă la furt calificat”, faptă prev. şi ped. de art. 32 din C.P., rap, la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), alin. 2 lit. b) din C. P., cu aplic. art. 77 lit. a) din C.P. (persoană vătămată Pităroiu Daniel) şi “tentativă la furt calificat”, faptă prev. şi ped. de art. 32 din C.P., rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), c) şi e), alin. 2 lit. b) din C. P., cu aplic. art. 77 lit. a) din C.P. (persoană vătămată Măciuceanu Roger Vasile), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 din C.P.;
Menţine măsura arestării preventive privind pe inculpatul ....
Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului ..., formulată prin avocat, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată astăzi, 17 iulie 2024, ora 12.00, la sediul Judecătoriei Rm.Vâlcea, şi pusă la dispoziţia inculpaţilor şi procurorului prin intermediul grefei instanţei.
Document: Hotararecameraconsiliu