TribunalulDOLJ, Nr. dosar: 5180/63/2024
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 5180/63/2024
Data înregistrării: 2024-07-15
Data ultimei modificări: 2024-07-25T10:00:16.257
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2024-07-15
Data ultimei modificări: 2024-07-25T10:00:16.257
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2024-07-22
Ora estimată: 11:00
Complet: CP2V
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 4 C.proc.pen. 1.Menţine ca fiind temeinică şi legală măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii FULGA CORNELIU-FLORIN, DRĂGAN MARIA-CLAUDIA, TUDOR CONSTANTIN TITEL, CHIRCĂ MARIAN şi PAPA FLORIAN, prin încheierea nr.264/30.11.2023 a Tribunalului Dolj, pronunţată în dosarul 6089/63/2023/a14, definitivă prin încheierea 252/11.12.2023 a Curţii de Apel Craiova. Respinge cerererile de revocare şi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar formulate de inculpaţi. 2.În temeiul art. 242 alin.2 Cod Procedură Penală admite cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar formulată de inculpatul MICU VIRGIL CĂTĂLIN. În temeiul art. 348 alin.2 C.p.p. rap. la art. 242 alin.2 C.p.p., art.205 C.p.p., art. 211 C.p.p., art. 215 C.p.p înlocuie?te măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul MICU VIRGIL CĂTĂLIN, prin încheierea nr.264/30.11.2023 a Tribunalului Dolj, pronunţată în dosarul 6089/63/2023/a14, definitivă prin încheierea 252/11.12.2023 a Curţii de Apel Craiova, cu măsura controlului judiciar pe o durată de 60 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin.1 din C.p.p., obligă pe inculpatul MICU VIRGIL CĂTĂLIN ca pe timpul cât se află sub control judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. 2 C.p.p. obligă inculpatul MICU VIRGIL CĂTĂLIN ca pe timpul cât se află sub control judiciar să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; - să nu se apropie ?i să nu comunice cu martorul Ciucă Cristian sau membrii de familie ai acestuia. În temeiul art. 215 alin. 3 şi alin. 7 din C.p.p., atrage atenţia inculpatului, MICU VIRGIL CĂTĂLIN că în cazul în care, pe durata măsurii controlului judiciar, încalcă, cu rea-credinţă, obligaţiile care îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, la cererea procurorului ori din oficiu, poate dispune înlocuirea acestei măsuri cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. În temeiul art. 215 alin. 4 din C.p.p., desemnează ca autoritate pentru supravegherea inculpatului MICU VIRGIL CĂTĂLIN IPJ Dolj-Secţia 6 Poliţia Rurală Giubega. Dispune punerea în libertate a inculpatului MICU VIRGIL CĂTĂLIN de sub puterea mandatului de arestare preventivă cu numărul 136/30.11.2023 dacă nu este arestat sau deţinut în alte cauze, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. 3.În temeiul art. 242 alin.2 Cod Procedură Penală admite cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar formulată de inculpatul CALOTĂ IONEL. În temeiul art. 348 alin.2 C.p.p. rap. la art. 242 alin.2 C.p.p., art.205 C.p.p., art. 211 C.p.p., art. 215 C.p.p înlocuie?te măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul CALOTĂ IONEL , prin încheierea nr.279 din 21.12.2023 a Tribunalului Dolj, pronunţată în dosarul 6089/63/2023/a15, definitivă prin decizia 263/28.12.2023 a Curţii de Apel Craiova cu măsura controlului judiciar pe o durată de 60 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin.1 din C.p.p., obligă pe inculpatul CALOTĂ IONEL ca pe timpul cât se află sub control judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. 2 C.p.p. obligă inculpatul CALOTĂ IONEL ca pe timpul cât se află sub control judiciar să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; - să nu se apropie ?i să nu comunice cu martorul Ciucă Cristian sau membrii de familie ai acestuia. În temeiul art. 215 alin. 3 şi alin. 7 din C.p.p., atrage atenţia inculpatului, CALOTĂ IONEL că în cazul în care, pe durata măsurii controlului judiciar, încalcă, cu rea-credinţă, obligaţiile care îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, la cererea procurorului ori din oficiu, poate dispune înlocuirea acestei măsuri cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. În temeiul art. 215 alin. 4 din C.p.p., desemnează ca autoritate pentru supravegherea inculpatului CALOTĂ IONEL, IPJ jud. Olt -Sec?ia de Poli?ie Rurală nr. 3 Corabia. Dispune punerea în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă cu numărul 142/28.12.2023 dacă nu este arestat sau deţinut în alte cauze, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. 4. În temeiul art. 242 alin.2 Cod Procedură Penală admite cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar formulată de inculpatul PICU ION CĂTĂLIN. În temeiul art. 348 alin.2 C.p.p. rap. la art. 242 alin.2 C.p.p., art.205 C.p.p., art. 211 C.p.p., art. 215 C.p.p înlocuieşte măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul PICU ION CĂTĂLIN prin încheierea nr.264/30.11.2023 a Tribunalului Dolj, pronunţată în dosarul 6089/63/2023a14, definitivă prin încheierea 252/11.12.2023 a Curţii de Apel Craiova cu măsura controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin.1 din C.p.p., obligă pe inculpatul PICU ION CĂTĂLIN ca pe timpul cât se află sub control judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. 2 C.p.p. obligă inculpatul PICU ION CĂTĂLIN ca pe timpul cât se află sub control judiciar să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; - să nu se apropie ?i să nu comunice cu martorul Ciucă Cristian sau membrii de familie ai acestuia. În temeiul art. 215 alin. 3 şi alin. 7 din C.p.p., atrage atenţia inculpatului, PICU ION CĂTĂLIN că în cazul în care, pe durata măsurii controlului judiciar, încalcă, cu rea-credinţă, obligaţiile care îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, la cererea procurorului ori din oficiu, poate dispune înlocuirea acestei măsuri cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. În temeiul art. 215 alin. 4 din C.p.p., desemnează ca autoritate pentru supravegherea inculpatului PICU ION CĂTĂLIN, IPJ jud. Olt -Sec?ia 13 Poli?ie Rurală Segarcea. Menţine ca legală şi temeinică măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul PIŢĂ CONSTANTIN DĂNUŢ prin ordonanţa nr. 601D/P/2023 din 12.01.2024. Respinge cererea formulată de inculpatul PIŢĂ CONSTANTIN DĂNUŢ de revocare a măsurii controlului judiciar. Cu drept de contestatie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 22.07.2024 ora. 14.15
Document: incheierefinaladezinvestire
Ora estimată: 11:00
Complet: CP2V
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 4 C.proc.pen. 1.Menţine ca fiind temeinică şi legală măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii FULGA CORNELIU-FLORIN, DRĂGAN MARIA-CLAUDIA, TUDOR CONSTANTIN TITEL, CHIRCĂ MARIAN şi PAPA FLORIAN, prin încheierea nr.264/30.11.2023 a Tribunalului Dolj, pronunţată în dosarul 6089/63/2023/a14, definitivă prin încheierea 252/11.12.2023 a Curţii de Apel Craiova. Respinge cerererile de revocare şi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar formulate de inculpaţi. 2.În temeiul art. 242 alin.2 Cod Procedură Penală admite cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar formulată de inculpatul MICU VIRGIL CĂTĂLIN. În temeiul art. 348 alin.2 C.p.p. rap. la art. 242 alin.2 C.p.p., art.205 C.p.p., art. 211 C.p.p., art. 215 C.p.p înlocuie?te măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul MICU VIRGIL CĂTĂLIN, prin încheierea nr.264/30.11.2023 a Tribunalului Dolj, pronunţată în dosarul 6089/63/2023/a14, definitivă prin încheierea 252/11.12.2023 a Curţii de Apel Craiova, cu măsura controlului judiciar pe o durată de 60 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin.1 din C.p.p., obligă pe inculpatul MICU VIRGIL CĂTĂLIN ca pe timpul cât se află sub control judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. 2 C.p.p. obligă inculpatul MICU VIRGIL CĂTĂLIN ca pe timpul cât se află sub control judiciar să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; - să nu se apropie ?i să nu comunice cu martorul Ciucă Cristian sau membrii de familie ai acestuia. În temeiul art. 215 alin. 3 şi alin. 7 din C.p.p., atrage atenţia inculpatului, MICU VIRGIL CĂTĂLIN că în cazul în care, pe durata măsurii controlului judiciar, încalcă, cu rea-credinţă, obligaţiile care îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, la cererea procurorului ori din oficiu, poate dispune înlocuirea acestei măsuri cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. În temeiul art. 215 alin. 4 din C.p.p., desemnează ca autoritate pentru supravegherea inculpatului MICU VIRGIL CĂTĂLIN IPJ Dolj-Secţia 6 Poliţia Rurală Giubega. Dispune punerea în libertate a inculpatului MICU VIRGIL CĂTĂLIN de sub puterea mandatului de arestare preventivă cu numărul 136/30.11.2023 dacă nu este arestat sau deţinut în alte cauze, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. 3.În temeiul art. 242 alin.2 Cod Procedură Penală admite cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar formulată de inculpatul CALOTĂ IONEL. În temeiul art. 348 alin.2 C.p.p. rap. la art. 242 alin.2 C.p.p., art.205 C.p.p., art. 211 C.p.p., art. 215 C.p.p înlocuie?te măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul CALOTĂ IONEL , prin încheierea nr.279 din 21.12.2023 a Tribunalului Dolj, pronunţată în dosarul 6089/63/2023/a15, definitivă prin decizia 263/28.12.2023 a Curţii de Apel Craiova cu măsura controlului judiciar pe o durată de 60 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin.1 din C.p.p., obligă pe inculpatul CALOTĂ IONEL ca pe timpul cât se află sub control judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. 2 C.p.p. obligă inculpatul CALOTĂ IONEL ca pe timpul cât se află sub control judiciar să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; - să nu se apropie ?i să nu comunice cu martorul Ciucă Cristian sau membrii de familie ai acestuia. În temeiul art. 215 alin. 3 şi alin. 7 din C.p.p., atrage atenţia inculpatului, CALOTĂ IONEL că în cazul în care, pe durata măsurii controlului judiciar, încalcă, cu rea-credinţă, obligaţiile care îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, la cererea procurorului ori din oficiu, poate dispune înlocuirea acestei măsuri cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. În temeiul art. 215 alin. 4 din C.p.p., desemnează ca autoritate pentru supravegherea inculpatului CALOTĂ IONEL, IPJ jud. Olt -Sec?ia de Poli?ie Rurală nr. 3 Corabia. Dispune punerea în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă cu numărul 142/28.12.2023 dacă nu este arestat sau deţinut în alte cauze, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. 4. În temeiul art. 242 alin.2 Cod Procedură Penală admite cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar formulată de inculpatul PICU ION CĂTĂLIN. În temeiul art. 348 alin.2 C.p.p. rap. la art. 242 alin.2 C.p.p., art.205 C.p.p., art. 211 C.p.p., art. 215 C.p.p înlocuieşte măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul PICU ION CĂTĂLIN prin încheierea nr.264/30.11.2023 a Tribunalului Dolj, pronunţată în dosarul 6089/63/2023a14, definitivă prin încheierea 252/11.12.2023 a Curţii de Apel Craiova cu măsura controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin.1 din C.p.p., obligă pe inculpatul PICU ION CĂTĂLIN ca pe timpul cât se află sub control judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. 2 C.p.p. obligă inculpatul PICU ION CĂTĂLIN ca pe timpul cât se află sub control judiciar să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; - să nu se apropie ?i să nu comunice cu martorul Ciucă Cristian sau membrii de familie ai acestuia. În temeiul art. 215 alin. 3 şi alin. 7 din C.p.p., atrage atenţia inculpatului, PICU ION CĂTĂLIN că în cazul în care, pe durata măsurii controlului judiciar, încalcă, cu rea-credinţă, obligaţiile care îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, la cererea procurorului ori din oficiu, poate dispune înlocuirea acestei măsuri cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. În temeiul art. 215 alin. 4 din C.p.p., desemnează ca autoritate pentru supravegherea inculpatului PICU ION CĂTĂLIN, IPJ jud. Olt -Sec?ia 13 Poli?ie Rurală Segarcea. Menţine ca legală şi temeinică măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul PIŢĂ CONSTANTIN DĂNUŢ prin ordonanţa nr. 601D/P/2023 din 12.01.2024. Respinge cererea formulată de inculpatul PIŢĂ CONSTANTIN DĂNUŢ de revocare a măsurii controlului judiciar. Cu drept de contestatie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 22.07.2024 ora. 14.15
Document: incheierefinaladezinvestire
Părți *:
FULGA CORNELIU FLORIN - Inculpat
DRĂGAN MARIA CLAUDIA - Inculpat
MICU VIRGIL CĂTĂLIN - Inculpat
TUDOR CONSTANTIN TITEL - Inculpat
CALOTĂ IONEL - Inculpat
CHIRCĂ MARIAN - Inculpat
PAPA FLORIAN - Inculpat
PICU ION CĂTĂLIN - Inculpat
PIŢĂ CONSTANTIN DĂNUŢ - Inculpat
DRĂGAN MARIA CLAUDIA - Inculpat
MICU VIRGIL CĂTĂLIN - Inculpat
TUDOR CONSTANTIN TITEL - Inculpat
CALOTĂ IONEL - Inculpat
CHIRCĂ MARIAN - Inculpat
PAPA FLORIAN - Inculpat
PICU ION CĂTĂLIN - Inculpat
PIŢĂ CONSTANTIN DĂNUŢ - Inculpat
Ultima actualizare: 10/18/2024
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România