Sedințe:
Data: 2024-07-22
Ora estimată: 10:00
Complet: C6F
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 207 al. 6 C.proc.pen., art. 202 alin. 1, 2, 3 şi 4 lit. e C.proc.pen. şi art. 223 alin. 2 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea camerei de consiliu nr. 27/20.02.2024 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Suceava, în dosarul nr. 638/86/2024, modificată şi rămasă definitivă prin încheierea camerei de consiliu nr. 18/23.02.2024 a judecătorilor de drepturi şi libertăţi de la nivelul Curţii de Apel Suceava (dosar nr. 638/86/2024), faţă de inculpata BĂL?EI CRISTINA, în prezent aflată în stare de arest preventiv în Penitenciarul Bacău.
În baza art. 348 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 4 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpata BĂL?EI CRISTINA.
În temeiul art. 348 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 242 alin. 2 C.proc.pen. respinge cererea formulată de inculpată, personal şi prin apărător, vizând înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau cea a controlului judiciar, ca neîntemeiată.
În temeiul art. 348 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 207 al. 2 şi 6 C.proc.pen., art. 202 alin. 1, 2, 3 şi 4 lit. e C.proc.pen. şi art. 223 alin. 2 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea camerei de consiliu nr. 27/20.02.2024 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Suceava, în dosarul nr. 638/86/2024, modificată şi rămasă definitivă prin încheierea camerei de consiliu nr. 18/23.02.2024 a judecătorilor de drepturi şi libertăţi de la nivelul Curţii de Apel Suceava (dosar nr. 638/86/2024), faţă de inculpatul MOISIUC VASILE PETRICĂ, în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Botoşani.
În baza art. 348 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 4 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul MOISIUC VASILE PETRICĂ.
În temeiul art. 348 al. 1 C.proc.pen. rap. la art. 242 alin. 2 C.proc.pen. respinge cererea formulată de inculpat, prin apărător, vizând înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau cea a controlului judiciar, ca neîntemeiată.
În temeiul art. 348 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 207 al. 2 şi 6 C.proc.pen., art. 202 alin. 1, 2, 3 şi 4 lit. e C.proc.pen. şi art. 223 alin. 2 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea camerei de consiliu nr. 18/23.02.2024 pronunţată de judecătorii de drepturi şi libertăţi de la nivelul Curţii de Apel Suceava în dosarul nr. 638/86/2024, definitivă, faţă de inculpatul GALAN ALEXANDRU VASILE, în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Botoşani.
În baza art. 348 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 4 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul GALAN ALEXANDRU VASILE.
În temeiul art. 348 al. 1 C.proc.pen. rap. la art. 242 alin. 2 C.proc.pen. respinge cererea formulată de inculpat, prin apărător, vizând înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau cea a controlului judiciar, ca neîntemeiată.
În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi procuror.
Pronunţată astăzi, 22.07.2024, prin punerea soluţiei la dispozi?ia inculpaţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 al. 2 C.proc.pen..
Document: incheierefinaladezinvestire