Sedințe:
Data: 2024-07-22
Ora estimată: 12:00
Complet: PI 1
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 207 alin. 2 şi alin. 4 Cod procedură penală, raportat la art. 348 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă prin Încheierea penală din data de 05.06.2024 pronunţată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bihor în dosarul nr. 2167/111/2024, menţinută prin Încheierea penală nr. 70/DL/2024 pronunţată în data de 11.06.2024 de Curtea de Apel Oradea, faţă de inculpatul SITĂ ADAM trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de:
-introducerea în ?ară, fără drept, de droguri de risc - prev. de art. 3 alin. 1 din Legea 143 din 2000 - privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri ?i de?inere, fără drept, de droguri de risc, în vederea consumului propriu –
-detinere, fara drept, de droguri de risc, in vederea consumului propriu, prev. de art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000 - privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C. pen. (concursul de infrac?iuni).
Potrivit art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 6 Cod procedură penală, verificarea subzistenţei temeiurilor ce au determinat luarea măsurii preventivă a arestului la domiciliu urmează a se realiza în tot cursul procedurii de cameră preliminară, însă nu mai târziu de 30 de zile, termen calculat de la data pronunţării prezentei încheieri.
În temeiul art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului SITĂ ADAM obligaţia să nu părăsească imobilul situat în .
În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul SITĂ ADAM are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice, direct sau indirect cu martorii care urmează să fie audiaţi în cursul procesului penal.
În temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului SITĂ ADAM că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 22.07.2024.
Document: Incheierefinalacameraconsiliu