Sedințe:
Data: 2024-07-22
Ora estimată: 11:00
Complet: C2CU
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: Admite contestaţiile formulate de contestatorii inculpaţi MOLDOVAN OVIDIU şi BAMBOR CĂLIN, împotriva încheierii penale nr. 37 din data de 16 iulie 2024, pronunţată de Judecătoria Topli?a.
Desfiinţează încheierea contestată în privinţa inculpatilor contestatori, cu datele de stare civilă precizate mai sus si, pe fond:
În baza art. 242, alin. 2 – C.P.P. rap. la prev. art. 215 şi art. 215 ind. 1 C.P.P. – admite cererea formulată de inculpatii MOLDOVAN OVIDIU şi BAMBOR CĂLIN, şi dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu luata faţă de aceştia prin încheierea nr. 26 din data de 26.05.2024 pronunţata de Judecătorul de drepturi şi libertati de la Judecătoria Topliţa, cu măsura preventivă a controlului judiciar pentru o durată de 60 de zile începând cu data de 22.07.2024 până la data de 19.09.2024, inclusiv.
În baza art. 215 alin. (1) C.P.P., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatii MOLDOVAN OVIDIU şi BAMBOR CĂLIN trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară şi la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemati;
b) să informeze de îndată Judecătoria Topliţa cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat fiecare.
În baza art. 215 alin. (2) C.P.P., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatilor să respecte următoarele obligaţii:
- să nu depăşească limita teritorială a judetului Harghita, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată;
- să nu comunice cu coinculpatul din dosar, cu persoana vătămată/partea civila, şi nici cu martorii din dosar - indicaţi în dispozitivul rechizitoriului, direct sau indirect, pe nicio cale.
În baza art. 215 alin. (3) C.P.P., atrage atenţia inculpatilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Soluţia se comunică.
Menţine restul dispoziţiilor încheierii contestate.
În baza art.275 alin. (3) C.P.P., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În temeiul art. 275 alin. (6) CPP onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 720 de lei (pentru ambii inculpati), se înaintează din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Harghita.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu azi, 22 iulie 2024.
Document: Incheierefinalacameraconsiliu