DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


CurteadeApelCLUJ, Nr. dosar: 12949/211/2023


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 12949/211/2023
Data înregistrării: 2024-07-17
Data ultimei modificări: 2024-08-30T15:17:18.147
Secție: Secţia penală şi de minori
Materie juridică: Penal
Obiect: şantajul (art.207 NCP)
Stadiu procesual: Apel


Sedințe:

Data: 2024-11-25
Ora estimată: 8:30
Complet: Completul 1A
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: PRESCHIMBĂ TERMENUL LA DATA DE 13.08.2024, ORA 11:10, SALA 155.

Data: 2024-08-30
Ora estimată: 8:30
Complet: Completul 1A
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 2 lit. a Codul de procedură penală admite apelul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, de către părţile civile M.G. şi P.M.I,împotriva sentinţei penale nr. 944/25.06.2024 a Judecătoriei Cluj-Napoca pe care o desfiin?ează în parte, referitor la modalitatea de soluţionare a acţiunilor penală şi civilă cu privire la M.G. şi la omisiunea instanţei de fond de acordare a cheltuielilor de judecată avansate la fond de partea civilă P.M.I. şi, rejudecând în aceste limite: În temeiul art. 396 alin. 1 şi 4 din Codul de procedură penală stabileşte pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea de către inculpatul P.R.D. a infrac?iunii de şantaj în formă continuată faţă de persoana vătămată M.G., faptă prev. de art. 207 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. Menţine pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea de către P.R.D. a infrac?iunii de şantaj în formă continuată faţă de persoana vătămată P.M.I, faptă prev. de art. 207 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal raportat la art. 38 alin. 1 Cod penal, contopeşte cele două pedepse de 1 an închisoare, dintre care alege pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă sporul de 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv 4 luni închisoare, stabilind pedeapsa rezultantă de 1 an 4 luni închisoare. În temeiul art. 83 din Codul penal amână aplicarea pedepsei de 1 an 4 luni închisoare pe durata termenului de supraveghere de 2 ani prevăzut de art. 84 din Codul penal. În temeiul art. 85 alin. 1 lit. a-e Cod penal obligă inculpatul: - să se prezinte la serviciul de probaţiune Cluj la datele fixate de acesta. - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei si orice deplasare care depăşeşte 5 zile precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art. 86 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c)-e) Cod penal se vor comunica Serviciului de probaţiune Cluj. În baza art. 85 alin. (2) lit. b) ?i e) Codul penal impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia prestării unei munci neremunerate în folosul comunităţii timp de 40 de zile în cadrul Asociaţiei „O masă caldă” din Cluj-Napoca sau al Primăriei localităţii Apahida, cu excep?ia cazului în care din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă ?i să nu comunice cu persoanele vătămate P.M.I. şi M.G, ori să nu se apropie de ace?tia la o distan?ă mai mică de 50 metri. Atrage atenţia inculpatului asupra respectării dispoziţiilor art. 88 Cod penal vizând revocarea amânării aplicării pedepsei. În baza art. 19 alin. (1) Codul de procedură penală, al art. 25 alin. (1) Codul de procedură penală ?i al art. 1357 Cod civil admite în parte ac?iunea civilă exercitată de partea civilă M.G. ?i obligă inculpatul P.R.D. la plata către aceasta a sumei de 1.000 euro (echivalent în lei la data plăţii) reprezentând daune morale. Menţine soluţia cu privire la latura civilă a cauzei în ceea ce o priveşte pe P.I.M, precum şi celelalte dispoziţii care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 276 alin. 1 şi 2 Cod procedura penală obligă inculpatul P.R.D. la plata sumei de 5.000 lei către partea civilă P.I.M. reprezentând cheltuieli de judecată avansate la fond. În temeiul art. 276 alin. 2 din Codul de procedură penală obligă inculpatul la plata către fiecare din părţile civile P.I.M ŞI M.G. a sumei de 500 lei reprezentând parte din cheltuielile judiciare avansate în apel de acestea. În baza art. 275 alin. 3 Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat pentru soluţionarea acestor apeluri vor rămâne în sarcina acestuia. II. În temeiul art. 421 pct.1 lit. b Codul de procedura˘ penala˘ respinge ca nefondat apelul inculpatului P.R.D. împotriva aceleiaşi sentin?e penale. Respinge solicitarea inculpatului de obligare a părţilor civile la plata în favoarea sa a cheltuielilor de judecată avansate în apel. În baza art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 800 lei reprezentând cheltuieli judiciare în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispozi?ia inculpatului, a părţilor civile şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 29.08.2024.
Document: Hotarare

Data: 2024-08-29
Ora estimată: 8:30
Complet: Completul 1A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area pentru data de 30.08.2024.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2024-08-23
Ora estimată: 11:00
Complet: Completul 1A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronun?area pentru data de 29.08.2024
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2024-08-13
Ora estimată: 11:10
Complet: Completul 1A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână soluţionarea cauzei pentru data de 23 august 2024, ora 11:00
Document: incheieredesedinta



Părți *:

PĂCURAR RADU DORIN - Apelant Inculpat
MOLDOVAN IOANA MARIA - Apelant Parte vătămată
MOLDOVAN GHEORGHE - Apelant Parte vătămată